Для поддержания популяции при нынешнем уровне женского здоровья в развитых странах, каждая способная к деторождению женщина должна родить в среднем 2,3 ребенка. Для поддержания популяции только!

о чем я собственно и сказал в своем посте. не так чтобы силно мало, но да населений по чуть чуть уходит. ну да и х..й с ним, этпа земля и так перенаселена.
к тому же кому кому а европе не стоит так уж беспокоится - посмотрите на ее территорию, там проживает пол миллиарда, это в почти 4 раза больше чем у вас, а у вас там целый пустынный континент.

правильный тезис..
я его где-то слышал..

Наверно. Жилплощадь - угол за шкафом в комнате, кровать - раскладушка, шкаф... этажерка из брусков и оргалита, стол - лист фанеры на петлях (тесно было в комнате на подселении, знаете ли), книжные полки - вот их отец всегда много делал и заполнял плотно. Спорт - ага, был, развивающий досуг  тоже. Летний отдых - на даче у бабушки с дедушкой в 60 км от города. По современным понятиям это, наверное, называется плодить нищету и горячо осуждается цивилизованными людьми. Запросы у граждан и гражданок выросли на порядки, а возможности только в разы.

Так отсюда многие бегут в Европу, а не наоборот.

Новое направление в биологии?
А с этим как:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_animals/39/Отряд
Увы,как Вам ни прискорбно это слышать,примат. И,чем дольше живу,тем больше убеждаюсь,что доля "примитивных приматов" в популяции Хомо сапиенс увеличивается.

Так с человеком-то не всё так однозначно-он ведь животное общественное,а не стадное. А обществу и общественным отношениям свойственно изменяться в процессе эволюции,в отличии от стада. Хотя сейчас всё больше тенденций к превращению общества в стадо-тупое,жадное и покорно мычащее по команде пастухов.
А вообще-то(ИМХО,конечно), вопрос  о контрацепции есть вопрос провокационный и богопротивный-вместо того,чтобы не ебстись смолоду где попало и с кем попало, подменяют это болтовнёй о "безопасном сексе" и "нежелательной беременности".

Отредактировано vadja2 (2010-09-29 14:37:50)

Осталось сравнить это "необходимое" 30 лет назад и сейчас.

А жизнь и сравнивает, каждодневно и ежечасно. И по ее сравнению выходит, что дают потомство и выживают те, кому не западло плодить нищету. Шибко цивилизованные и брезгливые вымирают. Ну и хрен с ними (с нами).

+100

А что вас туда всех так тянет то? На сравнения, то с великими полководцами, то с прошлым. Ну давайте сравним. 30 лет назад сеьмя с двумя детьми через нескольколет имела реальный шанс получить квартиру от госудаства, сегодня - ипотека, c доходом в 40 тыр. ее -
а) никто себе не смодет позволить
б) банк скорее всего ее и не даст, даже если семья решит существовать на де и хлебе.
Останется только снимать, на что опять таки нужны деньги и это сожрет половину их зарплаты (не знаю как в Новосибе, но в Омске меньше 8-9 тыр. за 3-х комнтаную в самом дальнем спальнем районе).

Силен же комплекс Белого Человека. Века - исторически ничтожный срок. Помрут, не переживайте.

Дак вот как раз я то не переживаю ни капли.
Потому что, во 1-х, пройти олжны действительно много столетий, во 2-х потому, что знаю что за эти столетия СТОЛЬКО всего измениться, в том числе и сама дмография - причем многократно и в разные стороны!
И в итоге, а в итоге человек как жил до этого миллион лит так и дальше будет жить.

На самом деле, кстати, не века. Массовое распространение контрецептивов - от силы сотня лет.

Лень- ну не говори ерунды.
если жилищный вопрос был превыше всего- он решался.
два- пять лет.
другое дело, надо было поступиться городом  и(или) работой.
в желанном городе, рядом с бабушкой, да еще в любимом НИИчегонеделанья- да, ждать было долго..