но остальные—то против

в том то и дело, что нет.
та самая группа, которую Sensemann почему то хочет вычеркнуть, отвечает "частично да"..  а " то, что они "частично нет" означает лишь, что им требуются какие то особые условия..

давайте своими словами- 3.7 процента мечтают о фюрере, при чем ясно о каком.
9.5 процентов не уверены, что и фюрер справится- но если и справится- то только фюрер ( тут уже не важно какой)
а 15.8 процентов  убеждены, что фюрер нужен- но надеятся, что и без него справятся...

Офигеть, вы наверное их мысли на расстоянии читаете - причем каждого в отдельности. И точно знаете чего они хотят и как думают, и на что надеются.

Отредактировано Sensemann (2010-10-19 19:58:31)

А какая у него суть, кстати?

И это означает,что Вы не хотите СССР в том виде,в котором он был.
Так и немцы не хотят фюрера в том виде,в котором он был,но с теми или другими изменениями.
Что по большому счёту означает,что они хотят фюрера,но другого. Может быть Меркель,но с чубом,правда без усов,департирующую сидящих на социале,но оставляющей работающих и пополняющих бюджет гос-ва.

Заняться вам больше нечем, муть разводите, просто накопленные проблемы в обществе дают результаты опросов и похлеще, а как оценивать? Так кому как выгодно, тот так и оценит. На свой вкус и цвет.  
А по фюреру..... стрелял бы таких желальщиков 

дело в том, что по немецки фюрер все лишь навсего руководитель или вождь ( в данном контексте вождь, естественно), а отнюдь не национал-социалист.
например, управляющий фирмой- гешефт- фюрер..

1. Главное средство производства - мозги. Как будем запрещать?
2. А что, где-то ей не управляют?
3. Как бум распределять блага?

никак.
кстати, все изобретения тоже при ссср отчуждались.

ммм..
не  совсем.

почему распределять?
перераспределять.
часть.
зарплату по труду я отменять не предлагаю.

Отредактировано парадокс (2010-10-19 20:36:10)

Гитлер, СССР, партия, как рзница, хоть Мики Мауса туда вставьте, дня нас это совершенно НИ хера не меняет.
Мы говорим о методе статистики, а не о Гитлере.

Выборочно.
Тех,кто выдумает бомбу или одобренное гос-вом производство школьной формы,годящейся и для пенсионеров - поощрять и отправлять за гос счёт в санаторий,а тех,кто создаёт цех по пошиву американских джинс в Одессе,создаёт рабочие места и платит работникам в три раза больше,чем в НИИ - в тюрягу.

Известно как..
Гос-ву 99% Гражданам по сторублёвке и в очередь за туалетной бумагой.

правильно клевещут.
  а собственность на великое изобретение  сразу отшла государству- естественно, не безвоздмездно.

ответ естественно, неверный..

нет, конечно.
более того- и рынок при централизованной экономике необходим..
да сто раз тёрли же..

Да хрен с ним, с рынком. Никогда не замечали, как управленческий аппарат работает бесполезно, а то и вредительски, чисто потому, что не может без бюрократизации всего и вся? Как говорится, социализм (капитализм, феодализм и т.п.) это прежде всего учет. И когда расходы на этот учет превышают стоимость учитываемого, он быстренько становится вредительским.

Грубо говоря, если для покупки в ближайшем магазине 5 уплотнительных колечек ценой 3 рубля штука надо потратить день на написание бумаг - колечки золотыми становятся. Неудивительно, что их потом со склада выдают под роспись поштучно.

Отредактировано Всеволод (2010-10-19 20:54:38)