Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Победа белых в Гражданской войне


Победа белых в Гражданской войне

Сообщений 121 страница 150 из 240

121

парадокс написал(а):

по моему, репарации платила германия

Ну Вы даёте! Германия с большевиков вовсе так и не по детски получила.Ещё раз повторю-ОЧЕНЬ ХОРОШО ХАПНУЛА С БОЛЬШЕВИКОВ. А дохренища ещё и сама взяла,в виду полного отсутствия противодействия со стороны последних.
Так что,оставьте домыслы на тему "большевики мастерски кинули".

Отредактировано vadja2 (2010-12-12 00:11:32)

122

парадокс написал(а):

забавный метод усиления западного фронта- не проще кормежку к ним перебросить?

И кормежку перебрасывали, и части в тыл отводили.
Германия-то до ВОСР воевала на два фронта, а после ВОСР на одном.

Вот Вам и помощь врагу.

За деньги.

Положение Центральных держав в 17-м году стало катастрофическим: для армии уже не было резервов, разрастались масштабы голода, транспортной разрухи и топливного кризиса. Страны же Антанты стали получать значительную помощь со стороны США (продовольствие, промышленные товары, а позднее и подкрепления), одновременно усиливая экономическую блокаду Германии, и их победа, даже без проведения наступательных операций, становилась лишь делом времени.

Тем не менее, когда после Октябрьской революции большевистское правительство, пришедшее к власти под лозунгом окончания войны, заключило 15 декабря перемирие с Германией и её союзниками, у немецкого руководства появилась надежда на благоприятный для него исход войны.

Отредактировано krapper (2010-12-12 00:11:26)

123

vadja2 написал(а):

Германия с большевиков вовсе так и не по детски получила. А дохренища ещё и сама взяла,в виду полного отсутствия противодействия со стороны последних.

дальше то что?
платила потом она..

krapper написал(а):

Вот Вам и помощь врагу.

хороша помощь- отттянули на себя войска...
а вот помощь временного правительства была хороша- а вы её обходите стороной.
братания то когда начались?
вре6менное тоже немецкий шпиён?

124

парадокс написал(а):

братания то когда начались? вре6менное тоже немецкий шпиён?

А кто агитировал?- Большевики.
Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!

Комми армию и разлагали.

125

После заключения мирных договоров с Украинской Народной Республикой (укр. Берестейський мир), Советской Россией и Румынией и ликвидации Восточного фронта Германия получила возможность сосредоточить почти все свои силы на Западном фронте и попытаться нанести решающее поражение англо-французским войскам до того, как на фронт прибудут основные силы американской армии.

В марте-июле Германская армия предприняла мощное наступление в Пикардии, Фландрии, на реках Эна и Марна, и в ходе ожесточённых боёв продвинулась на 40-70 км, однако ни разгромить противника, ни прорвать фронт так и не смогла. Ограниченные людские и материальные ресурсы Германии за годы войны были истощены.

И это при том, что еще в 1916г. Германия просила мира у Антанты.

126

парадокс написал(а):

дальше то что?

При чём тут "дальше"? Дальше ПМВ кончилась... Продлившись,благодаря большевикам,ощутимо дольше.

парадокс написал(а):

платила потом она

Большевикам,что-ли? ;)

парадокс написал(а):

хороша помощь- отттянули на себя войска.

Бу-га-га!
Слушайте,Вы серьёзно это говорите или шутите так?   :D

парадокс написал(а):

братания то когда начались?

Братания и развал армии начались ДО Временного,бросьте. И массовости достигли ЗАДОЛГО ДО Временного. И руку к развалу Армии большевики очень значительно приложили задолго до февраля. И тоже на немецкое бабло.

Отредактировано vadja2 (2010-12-12 00:19:37)

127

krapper написал(а):

А кто агитировал?- Большевики

да вы что?
какие большевики, господь с вами.
начните с приказа номер один

128

vadja2 написал(а):

,Вы серьёзно это говорите или шутите так?

серьезно.
немцам пришлось перебросить дополнительное количесво войск на украину.

vadja2 написал(а):

руку к развалу Армии большевики очень значительно приложили задолго до февраля.

ага. из швейцарии, что ли?
кстати, вы в курсе сколкуо всего " пломбированных вагонов" было и кто в них приехал?

129

vadja2 написал(а):

Большевикам,что-ли?

в том то и дело, что россии ничего не досталось

130

krapper написал(а):

И это при том, что еще в 1916г. Германия просила мира у Антанты.

:cool:
да.
ну и?

131

krapper написал(а):

Положение Центральных держав в 17-м году стало катастрофическим

но не россии.

132

парадокс написал(а):

да. ну и?

В ноябре-декабре 1916 года Германия и её союзники предложили мир, но Антанта отклонила предложение, указав, что мир невозможен «до тех пор, пока не обеспечено восстановление нарушенных прав и свобод, признание принципа национальностей и свободного существования малых государств»

И случилась революция в России.
Как-то очень вовремя.
Видно Англии захотелось пару лет повоевать еще. :)

133

парадокс написал(а):

но не россии.

Вы определитесь, разлагали большевики армию при Временном правительстве или нет?

134

krapper написал(а):

разлагали большевики армию при Временном правительстве или нет?

после приезда в пломбированном вагоне? а уже нечего было разлагать.

135

krapper написал(а):

случилась революция в России.
Как-то очень вовремя.
Видно Англии захотелось пару лет повоевать еще.

конечно.
им необходимо росиию и германию УНИЧТОЖИТЬ.

136

парадокс написал(а):

после приезда в пломбированном вагоне? а уже нечего было разлагать.

Значит положение России в 1917г. было катастрофическим?

137

парадокс написал(а):

конечно. им необходимо росиию и германию УНИЧТОЖИТЬ.

Ну ладно Германию, а Россию зачем?

Чтобы дольше воевать против Германии? :)

138

krapper написал(а):

Значит положение России в 1917г. было катастрофическим?

после февральской революции? стало да.

krapper написал(а):

а Россию зачем?

э во первых, это вечный конкурент был.
во вторых- босфор и дарданеллы

139

парадокс написал(а):

немцам пришлось перебросить дополнительное количесво войск на украину.

Что Вы плетёте-ужас какой-то...
Пара дивизий-это несравнимо меньше,чем высвобождение сил и средств,образовавшихся после ликвидации огромного Восточного фронта. Зачем глупость постите?

парадокс написал(а):

ага. из швейцарии, что ли?

Ага,они там все поголовно,до единого находились. С самого начала существования этой блядской партии её целью было не изменение государственного строя,а именно развал страны. И с 14-го года у них образовался оченно нехилый союзник в этом деле-страна,которой более всего было выгодно всё это-Германия. Ибо,только так она получала серьёзный шанс на победу,особенно после начала 16-го года,и времени у неё немного было в запасе-после перехода войны в позиционную фазу,Германии было необходимо успеть победить ДО вступления в ПМВ САСШ. После вступления в войну Америки,вопрос военного поражения Германии оставался только вопросом времени,даже при полном неучастии в войне России-что в последующем и имело место быть. ;).

парадокс написал(а):

в том то и дело, что россии ничего не досталось

А тут всё по честному-им и не должно было что-нить достаться. Ни "по закону",ни "по совести". За кой хрен мудакам платить-то? :flag:

140

парадокс написал(а):

после февральской революции? стало да.

Не зря большевики армию разлагали.

141

vadja2 написал(а):

чем высвобождение сил и средств,образовавшихся после ликвидации огромного Восточного фронта. Зачем глупость постите?

раскажите, сколько войск германия перебросилпа на западный фронт после брестского мира?

krapper написал(а):

Не зря большевики армию разлагали.

из швейцарии?
зачем глупость постите.. (с)

142

парадокс написал(а):

э во первых, это вечный конкурент был. во вторых- босфор и дарданеллы

Да какой Россия для Англии конкурент?
Сухопутная страна против морской, слон или кит? :)

Во вторых, зачем Англии Проливы?

143

vadja2 написал(а):

. И с 14-го года у них образовался оченно нехилый союзник в этом деле-страна,которой более всего было выгодно всё это-Германия

который даже не хотел их поначалу через свою территорию пускать в россиию, да?

vadja2 написал(а):

За кой хрен мудакам платить-то?

вот вам и смысл анггличан..

144

vadja2 написал(а):

Ага,они там все поголовно,до единого находились.

а сколько их вообще было до февраля 1917го?

парадокс написал(а):

кстати, вы в курсе сколко всего " пломбированных вагонов" было и кто в них приехал?

никто так и не ответил..

145

vadja2 написал(а):

С самого начала существования этой блядской партии её целью было не изменение государственного строя,а именно развал страны

они вамм по секрету шепнули?
про бл..
я не очень возражаю, кстати, но вот про цели...

146

krapper написал(а):

Да какой Россия для Англии конкурент?
Сухопутная страна против морской, слон или кит?

а получи она босфор и дарданеллы..
правильно мыслите..

147

парадокс написал(а):

из швейцарии? зачем глупость постите.. (с)

Какой Вы грамотный!

Еще в 1914г. Ильич эту херню запостил.

148

krapper написал(а):

зачем Англии Проливы?

%-)  они росссии доставались, а не англии...

149

парадокс написал(а):

но не россии.

А причём тут Россия к центральным державам,Вы что? Она,Россия в смысле,как раз была на другой стороне фронта. ;)
Да и,если всё-таки братьроссию,положение её даже не катастрофическим-там другое слово-ППЦ. Но по другим причинам. ;)

парадокс написал(а):

им необходимо росиию и германию УНИЧТОЖИТЬ.

Антанта,в которой РИ занимала вовсе нешутейную роль,если Вы вспомните,вдруг внезапно в разгар войны кинулась оную изничтожать? Да,весело с Вами,ничего не скажешь. :crazy:

парадокс написал(а):

но вот про цели..

Не поленитесь почитать хоть что-нибудь о деятельности большевиков задолго до ПМВ , а ещё лучше ещё до 1905-го года. И о первых выборах в РИ почитайте. И о действиях и целях этих подлецов. Особенно интересны мысли и план действий Вашего любимого персонажа-Сталина в то время. Потом просто подумайте...

Отредактировано vadja2 (2010-12-12 00:48:52)

150

vadja2 написал(а):

в которой РИ занимала вовсе нешутейную роль,если Вы вспомните,вдруг внезапно кинулась оную изничтожать?

а вы не смейтесь- а подумайте.
ну на секундочку.
представьте себе, вы торгуете на базаре.
и договорились с одним соседом третьего разорить- чтоб его собственность на паях присвоить .
в тот момент, когда понятно, что затея удалась, еще чуть чуть и вы победили- вам приятнее поделиться или хапнуть весь куш в одиночку?
посмотрите наконец, все фильмы об ограблении банков..

krapper написал(а):

Какой Вы грамотный!
Еще в 1914г. Ильич эту херню запостил.

запостить то запостил.
да кто его слушал и слышал?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Победа белых в Гражданской войне