Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Австрийская пощечина туркам.
На что этот популист жалуется?
так вроде на то, что турецкий посол хамским тоном читает австрийскому парламенту лекцию о толерантности
и на то что он указывает австрийцам, как им себя в австрии вести.
и не жалуется а cообщает, что такое же выступление любого иностранца в турецком парламенте послужило бы поводом для возбуждения против него уголовного дела за «Умаление турецкой нации, государства, республиканских институтов»
а cообщает, что такое же выступление любого иностранца в турецком парламенте послужило бы поводом для возбуждения против него уголовного дела
Тут у меня вопросов нет (хотя лекция турецкого посла в этой статье почему-то не приведена, так что глубину ея хамства я понять не могу). У меня вопросы к аргументации. Можно подумать, в ЕС турки заводятся сами собой, от сырости...
Отредактировано МихаилБелов (2010-12-22 16:34:34)
Чего-то я не понимаю видимо. В Турции формируют составы, груженные отборными неучами из Анталии, а австрияки смиренно вынужденны их принимать? Как вроде с утра не Турция решает, кого отправить, а Австрия - кого принять. На что этот популист жалуется?
Тут, помимо турецкого посла, может быть претензия к австрийским депутатам, которые выписывают себе избирателей из- за границы. 
Можно подумать, в ЕС турки заводятся сами собой, от сырости.
воссоединение cемей
до 12 колена
Тут, помимо турецкого посла, может быть претензия к австрийским депутатам, которые выписывают себе избирателей из- за границы
Это нормальная претензия, только опять же влегыч не по адресу приходится.
Ваще, как понимаю, сейчас политику для популярности и уймы респекта достаточно чего-нибудь эдакое загнуть про муслимов на швейцарский манер. И всем будет пох, насколько, собственно, правдива инфа про заживо закопанных девочек и при каких обстоятельствах погибли те помянутые священнослужители (да и что можно инкриминировать по указанной данным депутатом статье турецкого уголовного уложения, и насколько параллель корректна). Хрен ли, правильным путем идете, товарищи.
воссоединение cемей
до 12 колена
Это турецкий закон что ли?
Или его переодетые турки принимали?
Отредактировано МихаилБелов (2010-12-22 17:03:12)
политику для популярности и уймы респекта
так 50 лет подряд на самотёк пускали эмиграцию
а теперь протёрли глaза — оп—па — гетто образовались
Протерли глаза, и начали бороться с тряпками на бабах (которые к Исламу отношение имеют чуть больше, чем, скажем, сало), минаретами и муэдзинами, - самыми, конечно, худшими плодами той бесконтрольной миграции. Всходы строго по посевам.
Протерли глаза, и начали бороться с тряпками на бабах (которые к Исламу отношение имеют чуть больше, чем, скажем, сало), минаретами и муэдзинами, - самыми, конечно, худшими плодами той бесконтрольной миграции. Всходы строго по посевам.
правильно бороться стали. с демонстративными проявлениями чуждой враждебной культуры.
а вы с кем бороться предлагаете? с турками, с мусульманами, с иностранцами?
Это турецкий закон что ли?
левые
на них он тоже «катит»
и начали бороться с тряпками на бабах (которые к Исламу отношение имеют чуть больше, чем, скажем, сало), минаретами и муэдзинами
с мужиками, этих баб и муэдзинов привезших.
посол ведь не бабa и не муэдзин
Это нормальная претензия, только опять же влегыч не по адресу приходится.Ваще, как понимаю, сейчас политику для популярности и уймы респекта достаточно чего-нибудь эдакое загнуть про мусульман на швейцарский манер. И всем будет пох, насколько, собственно, правдива инфа про заживо закопанных девочек и при каких обстоятельствах погибли те помянутые священнослужители (да и что можно инкриминировать по указанной данным депутатом статье турецкого уголовного уложения, и насколько параллель корректна). Хрен ли, правильным путем идете, товарищи.
Почему иммигранту не вести себя согласно законов той страны, в которую он иммигрировал?
Почему не выучить язык, не принять христианство, не отправить детей служить в армию, в танкисты и в парашютисты, почему не работать на работе, вместо сидения на пособии?
почему не работать на работе, вместо сидения на пособии?
ну......... в германии 90% из турок-мужчин в рабочем возрасте .......... работает.
квота cреди евреев и немцев из бывшего CCCP лежит около 55-60%
при этом из турок-молодёжи 30% учится (пту, техникум, универ)
из молодёжи евреев и немцев из бывшего CCCP - 95%
а вы с кем бороться предлагаете? с турками, с мусульманами, с иностранцами?
Я предлагаю не искать врагов, мож их станет слегка поменьше.
с мужиками, этих баб и муэдзинов привезших.
посол ведь не бабa и не муэдзин
Дык посол говорил про тех баб и муэдзинов, что УЖЕ есть. Он говорил про интеграцию, т.е. про сосуществование с теми, кто УЖЕ является таким же гражданином Австрии, что и этот "храбрец" из парламента. Закон в правовом государстве насколько я знаю обратной силы не имеет, верно?
Почему иммигранту не вести себя согласно законов той страны, в которую он иммигрировал?
Я не заметил ничего про нарушения законов. Я заметил желание некоторых принять дискриминационные законы, - это да.
Почему не выучить язык, не принять христианство, не отправить детей служить в армию, в танкисты и в парашютисты, почему не работать на работе, вместо сидения на пособии?
Потому, что законы всего перечисленного этого не требовали, да и сейчас не требуют. С хрена ли он будет хоть пальцем шевелить, если можно этого не делать? Местные же безбожничают, уклоняются и бездельничают в свое удовольствие, - и ничего, нормально.
Потому, что законы всего перечисленного этого не требовали, да и сейчас не требуют. С хрена ли он будет хоть пальцем шевелить, если можно этого не делать? Местные же безбожничают, уклоняются и бездельничают в свое удовольствие, - и ничего, нормально.
Так на то они и местные.
Если турка пустили посидеть в уголке на корточках, то, когда он кладет ноги на стол, то это вызывает естественное отторжение.
Он после того как получит корочку, становится не менее местным. И сидит в рамках закона так как ему удобнее.
Закон в правовом государстве насколько я знаю обратной силы не имеет, верно?
не имеет конечно
Он говорил про интеграцию, т.е. про сосуществование с теми, кто УЖЕ является таким же гражданином Австрии, что и этот "храбрец" из парламента.
он утверждал что в НЕинтеграции виноваты местные, а турки хотят интегрироваться.
а ему сообщили, что не хотят именно турки ибо "Эрбакан разъезжает по Европе и заявляет, что «интеграция и ассимиляция — это преступление против турецкого народа!»"
и что именно турки согласны интегрироваться только на своиx условиях (введение в австрии турецких правил).
А кто-нибудь из бодающихся баранов дискутирующих сторон допускает возможность, что виноваты, каждый в своей степени, тащемта, обе стороны, и обвинениями в такой ситуации нифига не решить?
Он после того как получит корочку, становится не менее местным
но если в церквях запрещено бить в колокола, то и муэдзину кричать тоже нельзя
попытки турок разрeшить крик муэдзина; при запрете на колокольный звон; это именно попытка НЕинтегрироваться
Я предлагаю не искать врагов, мож их станет слегка поменьше.
ага. если глазки закрыть и ушки заткнуть врагов станет поменьше. а жизнь - покороче.
Он после того как получит корочку, становится не менее местным. И сидит в рамках закона так как ему удобнее.
Тут надо определиться с понятийным аппаратом, на что имеет право иммигрант с видом на жительство, а на что имеет право гражданин.
Опять же, если мусульманин эммигрировал из исламской страны в христианскую, он, как я считаю, просто обязан принимать христианство.
Тут надо определиться с понятийным аппаратом, на что имеет право иммигрант с видом на жительство, а на что имеет право гражданин.
на все то же самое, кроме голосовать и некоторых госдолжностей, если не ошибаюсь.
Опять же, если мусульманин эммигрировал из исламской страны в христианскую, он, как я считаю, просто обязан принимать христианство.
во всей зап. европе религия отделена от государства. и негативную реакцию коренного населения вызывает не вероисповедание новых соседей, а их хамское и неприемлемое поведение по отношению к окружающим.
А кто-нибудь из бодающихся баранов дискутирующих сторон допускает возможность, что виноваты, каждый в своей степени, тащемта, обе стороны, и обвинениями в такой ситуации нифига не решить?
нет.
турки и австрийские левые считают, что виноваты австрийцы, а австрийские правые считают, что виноваты мигранты
Он после того как получит корочку
стоп, а где сказано, что они получили корочку?
по личным наблюдениям турки гражданство не меняют (этим занимаются курды, готовые стать немцами, лишь бы не быть туpками).
А кто-нибудь из бодающихся баранов дискутирующих сторон допускает возможность, что виноваты, каждый в своей степени, тащемта, обе стороны, и обвинениями в такой ситуации нифига не решить?
почему вы решили, что сторон две? и в чем именно они виноваты?
если мусульманин эммигрировал из исламской страны в христианскую, он, как я считаю, просто обязан принимать христианство.
а еврей?
Почему иммигранту не вести себя согласно законов той страны, в которую он иммигрировал?
Я так понимаю,что именно это и посадило депутата на коня-и вполне даже понятно,почему.
Потому как при таком положении как сейчас,ещё праправнуки этих турков останутся турками. Со своим менталитетом и тягой к кучкованию-а нах кому это нужно? Вопрос: если человек,въезжая в чужую страну на ПМЖ,не собирается жить по законам и обычаям новой родины,предпочитая жить так же как у себя,только получая немножко больше денежкафф,то нах он тогда на ПМЖ едет-ездил бы туда на заработки и жил дальше в своей самой распрекрасной на свете стране,а не среди всяких там "поющих австрийцев",да ещё и возмущаясь их "провокационным" поведением-и весь хрен до копейки...
а еврей?
Еврей, я думаю, не должен.
Как не крути, а еврея в этом вопросе льготное удостоверение.
попытки турок разрeшить крик муэдзина; при запрете на колокольный звон; это именно попытка НЕинтегрироваться
И какой из этого делается вывод?
га. если глазки закрыть и ушки заткнуть врагов станет поменьше. а жизнь - покороче.
Да не, то есть Вы-то как хотите, а мне реальных и живых хватает, так что нет нужды зеленых человечков под койкой шукать. Австриякам явственно не хватает экшена в жизни, это-то из всех щелей прет.
надо определиться с понятийным аппаратом
Покрали мою же фразочку и пользуетесь уже который месяц? ну да ладно, для хорошего человека не жалко
на что имеет право иммигрант с видом на жительство, а на что имеет право гражданин
Я так подозреваю, что это уже замечательно расписано до буковки. Немцы все-таки, а не сквознячком надуло. Была б проблема выставить тех, кто без нифига "на испытательном сроке", - она бы и не стояла, я уверен.
Опять же, если мусульманин эммигрировал из исламской страны в христианскую, он, как я считаю, просто обязан принимать христианство.
Дык он из светской страны в светскую переезжает, а выясняется, что кого-то ситуация не устраивает, и кто-то таки жаждет классифицировать граждан по религиозному признаку. Я вот не мигрант, но на его месте сказал бы однозначно, - катись ты, батенька, сам в "христианскую страну", ежли еще такую на карте сыщешь.
во всей зап. европе религия отделена от государства. и негативную реакцию коренного населения вызывает не вероисповедание новых соседей, а их хамское и неприемлемое поведение по отношению к окружающим.
Тут дело не в Европе.
Если ты правоверный и убежал из своей исламской страны навсегда, то будь добр, иди до конца, крестись.
Только так.
Покрали мою же фразочку и пользуетесь уже который месяц? ну да ладно, для хорошего человека не жалко
Я про понятийный аппарат знал еще с курса по научному атеизму еще в брежнее время.
Но Ваше предложени с благодарностью принимаю.
по личным наблюдениям турки гражданство не меняют (этим занимаются курды, готовые стать немцами, лишь бы не быть туpками).
А нафига жеж интегрировать чужих граждан?!!! Или требовать от них интеграции, коли их можно просто выставить при любом даже относительно мелком правонарушении?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Австрийская пощечина туркам.