Все предпринимателя, с которыми мне довелось доверительно пообщаться на тему повышения "единого социального налога", костерят это решение, на чём свет стоит...
Большинство уже начали уход "в тень". Один сказал, что, скорее всего, закроется - у него маленький ЧОП - и перейдёт на другую форму предоставления услуг. Ещё один (у него бизнес по опту мебельной фурнитуры) сказал, что просто закроется.
Можно предполагать, что повышение ЕСН не только не принесёт в казну новых поступлений, но и сократит уже имеющиеся.
А это, в свою очередь, потребует снова повышать налоги... И т.д. Трудно представить, чтобы в правительстве этого не понимали...
Естественно, возникает вопрос: "а нахуа же так делать?". Кроме того, это повышение - лишь часть хорошо просматриваемой программы закручивания гаек...
Правительство умышленно "раскачивает лодку" и дестабилизирует обстановку в стране? Кто что думает, господа?
Повышение ЕСН, как фактор дестабилизации обстановки в РФ.
Сообщений 1 страница 30 из 34
Поделиться12010-12-23 15:29:04
Поделиться22010-12-23 15:41:10
ДА.
Иначе, чем сознательными деструктивными действиями власти комплекс последних событий назвать нельзя.
Поделиться32010-12-23 15:46:41
Иначе, чем сознательными деструктивными действиями власти комплекс последних событий назвать нельзя.
Тогда закономерно возникают вопросы "зачем?", "с какой целью?" правительство так поступает...
Поделиться42010-12-23 16:32:01
"зачем?", "с какой целью?" правительство так поступает...
убирает с рынка мелочь. контролировать ее хлопотно, навар невелик. на освободившихся местах развернутся ребята покрупнее, с ними все просто.
Поделиться52010-12-23 16:49:16
вот почему нельзя уходить в белую полностью никогда
Поделиться62010-12-23 16:50:50
на освободившихся местах развернутся ребята покрупнее
Уж чего-чего, а мест освободили уже предостаточно... И что-то никто из "ребят покрупнее" на этих местах не развернулся... Как правило, убрать мелких конкурентов не составляет, для этих "ребят", особой проблемы...
контролировать ее хлопотно
Да не сказал бы... Вменёнка - что в ней хлопотного?
Поделиться72010-12-23 16:52:41
нельзя уходить в белую полностью никогда
Разумеется.
А что думаете о причинах?
Поделиться82010-12-23 17:16:36
Да не сказал бы... Вменёнка - что в ней хлопотного?
вы не поняли, дело в получении конкретных денег в конкретный карман, а не в бюджет, откуда их потом еще надо выпилить.
Поделиться92010-12-23 17:19:49
дело в получении конкретных денег в конкретный карман, а не в бюджет, откуда их потом еще надо выпилить.
Возможно... А беременным тогда нафига пособия сократили?
Поделиться102010-12-23 17:22:50
еще надо выпилить.
Эти схемы, кстати, давно уже налажены и замечательно действуют.
Поделиться112010-12-23 17:29:32
Эти схемы, кстати, давно уже налажены и замечательно действуют.
действуют-действуют. только зачем усложнять, если можно сразу? да и карманы могут не теми оказаться.
Поделиться122010-12-23 17:37:33
зачем усложнять, если можно сразу?
Любую устоявшуюся схему менять сложно... и потери, "для карманов", при этом неизбежны.
А вы не думаете, что ситуация умышленно доводится до крайности?
Поделиться132010-12-23 17:47:31
А вы не думаете, что ситуация умышленно доводится до крайности?
нет не думаю. точнее, я думаю, что нынешний курс есть результирующая усилий различных групп, чьи интересы часто не совпадают.
основными же мотивами являются желание много и быстро урвать и полное раздолбайство в организации даже этого несложного процесса.
на истину не претендую, даже господь бог и я иногда ошибаемся.
Поделиться142010-12-23 17:52:31
нынешний курс есть результирующая усилий различных групп, чьи интересы часто не совпадают.
основными же мотивами являются желание много и быстро урвать и полное раздолбайство
Хотелось бы в это верить, но... вектор развития ситуации говорит не в пользу этого. Вот взять, допустим, предприятие. Для того, чтобы отжать, его банкротят. Хорошо. Отжали. Но ведь владение предприятием не может быть самоцелью. Цель - получение прибыли от его деятельности. А в рф отжимают, чтобы просто закрыть... Какой в этом может быть интерес?
Поделиться152010-12-23 18:04:34
Но ведь владение предприятием не может быть самоцелью. Цель - получение прибыли от его деятельности. А в РФ отжимают, чтобы просто закрыть... Какой в этом может быть интерес?
жадность. это очень сильное чувство. стремление к власти.
если по простому, то в любом социальном, то бишь стайном обществе, при наличии социальной иерархии, для особи выгодно занятие максимально высокого в ней положения. это может достигаться различными методами, как поднимаясь самому, так и опуская соперников.
при отсутствии каких-либо постоянных правил или законов борьба ведется самыми примитивными способами. деньги, разумеется очень важны, но еще важнее может оказаться недопущения появления этих денег у соседа. чтобы удержать теплое место проще всего уничтожить всех, кто хоть как-то может к нему подобраться.
кстати, картина политической жизни страны это полностью подтверждает.
Поделиться162010-12-23 18:13:48
но еще важнее может оказаться недопущения появления этих денег у соседа.
Это понятно... Только, если предприятие уже отжато у соседа, какой смысл держать его закрытым? Это всё равно, что увести чужую женщину только для того, чтобы увести и не пользоваться ею.
Поделиться172010-12-23 18:29:58
Это всё равно, что увести чужую женщину только для того, чтобы увести и не пользоваться ею.
а так нередко происходит.
чтобы чем-то пользоваться, нужно тратить время, силы, ресурсы. а эта вещь/предприятие/женщина, может и не представлять самостоятельного интереса. смысл был - показать кто в этой песочнице главный, он достигнут и играть отобранной лопаткой вовсе не обязательно.
Поделиться182010-12-23 18:51:19
nightalex
ПМ глянь.
Поделиться192010-12-23 19:18:01
Разумеется.
А что думаете о причинах?
причинах чего?
Поделиться202010-12-23 19:24:18
причинах чего?
Причинах таких решений правительства.
Поделиться212010-12-23 19:26:52
Причинах таких решений правительства
очень хоттца денех...
Поделиться222010-12-23 19:27:44
играть отобранной лопаткой вовсе не обязательно.
Детям -да. Но детей-то родители содержат. А людей, управляющих государством, кто?
Поделиться232010-12-23 19:59:21
Детям -да. Но детей-то родители содержат. А людей, управляющих государством, кто?
ваш идеализм порой ставит меня в тупик. вы ищете сложные причины и многоходовое виртуозное злодейство там, где всего лишь тупость, алчность, эгоцентризм и мерзость человеческая.
Поделиться242010-12-23 20:11:47
Видите ли, в чём дело... Возведение таких качеств, как
тупость, алчность, эгоцентризм и мерзость человеческая.
в ранг государственной политики, влияющей на судьбу страны - это и есть
многоходовое виртуозное злодейство
ибо любое государственное устройство предполагает наличие механизмов самозащиты, выключение которых доступно только руководителям этого государства.
***
Стоят две коровы на лугу. Стоят, травку жуют...
Одна другой: а ты знаешь, почему нам траву есть позволяют? Чтоб молоко у нас брать. А когда мы молока давать не сможем, нас на мясо пустят...
Другая, в ответ: надоела ты мне со своими теориями заговоров.
Поделиться252010-12-23 20:21:54
Видите ли, в чём дело... Возведение таких качеств, как
тупость, алчность, эгоцентризм и мерзость человеческая.
в ранг государственной политики, влияющей на судьбу страны - это и есть
многоходовое виртуозное злодейство
мне кажется, тут все проще. идет обычная деградация. перефразируя проф. преображенского можно сказать, что разруха это не результат всемирного заговора супротив россии, а прямое следствие того, что и население и правительство "ходят" мимо унитаза.
что, кстати, не отменяет возможности катализации этого процесса посторонними силами в своих интересах.
Поделиться262010-12-23 20:35:37
очень хоттца денех...
Полагаете, они там уже совсем не в состоянии элементарно просчитать последствия принимаемых решений?
Поделиться272010-12-23 23:21:09
Полагаете, они там уже совсем не в состоянии элементарно просчитать последствия принимаемых решений?
естественно в состоянии.
Только они рассчитывают, что когда последствия проявятся - это будут уже не их проблемы.
Поделиться282010-12-24 12:08:24
Только они рассчитывают, что когда последствия проявятся - это будут уже не их проблемы.
Запас плавучести рф, который, целиком и полностью, основывался на огромном заделе СССР, истощается неумолимо. Большие проблемы в той же коммуналке - вопрос нескольких лет максимум. Обнищание населения прогрессирует...
Неужели, они намерили себе так мало?
А пока ходят упорные слухи о повышении и НДС тоже...
Поделиться292010-12-24 13:20:35
Запас плавучести РФ, который, целиком и полностью, основывался на огромном заделе СССР, истощается неумолимо. Большие проблемы в той же коммуналке - вопрос нескольких лет максимум. Обнищание населения прогрессирует...
Неужели, они намерили себе так мало?
на мой взгляд, сейчас положение лучше, чем в 98ом, а тогда никакие революции не предвиделись, хотя политическая активность населения была выше. чего бояться то? гниения и деградации страны? этот процесс уже необратим, но длится будет еще долго. эти ребята успеют сдохнуть самостоятельно от цирроза, подагры, геморроя...
Поделиться302010-12-24 13:32:03
на мой взгляд, сейчас положение лучше, чем в 98ом
в 98-ом процесс развала ещё был обратим. И коммуналка была не так изношена.
политическая активность населения была выше.
Я бы сказал "более заметна". Сейчас недовольство копится внутри, а это куда хуже.