Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Вот оно как оказывается... России 20 лет...


Вот оно как оказывается... России 20 лет...

Сообщений 121 страница 148 из 148

121

По поводу физической химии.

К сожалению, латинского словаря достать не удалось. :(
Но вот онлайн-переводчик в Яндексе переводит на итальянский:

физическая химия = chimica fisica.

Далее по тексту Ломоносов употребляет тот же термин и в другой форме: Physico-Chymicum.

"Partis empyricae. Liber Primus, continens examen Physico-Chymicum salium“. „Liber Secundus de examine physico-chymico salium“)
(Часть Опытная. Книга первая, содержащая физико-химическое исследование солей. Книга вторая. О физико-химических исследованиях солей);"

122

Alexkevin написал(а):

Может с 1224г.?

1206 - великий курултай. Провозгласивший основы.

123

Всеволод

Эй,это не моё.

124

omsdon написал(а):

И Физическая химия, и Химическая физика преподаются в высших учебных заведениях например в Политехе и Менделевке

Не спорю.

Объясните, какую науку в XVIII веке придумал Ломоносов? :)

125

Всеволод написал(а):

1206 - великий курултай. Провозгласивший основы.

Я бы с улуса Джучи историю России начинал.
Как- то роднее дата получается. :)

126

NLPepper написал(а):

По поводу физической химии.
            К сожалению, латинского словаря достать не удалось. Но вот онлайн-переводчик в Яндексе переводит на итальянский:
            физическая химия = chimica fisica.
            Далее по тексту Ломоносов употребляет тот же термин и в другой форме: Physico-Chymicum.
            "Partis empyricae. Liber Primus, continens examen Physico-Chymicum salium“. „Liber Secundus de examine physico-chymico salium“) (Часть Опытная. Книга первая, содержащая физико-химическое исследование солей. Книга вторая. О физико-химических исследованиях солей);"

Я безграмотность написания имел ввиду.
Он же учился в Германии, почему не использовать немецкий?
Тем более, что немецкие академики из АН могли поправить грамотность и пр. :)

127

krapper написал(а):

Я бы с улуса Джучи историю России начинал.

Дык когда тот Джучи доперся до Руси.

128

krapper написал(а):

Я безграмотность написания имел ввиду.

А-а...
То есть, Вы не отрицаете, что этот труд Ломоносова именно по "физической химии"?

А насчет грамотности - не буду с Вами спорить, я, боюсь, не так хорошо знаю латынь, как Вы...

krapper написал(а):

Он же учился в Германии, почему не использовать немецкий?

Ему было виднее (я так думаю).

Кстати, насчет грамотности и латыни - считается, Карл Линней владел латынью еще хуже.
Но почему-то писал свои научные труды именно на ней, хотя и был шведом.
И как раз в те же годы, что и Ломоносов.

К чему бы это? ;)

129

NLPepper написал(а):

То есть, Вы не отрицаете, что этот труд Ломоносова именно по "физической химии"?

Нет, конечно, не буду. :)
Тем более, что считается, что термин физика в русский язык принес именно Ломоносов.

Я так, на слона малёхо полаять. :)

130

NLPepper написал(а):

Кстати, насчет грамотности и латыни - считается, Карл Линней владел латынью еще хуже. Но почему-то писал свои научные труды именно на ней, хотя и был шведом.И как раз в те же годы, что и Ломоносов.

Линней создал основу классификации живых организмов, описал кучу растений.

А что осталось после Ломоносова? :)

Труп его коллеги Рихмана?

131

krapper написал(а):

Нет, конечно, не буду. 
Тем более, что считается, что термин физика в русский язык принес именно Ломоносов.
Я так, на слона малёхо полаять.

Ну тады ладно, от слона не убудет... :)

krapper написал(а):

Линней создал основу классификации живых организмов, описал кучу растений.

То есть, и плохое знание латыни еще ни о чем не говорит?

krapper написал(а):

Труп его коллеги Рихмана?

И пенсия его вдове и детям. Вроде бы Ломоносов ходатайствовал о ней...

132

NLPepper написал(а):

Ну тады ладно, от слона не убудет...

Тем более, что слон- то надувной, типа ленинского бревна. :)

133

NLPepper написал(а):

То есть, и плохое знание латыни еще ни о чем не говорит?

Для такого ученого, как Линней, это брызги.
Для такого, как Ломоносов- альфа и омега карьеры. :)

134

NLPepper написал(а):

И пенсия его вдове и детям. Вроде бы Ломоносов ходатайствовал о ней...

Так дело не в пенсии, а в умении проводить опыты с электричеством.

Франклина- то громоотводом не убило. :)

Видать Ломоносов этого не умел?

135

krapper написал(а):

Видать Ломоносов этого не умел?

да он нарочно.

Жена у Ломоносова была немка, коллеги по академии тоже, а тут этот Рихман, немецкую мать его ...... за ногу.
Да ещё небось с похмелья и за три дня до зарплаты. :angry:

Вот и не удержался химо-физик наш, ка-а-а-ак ё..ет графином. :hobo:

А потом проспался, ой, ...ля.  o.O
Полицию вызвал - так мол и так. :dontknow:
Молния мол.
Физический, говорит, эксперимент над химическим, говорит, объектом и самонаписаным  :writing: нечитаемым письмом от Эйлера околоточному в морду тычет.

Я так думаю.

136

Жена,таки да, немка... :)

И теща тоже немка...

Вот откуда истоки борьбы с засильем немцев в АН...

Кстати Михайла Васильевич еще одну науку открыл: Elementa Chimiae Mathematicae- математическую химию.
Странно, почему апологеты о ней умалчивают? :)

137

krapper написал(а):

почему апологеты о ней умалчивают?

А потому, что по неё он никакого Рихмана не угробил. :)
То-есть его вклад в эту науку невелик.
----------------------------------------------------------

Он ещё и историей занимался.
До сих пор все головы ломают, на основании каких источников он делал свои головокружительные выводы. :)

138

Зигги написал(а):

До сих пор все головы ломают, на основании каких источников он делал свои головокружительные выводы.

А я-то думал, что я один такой талантливый, ан нет! :)

Отредактировано krapper (2011-01-03 20:36:27)

139

Зигги написал(а):

на основании каких источников

Которые немцы потом потырили,да попрятали.

140

krapper написал(а):

Elementa Chimiae Mathematicae- математическую химию.
Странно, почему апологеты о ней умалчивают?

Ничуть не умалчивают. В любой биографии она упоминается, как посмертно найденная рукопись.
Вы ж где-то ее название увидели, верно?

Вот только успел он по ней написать только введение и набросок плана первых глав.
Насколько я успел понять, это название не имеет ничего общего с современным термином "математическая химия", под которым понимают математическое моделирование химических процессов.

Ломоносов всего лишь собирался донести до химиков  очевидную сегодня вещь: "В любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики". ;)

141

NLPepper написал(а):

Вот только успел он по ней написать только введение и набросок плана первых глав.

Я так понимаю, что гений- Ломоносов ничего не открыл, но очень сильно двинул науку вперед! :)

142

krapper написал(а):

Я так понимаю, что гений- Ломоносов ничего не открыл, но очень сильно двинул науку вперед!

насколько я понимаю, его корпускулярная теория молекулярное строение вещества таки опередило появление этой теори на западе

143

krapper написал(а):

Я так понимаю, что гений- Ломоносов ничего не открыл, но очень сильно двинул науку вперед!

Скорее наоборот.
Как и с физической химией, и с теорией строения вещества: открыл, но слишком опередил свое время. Научное сообщество в целом не было готово воспринять новые для себя теории.

144

NLPepper написал(а):

Как и с физической химией, и с теорией строения вещества: открыл, но слишком опередил свое время. Научное сообщество в целом не было готово воспринять новые для себя теории.

да не то, чтобы слишком. понять и проверить по его написанию, предложенные им теори было , мягко говоря, очень трудно. поэтому можно говорить о гениальных догадках, а не об открытиях.

145

grg написал(а):

поэтому можно говорить о гениальных догадках, а не об открытиях.

Совершенно согласен.

Вы правильно написали выше: не "открытия", а "теории".

Отредактировано NLPepper (2011-01-04 20:41:34)

146

grg написал(а):

насколько я понимаю, его корпускулярная теория молекулярное строение вещества таки опередило появление этой теори на западе

А я думал, что он пересказал Левкиппа и Демокрита.
Поэтому нормальными учеными это и не воспринималось.
В отличие от Лавуазье.

147

NLPepper написал(а):

Как и с физической химией, и с теорией строения вещества: открыл, но слишком опередил свое время. Научное сообщество в целом не было готово воспринять новые для себя теории.

Можете привести гениальную цитату из Ломоносова, то, чем он опередил свое время. :)
В принципе, его ПСС в больших библиотеках есть.

148

grg написал(а):

да не то, чтобы слишком. понять и проверить по его написанию, предложенные им теори было , мягко говоря, очень трудно. поэтому можно говорить о гениальных догадках, а не об открытиях.

Можете привести пример Ломоносовского E=MC квадрат?

Например, в термодинамике мы имеем:
Цикл Аткинсона
Цикл Брайтона/Джоуля
Цикл Гирна
Цикл Дизеля
Цикл Калины
Цикл Карно
Цикл Ленуара
Цикл Миллера
Цикл Отто
Цикл Ренкина
Цикл Стирлинга
Цикл Тринклера
Цикл Хамфри
Цикл Эрикссона

А где цикл Ломоносова? :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Вот оно как оказывается... России 20 лет...