Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О том, о сем...

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

Sensemann написал(а):

Я поклонник - в смысле тематика Штази всегда интересовала. Атмосфера ГДР в фильме понравилась, слежка, прослушка, допросы, протоколы - очень хорошо уделили внимание некоторым деталям работы Штази. Но вот сам сюжет увы реальностью сильно не блещет, мелодрама то интересная и трагика присутсвует, но все эти, пардон, сопли в отношении такого хорошего кадра из госбезопасности неуместны. Ну сомнительно мне, что там были люди, столь эмоциональные с для такой работы ни как не пригодной психикой.
Про ГДР много интересных фильмов есть. Мой любимый (вообще пожалуй из немецких) - "гудбай ленин", смотрел его множество раз и не перестает нравится, а вот "жизнь других" как-то не тот отпечаток оставила.

Наверно, сюжет сказочный. :) Но это же кино! Ведь если просто показать эту сторону жизни, какой она была в ГДР (да и у нас), было бы смотреть гнетуще. Фильм немного напомнил наш прекрасный фильм "Любовь с привилегиями" - с Тихоновым и Любовью Полищук. Смотрели?
"Гудбай, Ленин" не видела. Заинтересовали! :)

122

парадокс написал(а):

55 минут.
что ты нашел в этой развесистой клюкве? кроме приличного монтажа и операторской работы- все ж бред полнейший.
полностью в духе не кубанских казаков даже- а массовых советских фильмов про злых американских шпиёнов и честных тружеников- всех как один, непьющих членов ДНД...

Поскольку я с этой стороной жизни в СССР сталкивалась сама, то еще как верю! Не думаю, что в ГДР (и в других соцстранах) была иная ситуация.

Sensemann написал(а):

парадокс написал(а): увы,  это тоже фантазия...

вполне отражается то, что сам читал и то что рассказывали - это про ГДР и работу Штази.

У меня в семье были репрессированные, и я знаю, за что и как их сажали. Потом сама видела, как и мои родственники. Кому-то кажется, что все это выдумки, а на самом деле мы пережили периоды, когда было хуже. К сожалению... Я, конечно, тоже не очень верю в возможность такого "перерождения" агента Штази. В остальном, по-моему, правда.

123

парадокс написал(а):

особенно жизненно показан момент когда интеллигент в лицо спасибо сказать не решился...

Только он не подошел по другой причине, чем Вы предполагаете - так мне кажется! :) Агент Штази из-за этого интеллигента потерял почти все. Его реакция на благодарность была не предсказуемой.

парадокс написал(а):

я ж говорю- первая треть- лубок. комиксы для третьеклассников.
быт гдр вызывает истерический смех, печальные лица угнетенных режимом -сомнения в их психической нормальности..

Такое впечатление, что Вы жили на другой планете. :) Ведь у нас было тоже самое. Наша интеллигенция жила в таких же условиях. И "пасли" многих, и за приезжающими иносранцами следили. И в каждой выезжающей заграницу группе был стукач.

парадокс написал(а):

допрос- типа 10-20-30 часов без перерыва.
подследственный устал.
а капитан, что - железный дровосек?

Рассказать, как это делали у нас? Подследственный сидел постоянно, а вот допрашивающие менялись. И свет включали так, что "бил" в глаза, и спать не давали. Через все это прошла моя близкая родственница. Впервые слышала от нее давно, еще в советское время.

124

Idalgo написал(а):

1 не доказано
2 А кто у вас не приказывал? Все сидят?

Браво! А то подумала: неужели все так настроены, как парадокс? :)

125

mikhaly4 написал(а):

то мы живём всё лучше и лучше. А совсем скоро даже наступит оно - светлое будущее!

Я, честно говоря, тоже не особенно верю нашим статорганам. :) Но все же той ситуации, что была в 2009-ом, сейчас явно нет. Хотя, может быть, и временно.

126

Наше "правосудие":

Судей лучше не беспокоить

Верховный суд разъяснил нижестоящим судам, что у них много оснований не принимать жалобы на выборы и не лишать регистрации за использование административного ресурса.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /11/256389

127

Нора написал(а):

неужели все так настроены, как парадокс?

боже упаси

128

Нора написал(а):

Но можно  "включить" логику.

включайте.
свой бизнес ходорковский оттяпал у чеченцев.

Idalgo написал(а):

1 не доказано

доказано. еще в первом суде.

Нора написал(а):

то уровень безработицы падает

это по сравнению с ссср то?

129

Нора написал(а):

Поскольку я с этой стороной жизни в СССР сталкивалась сама, то еще как верю!

с какой с этой? вы работали в органах и у вас тоже не было денег на нормальную куртку? или вас допрашивали 20 часов подряд?

130

я и говорю- трус.

Нора написал(а):

Его реакция на благодарность была не предсказуемой.

131

Нора написал(а):

Наша интеллигенция жила в таких же условиях

типа, 200 квадратных метров на одного?
и книжка солженицина в подарок от жены Брежнева?

132

Нора написал(а):

Рассказать, как это делали у нас?

мне? :D
расскажите.
но по фильму его допрашивает один человек.
кстати,история с соседкой и дверным глазком- тоже туфта полная.

133

Нора написал(а):

как это делали у нас?

в 84м году?

134

парадокс написал(а):

доказано. еще в первом суде.

Якобы доказано. Вы материаллы дела читали,или они таки закрыты?

135

Idalgo написал(а):

Вы материаллы дела читали

а вы?

Idalgo написал(а):

таки закрыты?

нет, конечно..

136

парадокс написал(а):

а вы?

Кто из нас еврей?

парадокс написал(а):

нет, конечно..

И ссылка есть?

137

Нора написал(а):

А Вы приглашаете дам домой только за этим?

я вообще то разных дам за разным приглашаю. скажу больше, я еще и джентльменов приглашаю. это меня как-то негативно характеризует?  o.O

Нора написал(а):

У Вас  превратное представление о современных миллиардерах.

не знаком близко ни с одним из указанных, но уверен в полном отсутствии порядочных людей в этой категории населения.

Нора написал(а):

Чтобы бизнес успешно развивался, надо, чтобы им "рулили" талантливые управленцы. Рядовые работники предприятия, как правило, дальше "своего носа" не видят.

очень спорное заявление. отечественный бизнес наиболее успешно развивается путем воровства.
а работники бывают разные. я вот наемный работник, не совсем рядовой, правда, и дебилы у нас на всех уровнях процветают, только чем должность у него повыше, тем вреда больше, а вышвырнуть сложнее.
управленцы же, они, в большинстве случаев тоже наемники, уж точно не "акула бизнеса" "рулит" десятками своих разнородных владений.

Нора написал(а):

Плохо, что есть люди, помогающие создать имидж?

плохо-хорошо - категории относительные. некто изъял из вашего кармана кошелек с наличностью. это плохо? для вас - да, а для него - хорошо.

Нора написал(а):

То, о чем Вы пишете, было в западном мире в период становления капитализма. Сейчас ситуация там все же иная. Мы просто отстали от этих стран лет на сто - в плане развития капитализма.

мы не отстали, мы движемся не в ту сторону.

Нора написал(а):

Это только кажется, что бизнесом управлять просто.

не сложнее, чем автомобилем. а аппендицит сложно резать? а детальку на станке точить? а яблоки выращивать?
всем профессиям учиться надо и ничего сверхсложного там нет.
у нас президенту сложнее всего, он умудряется с юридическим образованием законов собственной страны не знать. да еще и хвастаться этим.

mikhaly4 написал(а):

На самом деле количество мест не ограничено. Просто одного желания не достаточно. Надо ещё много знания, умения, изворотливости, силы характера и удачи, и то наверное я не всё перечислил, что ещё надо, кроме желания.

то, что нужно кое-что помимо желания - не спорю.
а вот мест, извините, ограничено. как и денег на земном шаре, людей, крупных бриллиантов и родовых поместий.
в любой обезьяньей стае будет лишь один вожак, остальные уже ниже и тоже по иерархии. и такая социальная структура сохраняется всегда, а если подходящих кандидатов перебор, то лишних загрызут.

138

Idalgo написал(а):

И ссылка есть?

нет, конечно.
мне лично давал юрист почитать- в бумажном варианте.
не все, а то что меня интересовало.
откуда он брал- понятия не имею.
но в принципе, мне как человеку близкому к российскому бизнесу и так все известно.
коротко- первый суд абсолютно реальный.
второй уже хуже.

139

парадокс написал(а):

коротко- первый суд абсолютно реальный.

Если коротко,то скажите,был доказан заказ на убийство,плюс свидетельские показания,плюс наличие облечающих документов,плюс признание подсудимого? Я поверю на слово,пока не увижу обратного.

140

Нора написал(а):

Поскольку я с этой стороной жизни в СССР сталкивалась сама

а если сталкивались, то должны были бы знать, что прослушка обязательно еще и пишется. и хранится до конца оперативной разработки.
а не только пересказывается в вольной форме.
понимаете, если фильм пересказать в сухой форме как раз кагебешного отчета- ( он сказал-она пошла- они поехали) то да, все более менее близко к истории.
то так КАК это показано- может вызвать доверие только у юнцов не позднее 1991года рождения, начитавшихся демократической прессы..
у людей живших взрослой жизнью в 1984 году -вызывает смех..

141

Idalgo написал(а):

Если коротко,то скажите,был доказан заказ на убийство,

нет.
в убийстве обвинялся начальник службы безопасности а не ходорковский.
его вина и доказана.

142

dmitrii написал(а):

как и денег на земном шаре, людей, крупных бриллиантов и родовых поместий.
в любой обезьяньей стае будет лишь один вожак, остальные уже ниже и тоже по иерархии. и такая социальная структура сохраняется всегда, а если подходящих кандидатов перебор, то лишних загрызут.

В целом согласен, кроме денег. Денежная масса легко изменяет свой объём, для этого есть всякие финансовые инструменты. А крупные бриллианты и родовые поместья соответствено изменят свои денежные эквиваленты.

143

Нора написал(а):

, и я знаю, за что и как их сажали

а не расскажете когда и за что? если конечно, сочтете нужным.
было б любопытно.
помнится, на ганзе был такой участник CALEX все время вспоминал про своего невинно за взгляды пострадавшего деда.
правда при обыске у того пулемет нашли- но пострадал то за идею...

144

парадокс написал(а):

нет.
в убийстве обвинялся начальник службы безопасности а не ходорковский.
его вина и доказана.

Другими словами вина Ходорковского,в заказных убийствах,не доказана..

145

Idalgo написал(а):

Другими словами вина Ходорковского,в заказных убийствах,не доказана..

строго говоря- ему и не вменяли.
это уже моя трактовка, весьма вольная.
но представить себе его неучастие в этом я просто не могу..
иначе был бы убит потом уже начальник службы безопасности..

146

парадокс написал(а):

строго говоря- ему и не вменяли.
это уже моя трактовка, весьма вольная.
но представить себе его неучастие в этом я просто не могу..
иначе был бы убит потом уже начальник службы безопасности..

Полет мысли понятен,но..
С юридической точки зрения,нельзя забывать о презумции невиновности. начальник безопасности мог решать свои проблемы.

147

Idalgo написал(а):

С юридической точки зрения,нельзя забывать о презумции невиновности

ну так мы ж с вами и не в суде.
а суд ему убийство и не навесил.
пока.

148

dmitrii написал(а):

отечественный бизнес наиболее успешно развивается путем воровства.

:cool:

149

Нора написал(а):

приглашаете дам домой

dmitrii написал(а):

разных дам за разным приглашаю

Навеяло: сидят два приятеля в ресторане, ближе к концу трапезы строят дальнейшие планы: "Вася, ты бы какую из вот тех трех барышень пригласил домой?". Вася:"Бери рыжую, я когда выходил курить, слышал как она жаловалась подругам, что сегодня забыла клофелин дома"...

150

Нора написал(а):

"Гудбай, Ленин" не видела

снова пересмотрел.
таки шедевр...