Чаще/реже- вопрос философский.
Не было бы беспризорных детей, не было бы спецприемников.

Как в Швейцарии или Лихтенштайне, например.

Не клевещите на СССР!

Бу-га-га!
Тут и "моделировать" особенно не нужно,живых примеров-хоть отбавляй. Народу такого было не так мало,как Вам кажется. И вовсе не сплошь законченые маргиналы,попадали в такие переплёты и вполне нормальные люди,коим просто один раз в жизни не повезло крупно,а затем стало не везти постоянно.

Типа,"у нас,советских-собственная гордость",так что-ли?

Да ничего,в общем-то. За исключением того,что для страны,позиционирующей себя как передовое и народное государство такая "норма" чести не делает.
Что ещё до понятия "норма",то "в дурдоме валенки е@ут"-тоже,с позволения сказать,норма...

Отредактировано vadja2 (2011-03-26 14:54:07)

Я так понял,что krapper ,говоря на эту тему,имел в виду не столько спецприёмники,скорее подразумевая детдома и я отвечал на его пост,исходя из этого.

Отредактировано vadja2 (2011-03-26 14:55:14)

Хороший ответ. Вам остаётся только дождаться под него вопроса, ибо к моему вопросу ваш ответ, очевидно, отношения не имеет. С примерами вы, так понимаю, затруднились? Вам повторить вопрос? Легко. Итак:
в какой ситуации гражданин СССР, имеющий желание получить жильё, не мог это желание осуществить?

Несколько странный для "нормы" пример вы привели - дурдом. Уж не знаю, что вам и сказать-то на это...

Не соглашусь с вами. Формально все законы соблюдены. А государство как было собственником жилья, так и осталось.

При чём тут мораль? Разговор о законе.

В данном случае, разговор о "морали", как минимум, не имеет смысла. Причина проста - ничего аморального в том, что люди преодолевают несовершенство законодательства, не принося этим никому никакого вреда, быть не может в принципе.
Да и сама т.н."мораль" столь часто бывает двойной, вне зависимости от государственного устройства, что врядли можно использовать её, в качестве какого-либо позитивного признака.

Очень простой вопрос: кто, кого и в чём обманывает, в данном случае?

Если соблюдать российские пдд со всем прилежанием - движение попросту встанет.

Ответ неверный. Государству нет никакого дела до фиктивности заключённого брака. В противном случае, это было бы отражено в законодательстве.
Кроме того, сама "фиктивность брака" - вещь настолько эфимерная, что и определена-то толком быть не может.

вот в этом и проблема.

Вы (не Вы лично, а россияне в массе своей) ФИЗИЧЕСКИ неспособны преставить себе что можно одновременно жить по закону и ...... жить хорошо.

Оно у вас непременно исключает другое.

Все в мире ПДД скроены примерно по одному шаблону, но ....... движение не встаёт.
Мало того - идёт значительно быстрее российского.

Может всё-таки попробовать "соблюдать"?

Для этого по закону должны жить ВСЕ, а в первую очередь - люди, призванные охранять закон и создавать его. Иначе честные, законопослушные люди немедленно превращаются в толпу овец для стрижки, а этого ни один уважающий себя человек с собой сделать не позволит.
Если законодатели и законоохранители сами будут жить по своим же законам - то, во-первых, законы будут немедленно приведены в соответствие с разумностью (на своей шкуре почувствуют - живо думать верхними головами начнут), а во-вторых, неукраденные деньги можно будет пустить на их, законов, реализацию и обеспечение.

И все будет шоколадно, как в цивилизованных странах.

Милиционер может брать взятку в трех случаях - за то, чтобы не посадить невиновного, за то, чтобы посадить невиновного, или за то чтобы не посадить виновного. Во всех трех случаях пострадавший БУДЕТ, в этом же или другом лице.

Отредактировано ScrewDriver (2011-03-27 13:46:44)

Так я согласен. Это ганзовский милиционер не согласен. У него нет пострадавшего, есть клиент.

С чем сравнить?

Нет. Как только попытались сделать "как в Европе" (тупо скопировали нормативы) и рискнули внедрить в РФ - даже наши идиоты одумались. Законы эволюционируют, ПДД - тоже. Ваши от наших ускакали малость вперед, где-то на четверть века, пока у нас не сгниёт всё то старьё (особенно грузовое), которое у вас запрещено. Ну и качество дорог не забывай.

В смысле стоимость ж/д билета в США и СССР?

Еще предлагаю сравнить стоимость буханки хлеба и проезда в метро.

глупее не бывает..