О! А если я вижу море или луну, я тогда кто?

Данные, которыми я располагаю, позволяют говорить о несколько более близком времени. И ситуация прогрессирует - количество рабочих мест сокращается, одновременно с увеличением налогов на физ.лиц... Власть спешно формирует полицейские силы из иностранных наёмников... Вон медведев совсем недавно "зубр" посещал и обещал там обильно (бойцы до сих пор плюются)... Пусть ещё затянут гайки и поглядим.

Попытаться можно. Изменить нельзя.

Нет, не с Луны. Команда сформировалась под влиянием их личных бизнес-интересов.

Вы не поняли, что это "движение" уже давно существует и мне совсем не надо его формировать.

А он своевременно не понял очередных изменений в механизме предложения взятки.

Хмм. Надо повышать свой уровень юридической грамотности... Как Вы иск подаете, так по нему и получите. Восстановление вселенской справедливости в задачи суда не входит. Женщина отбила ЛПУ и получила штраф - все правильно, она же подавала на отмены ЛПУ. Теперь на основании решения суда она может замутить процесс хоть до Верховного или Гаагского суда о том, что правонарушения вообще не было и требуется поправить ПДД. Далее - кто ей мешает теперь подать в суд на ГАЙцов на ненадлежащее исполнение ими обязанностей. Если водители не будут жаловаться - какая неведомая сила заставит ГАЙцов вести себя нормально? Так что женщина все правильно сделала, честь ей и хвала - может служить примером для других (жаль право не прецендентное у нас...)

Это сложнее , чем переписать закон. Опять же попиарится "заботой о народе" можно. В общем - способов много, а кстати - для любителей радикальных мер - найдите книжку о исследовании революций как явления (француз писал вроде, извините названия не помню - давно читал) - вот в ней он вывел следующие результаты революций:
1. Цели революции никогда не были достигнуты.
2. Взамен плохого руководства к власти приходили откровенные мерзавцы.
3. Жизнь народа всегда ухудшалась, свободы давились, недовольные - уничтожались.
4. Сами затеявшие революцию всегда были уничтожены теми, кто приходил к власти.
И оно надо такое?

Хмм. Извините, нарушение УК влечет за собой наказание... Если не поймали - это еще не повод говорить, что преступления не было.

Похоже, что Вы как-то больше озабочены революцией, чем Ваши опоненты.
Мне кажется, что тут люди достаточно разумные и без французов понимают, что революция и гражданская война - это БП.
Только толкают нас всех к этому БП не те, кто недовольно трындят в тырнете, а те, кто принимают и проводят соответствующие решения, а они тут не сидят.

Не ПДД, а КоАП. Как нормальному человеку может прийти в голову запретить законом объезд препятствия? А очень просто - проплатить, это же очень коррупционно-ёмкий пункт. Подайте в суд, если Вам нечем заняться, я ответ и так знаю - он не нарушает права граждан. Хотя любому здравомыслящему человеку, не депутату, не судье, понятно, что такой закон нарушает как минимум право на свободу перемещения. Но доказать это "юристам" не удастся.

P.S. Кстати в России каждый должен быть ещё и сам себе юристом.

Отредактировано mikhaly4 (2011-03-24 16:51:22)

Нет, это я несколько увлекся на высказывания типа "по-закону тут ничего не сделать" ...Постараюсь не отвлекаться , извините.

Немного юристом быть никогда не вредно. Впрочем можете нанять адвоката, как за Западе . Коапп не регламентирует ПДД - он лишь наказывает за их нарушение. А объезд препятствия - это именно ПДД. Впрочем и в Коапп при этом тоже должны быть внесены изменения. Насчет СПЕЦИАЛЬНОЙ формулировки, чтобы брать взятки - ну это вряд-ли (ну сами представьте - гаец шепчет депутату - "вот тут сделаем так, чтобы я на дороге взяток побольше брал"- не-а. это смешно... Скорее просто недостаточная внимательность при принятии ЗАкона, и самое главное - огромная неповоротливость в корректировках по применению (опять же граждане не слишком усердны - если б иски шли пачками - глядишь и изменили положение быстрее). Насчет "доказать не удастся" - не соглашусь. Посмотрим, как у женщины это получится - у нее сейчас все козыри на руках, прецедент есть, решимость воевать дальше - тоже. НУ и думаю, что ассоциации автовладельцев ее поддержат. Так что все не однозначно так плохо...

Ну, зачем же так... Мотивируется необходимостью пополнения бюджета. И все всё понимают.

Я ж вам пари предлагал, а вы как-то промолчали...