Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Опрос
А про бешеную собаку?
Собаку, конечно, постараюсь убить - но сколько-нибудь удовлетворенным почуствую себя, когда поспособствую поиску и уничтожению источника бешенства среди всех бродячих собак. Усама таким источником не является, говорящий Усама мог бы вывести на такой источник.
вроде все взрослые примерно в равной мере, в большинстве - трезвые.
Взрослые и трезвые сейчас занимаються домашними делами.принося пользу если не обществу,то семье. А мы так..погулять вышли 
ну исключительно с целью подливания бензина в костёр — я, за
8-9 ЗА
Усама таким источником не является, говорящий Усама мог бы вывести на такой источник.
А что тут выводить?
Ислам- источник терроризма.
Ислам- источник терроризма
Нет. Исламские экстремисты - орудие терроризма (не единственное). Причины международного терроризма - экономические. Соответственно источник - стороны экономического противостояния.
Нет. Исламские экстремисты - орудие терроризма (не единственное). Причины международного терроризма - экономические. Соответственно источник - стороны экономического противостояния.
Стороны экономического противостояния- это ФРГ и Япония.
Но они не устраивают терактов друг другу.
А вот реакционная отсталая религия- источник и основная движущая сила терроризма.
это ФРГ и Япония.
хи-хи.
золотой миллиард- вот одна сторона противостояния.
и остальной мир- другая..
Отредактировано парадокс (2011-05-06 21:43:24)
золотой миллиард- вот одна сторона противостояния. и остальной мир- другая..
А РФ в какой стороне находится?
А РФ в какой стороне находится?
увы.
увы.
Т.е. в золотом миллиарде?
Так чего переживать- то?
Т.е.
если бы..
если бы..
Та ладно.
В золотом, но золото такое, шестикаратное.
В золотом, но золото такое, шестикаратное.
цЫганское
цЫганское
То бериллиевая бронза.
За.
Гасить надо их , безкомпромисно,когда ихнее существувание в информационном отношении уже не оправдано или надо пересечь действие. Когда против твоих граждан ведется война с применением всех средств и без правилах , то нельзя упражнятся в юриспруденции.Без оружия был, без охраны - ну и пофиг, ето не вестерн чтоб шериф в честном бою на глазах города против супостата стоял.
Это война, а не криминальное разследование.
Отредактировано Digest (2011-05-06 22:36:05)
За.
Гасить надо их
8-10 за
религия- источник и основная движущая сила терроризма.
+ миллион. именно она и только она.
против
Представь себе,что ты заходишь в комнату,логово террористов готовых тебя убить,осещённую только твоим ночным "зрением" и видишь сероватый силуэт не с поднятыми руками,а направленными на тебя. Ты не нажимаешь гашетку автоматом?
Это как вариант. Иди знай как там было на самом деле. В таких ситуациях нет времени разбираться,там всё на инстинктах. Выработаных,но инстинктах.
12-летняя дочь главного врага США находилась в усадьбе бен Ладена, когда в дом ворвались вооруженные люди. Девочка рассказала, что ее отца взяли в плен, вывели во двор и расстреляли на глазах у всей семьи.
Девочка рассказала
"так вы тоже говорите"(с)
+ миллион. именно она и только она.
я согласен.
начнем с католиков.
за крестовые походы.
так вы тоже
ну, контрольный в голову вроде уже никто не отрицает..
ну, контрольный в голову вроде уже никто не отрицает..
что никоим образом не свидетельствует о расстреле, скорее наоборот
просто поставили точку
или ты хотел сюра в стиле: <силовцы оказывают пмп смертельно раненому при захвате Осаме - "мы его теряем! разряд, еще разряд! живи, ты должен жить! ты еще слишком молод чтобы умереть!">
да?
что никоим образом не свидетельствует о расстреле
ОЙ..
ОЙ..
та не "ой" а "таки да"
а "таки да"
таки да!
грохнули безоружного и безопасного...
но интересного..
или ты хотел сюра в стиле: <силовцы оказывают пмп смертельно раненому при захвате Осаме - "мы его теряем! разряд, еще разряд! живи, ты должен жить! ты еще слишком молод чтобы умереть!">
да?
Если умирающий бормотал что-то в стиле: "Я всегда сидел. При Александре втором – Освободителе, когда Черноморск был еще вольным городом, при Александре третьем – миротворце, при Николае втором – кровавом...", то конечно, надо было пристрелить...
грохнули безоружного и безопасного...
Ну и? Подождать пока вооружится и будет опаснее?
таки да!
грохнули безоружного и безопасного...
но интересного..
думаю, там все гораздо проще было
изначальный план был захватить живым, ожидали жесткого сопротивления,вплоть до полной самоаннигиляции здания, Осама при захвате трепыхнулся не в ту сторону вследствие чего и словил пру пуль до полной нежизнеспособности. провал,если быть честным - не фиаско,цель таки не ушла, но провал
после чего госдеп и начал мол, мы его живым и не хотели, и слишком опасно и тыды
хорошая мина при плохой игре
а конспирологи рады
а я надеюсь, что его не расстреляли. взяли живым и утопили.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Опрос