Забавные вести доносят до нас новостные ленты. Вот в этот раз в них попал некий Стросс-Кан, глава небезызвестного МВФ. По поводу сего происшествия вообще возникаетбольно много вопросов, аллюзий и выводов.

Во-первых удивляет такое вот заявление, уже несколько дней в разных словах повторяемое: "Каков бы не был исход дела, политические амбиции Стросс-Кана полностью уничтожены". Что из такого заявления, звучащего из уст простых французов и транслируемых всякими Евроньюс ежечасно можно извлечь?

Одно из двух: либо все поверили в вину и коллективно осуждают, либо не особо верят, но дан сигнал: "Стросс-Кана на посту президента Французской республики, как и масштабных реформ МВФ, озвученных им в апреле -  не будет, как ни старайтесь!" - и сигналу вняли.

Если первое - то на ум приходит мысль, что кто-то с катушек съехал, осталось только понять - я или весь мир, в едином порыве и без шизофрении с верой принимающий картинку, когда полувластелин мира и без пяти минут президент одной из ведущих держав приезжает в США только для того, чтобы голым бегать за пожилыми негритянками-горничными и потом забыв штаны и мобильник скрывается бегством. Вот и опросы во Франции подтверждают: идиотов много, конечно, но людей в здравом уме всё-таки больше:

Согласно результатам исследования, проведенного по заказу ряда СМИ, версию заговора против Стросс-Кана разделяют 57% французов. Напротив, 37% респондентов не считают главу МВФ жертвой заговора. Еще 11% участников опроса воздержались от ответа. Как и следовало бы предположить, среди сторонников Социалистической партии в версию заговора верят 70% опрошенных, не верят - только 23%. Кроме того, 57% респондентов считают, что видные представители Соцпартии всегда были достаточно ответственными в своем поведении, 31% полагают, что это не так. Репрезентативный опрос CSA был проведен 16 мая. В исследовании приняли участие 1007 человек старше 18 лет, в том числе 838 граждан, включенных в списки французских избирателей.  Сцылко

Таким образом, приходится принять версию, что обвинениям не верят, но "сигнал" понят и истолкован в "правильном" для затеявших всё это дело манипуляторов понимании. Такая вот демократия - ты можешь быть сколь угодно популярным политиком и влиятельным в мировом масштабе персонажем, но стоит тебе не понравиться США, и ты - никто, и даже вчерашние друзья и соратники принесут свою какашечку, дабы бросить её в тебя, иначе им будет уготовано место рядом на скамье подсудимых.

Вообще, вся демократическая движуха вокруг "сексуальных скандалов" очень напоминает приснопамятные политические репрессии в СССР 30-ых. Вся разница, что сажают уже не "за анекдот",  а "за клубничку". Если вспомнить, сколько на ней погорело за последнее время, жуть берёт: от президента Израиля Моше Кацава и премьер-министра Италии Берлускони до мелочи вроде Ромы Полански. Про Левинскигейт и вспоминать-то не надо - классика жанра.

Размах репрессий впечатляет, причём проходит всё действо опять же в лучших традициях "тоталитарного" агитпропа - толпы на улицах и петиции в центральные СМИ, требующие четвертовать Кацава или Стросс-Кана за попытку залезть под юбку некоей даме - налицо.

Обличители сталинских репрессий любят подъебнуть: "Вы верите, что немецко-японские шпионы миллионами по СССР ходили?". При этом ничтоже сумяшесь веруют, как в Символ Веры в президентов, министров и прочих сильных мира сего, которые только и делают что в рабочих кабинетах, как заваливают практиканточек и горничных в отелях, дабы зверски изнасиловать. Им больше делать-то нечего. Ага.

Ещё один штришок, так же напоминающий мифологию "сталинских политрепрессий", тогда-де достаточно было доноса, чтобы уехать далеко и надолго. Абсолютно та же фигня: стоит некой дамочке заявить, что 10 лет назад на неё "как-то странно" посмотрел с "сексуальным подтекстом" некий гражданин - и гражданин тут же оказывается за решёткой без права на выпуск под залог. ЗачОт демократической судебной системе - мега-монстр Вышинский с обязательным признанием отдыхает.

Кстати, Стросс-Кану прямо светит "двадцатник". Заметим, что он никого не убил и даже не изнасиловал, даже телесных повреждений не нанёс, только "попытался" по версии следствия, у которого по определению никаких доказательств по делу быть не может, кроме показаний этой самой пожилой негритянки. Сталин дотянулся, хуле.

Не нравилось сидеть пятёрку "за анекдот про Сталина"? Получите демократические "пожизненно" за "сексуальные домогательства". Зато - свобода и демократия! Кушайте, не обляпайтесь.

А в существующих условиях получить срок "за клубничку" даже проще, чем при Сталине "за политику", если тогда надо было не понравиться лично Сталину, то теперь любая ваша подружка, обиженная в чём-то на вас может упечь далеко и надолго. Скоро с такими приколами мужикам придётся либо хрен узлом завязывать, либо в гомосеки подаваться, получая справку в ми полиции ,что на баб не заглядываешся по объективным причинам. В любом другом случае любой обронённый вами презерватив или деталь туалета подруги могут стать для вас реальным проводником в ГУЛАГ безо всяких Берий и Ежовых...
Такие дела.