ScrewDriver написал(а):Где в законе сказано, что работодатель ОБЯЗАН обеспечить в здании лифт?
наличие лифта бесплатного зависит от категории здания. Лифт проходит по законам о соцподдержке, в частности по темам адаптации инвалидов, немощных и пр. в том же разряде что и пандусы. И должен лифт быть при определенной этажности и расчетном количестве челов тут сНиПы в помощь.
ScrewDriver написал(а):Следует ли работодателю поставить на него отдельный электросчетчик, дабы работники платили налог на этот доход в виде дармовой электроэнергии?
следует. в этой связи цитну
NLPepper написал(а):Невозможность подсчитать его не должна служить основанием для отказа от уплаты налогов.
и поясню. Работодатель налоговый агент он обязан исчислить все доходы работника, что проходят через него. И налоговая будет есть плешь работодателю - почему не исчислил. А вот в случае невозможности исчисления работник обязанностей по уплате ндфл не несет. собственно цитну чинуш:
"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 13 мая 2011 г. N 03-04-06/6-107
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц стоимости питьевой воды, приобретаемой организацией для своих сотрудников, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст. 226 Кодекса.
В этих целях организация должна принимать все возможные меры по оценке и учету экономической выгоды (дохода), получаемой сотрудниками.
Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает.
Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
13.05.2011"
ScrewDriver написал(а):А заодно - стоимость стола, на котором стоит чайник и чашки, вменить в доход сотрудникам
не стоимость стола, а стоимость выгоды от пользования столом. Да обязан подсчитать.
Отредактировано Or (2011-06-04 00:46:58)
