Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В Москве убит Юрий Буданов.
Но мне представляется что кремль добился от Чеченов чего хотел. Но я свечку не держал и могу быть неправ
я тоже могу быть неправ- но по моему- кремль дал чеченам все, что они хотели.
то есть- признал поражение полное.
Я не въезжаю в эту фразу. "Никто никого не взял" - это ладно, а что значит "наоборот".
ну..
не эти- тех, а те- этих.
взяли..
кремль дал чеченам все, что они хотели.
Не уверен.
Кремль имел (имеет) ресурс раскатать Ичкерийцев в блин. Причем не только военный, но и экономический и политический. (чечены бандюки это практически не оспоримо, экономическая подпитка у них перекрывается на раз было бы желание, войска как бы топорно не работали раздолбят любое бандформирование, а ФСБшники вспомнив послевоенные годы выедят любых подпольщиков). Ресурс есть но ресурс не применяется. (и не надо твердить про тупых чинуш. В кремле сидят кто угодно но не дураки и если захотят то процесс конкретного пресса на конкретную ичкерию организуют в лет, это не страну из жопы вынимать, много мозгов не надо)
Но они решили договориться.
Вот вы бизнесмен. Скажите вот если вы можете раскатать конкурента в ноль, но тем не менее не катете его а договариваетесь с ним, бабло ему заливаете.... что это значит? Он вас победил? это значит что идет черный отмыв... вы договорились и делаете бизнес совместно... А если так, если договорились , то в выигрыше оба. Но тот у кого ресурс мощнее имеет "контрольный пакет". А у кого ресурс мощнее у Кремля или Чеченов? У кого контрольный пакет?
Отредактировано Or (2011-06-16 17:46:00)
"Наёмные войска" можно нанять, не гробя на войне тысячи своих граждан.
В 1994-м году? На какие шиши?
и где здесь подконтрольность?
Как где? Везде. За российское бабло Кадыров лоялен Москве и готов поддержать, если что (до некоторой степени, конечно). Империя, аднака - все нормально.
Скажите вот если вы можете раскатать конкурента в ноль, но тем не менее не катете его а договариваетесь с ним, бабло ему заливаете.... что это значит? Он вас победил?
да, конечно.
никогда не буду договариваться с конкурентом, кого могу уничтожить.
договариваться буду с тем, кого уничтожить не смогу.
но если я начинаю ему платить- это значит что он меня полностью подчинил себе и по сути- отнял бизнес.
я тоже могу быть неправ- но по моему- кремль дал чеченам все, что они хотели.
ДА.
то есть- признал поражение полное.
НЕТ. Ибо Кремль получил от Чечни все, что хотел.
Победила дружба и взаимовыгодное сотрудничество. Посмотрите учебник истории, так обычно и бывает. До следующей войны.
но если я начинаю ему платить- это значит что он меня полностью подчинил себе и по сути- отнял бизнес.
А если за эту плату он предоставляет Вам своих сотрудников, склады, отработанные связи и прочие ништяки? По мне так это расширение бизнеса.
А если за эту плату он предоставляет Вам своих сотрудников, склады, отработанные связи и прочие ништяки?
а где ништяки то?
я вижу наоборот.
да, конечно.
никогда не буду договариваться с конкурентом, кого могу уничтожить.
Узко мыслите. Назначив конкурента врагом вы встаете на "тропу войны", а это не бизнес это архаика.
А бизнес, это придушить конкурента (чтоб не дергался), а потом сделать из конкурента партнера.... на побегушках (чтоб он своими действиями множил ваше бабло).
По мне так это расширение бизнеса.
Собственно так.
а где ништяки то?
я вижу наоборот.
А причем тут вы? Почему вы должны видеть ништяки которые окучивают дядьки из кремля?
Отредактировано Or (2011-06-16 18:02:02)
а потом сделать из конкурента партнера.... на побегушках
и где эти побегушки то?
все что вы пишите, вполне логично- но я не вижу никаких следов подобных отношений
если кошку никто не видит- может, её и вправду нет?
Почему вы должны видеть ништяки
Назначив конкурента врагом вы встаете на "тропу войны",
а войны не было?
если уж придушить- так только так чтоб он мне платил- много и часто.
Ибо Кремль получил от Чечни все, что хотел.
Например, что? Что кремлю могло быть надо от чечни и что он от нее мог получить?
Например, что?
да я вот тоже не слышу, кроме намеков на нечто дюже секретное.
а где ништяки то?
В батальонах имени стран света. На счетах в банках за бугром. Наконец, в чисто политическом плане...
В батальонах имени стран света
шутите?
На счетах в банках за бугром.
деньги чечня дала?
Сева- простите, это сюр...
Например, что? Что кремлю могло быть надо от чечни и что он от нее мог получить?
Показную лояльность. Подразделения, заведомо готовые выполнить любую гразную работу. Неограниченные возможности для распила бабла. Образ внутреннего врага (чтоб народ меньше в сторону того же Кремля смотрел). Образцово-показательное замирение для внешнего употребления.
деньги чечня дала?
Повод для распила - именно Чечня. Туда никакой ревизор не поедет.
Путину-то лично, конечно, пох, но ему ж генералов кормить надо. Вот и кормятся.
Показную лояльность.
Если б она была, показная лояльность. А то Кадыров, я так посмотрю, совершенно спокойно пообещал прикончить Буданова и так же спокойно прикончил. Это лояльность? По-моему, это показная независимость.
Подразделения, заведомо готовые выполнить любую гразную работу.
Отморозков можно было и у себя найти, нанимать непойми кого для этого я бы лично не решился. Они в случае чего совершенно неизвестно, в какую сторону свернут. Сегодня они подразделения, а завтра надо грязную работу делать, а они оружие забрали и сидят в горах шашлык из баран жарят, никакой в них уверенности. Кроме того, опять же, тех же самых людей можно было нанять для тех же самых целей и без предварительных двух войн. Их было бы даже больше.
Неограниченные возможности для распила бабла.
Они и в РФ неограниченные. Опять же - связываться ради этого с подозрительными бородатыми типами в зеленых банданах совершенно не стоило. Они могут случайно пильщика попилить вместе с бабками, одной пилой.
Образ внутреннего врага
Этого добра в наличии, но играет против кремля. Война по умиротворению - играла на руку, а хроническое вялотекущее воспаление - явно против.
Этого добра в наличии, но играет против кремля. Война по умиротворению - играла на руку, а хроническое вялотекущее воспаление - явно против.
Смотрите в будущее. Путин стал сверхпопулярен в образе покорителя Чечни. Завтра любой придурок станет лидером, просто цыкнув на Кадырова и демонстративно посадив пару его коллег.
Беря шире, с присоединением Чечни Россия как проект по выкачиванию и освоению бабла получила новые возможности.
Просто не нужно конкретных дядек приравнивать к Чечне или к России. Тогда и не придется задаваться вопросом как можно кормить наемников гробя своих (это кому они свои, а кому и чужие
Если от действий этих "конкретных дядек" зависит политика государства и если никто, кроме них, на эту политику повлиять не может... почему бы не приравнять?
Еще поясню. ключевым для понимания "война- полицейская операция" или "ОПГ-государство" является по сути сам факт признания этого новообразования государством.
Пояснение некорректно. Вот например: белогвардейцы не признавали "молодую советскую республику"... значит ли это, что они вели не Гражданскую войну, а "полицейскую операцию"? Как думаете?
На территории села Кукуево Регулярно (как только тракторист Пупкин напивается) образуется страна в которой перестают действовать законы РФ....
Опять неудачно... Не "перестают действовать", а перестают исполняться трактористом Пупкиным. Хотелось бы более подходящих аналогий... если можно.
Да хоть 100 Пупкиных, и даже в пределах административного образования и даже автономного... нихрена не государство а просто масштабный бандитизм.
...только с тз этого самого государства. И как только из этой деревни выгонят спущенного сверху председателя и будут успешно противостоять попыткам навязать нового, деревня будет иметь все основные признаки государства. И при этом, деревенских будет мало занимать, кем их считают в государстве, от которого они откололись.
Кремль имел (имеет) ресурс раскатать Ичкерийцев в блин. Причем не только военный, но и экономический и политический.
Нет у кремля этого ресурса. Правда нет.
Победила дружба и взаимовыгодное сотрудничество.
Ну, выгода Чечни понятна и выражается суммой финансирования - бюджет Чечни только на 20% состоит из их средств. А кремль-то что получил? Геморрой?
В 1994-м году? На какие шиши?
А что, от того, что граждан угробили, "шиши" нашлись? Не смешите.
любой придурок станет лидером, просто цыкнув на Кадырова и демонстративно посадив пару его коллег.
только после этого, "любой придурок" рискует получить "мятежную республику" уже в масштабе страны. Всеволод, у вас там, в Сибири, похоже не очень представляют себе масштаб проблемы.
с присоединением Чечни Россия как проект по выкачиванию и освоению бабла получила новые возможности.
Какие такие "новые возможности", если бабло в Чечню только уходит?
Путин стал сверхпопулярен в образе покорителя Чечни.
А он её покорил?
А он её покорил?
В телевизионной версии, безусловно. И, кстати, популярность у него такая же - телевизионная.
Путин стал сверхпопулярен в образе покорителя Чечни.
Да ну? И где же она покоренная? Любой россиянин знает, что чеченцы - хозяева жизни по всей стране. А уж виды Грозного конца нулевых у любого жителя провинции только злые слезы могут вызвать.
А уж виды Грозного конца нулевых у любого жителя провинции только злые слезы могут вызвать.
красив, кстати, зараза..
А что, от того, что граждан угробили, "шиши" нашлись?
Неа. От того, что нефть подорожала.
Какие такие "новые возможности", если бабло в Чечню только уходит?
А кто сказал, что бабло, ушедшее в Чечню, доходит до нее в полном объеме?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В Москве убит Юрий Буданов.