вы в армии служили?
первым номером идет присяга, кстати.
устав вторым. и единственным.

Вы мне мозги не замыливайте.
Это все воинская шиза.
Устав это ведомственный документ и идти первым по отношению к ФЗ он не может в принципе. Воинская присяга кстати тоже.

и не пытаюсь.

где это написано?

На пальцах или как.
На пальцах : Ульман знал что убивает людей,  и он желал их убить. Ульман знал или должен был знать, что военное положение не введено и на территории действует КТО (или в те времена ЧП, не помню) по которым приказывающий не наделен правом отдачи указаний о расстреле.
Т.о. действие умышленное, приказ незаконный заведомо.

Статья 3. Правовая основа воинской обязанности и военной службы

Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации

приказ о ведении огня на поражение может отдать даже старший наряда ппс..

закон о вс говорит, что должен соблюдать военнослужащий.
  конституцию, УСТАВЫ и приказы.
  ВСЕ.

Отредактировано парадокс (2011-06-20 18:23:06)

Я рад за военнослужащих, они могут в увольнительных девок насиловать, прохожих грабить... ведь не клялись УК соблюдать и остальное законодательство....
Просто остальное законодательство как впрочем и конституция не нуждается ни в какой клятве  для его соблюдения. Оно обязательно к соблюдению поклялся чел или нет. Вот с Уставами и приказами как ведомственнми замороками ситуация другая, без клятвы они "работать не будут".

Умысел  причем прямой на лицо. Стрелял , знал что убивает, желал чтобы врезультате выстрела чел умер. (не желал бы смерти не стрелял бы или стрелял бы в ногу... был бы умысел на ТТП)

Достаточно. Много чего достаточно. Но сказано как сказано, что ему такое по рации сказали, что приказ обрел легитимную форму (что у них бомба? ).

Не канает. Что бы у начальства не было, это не требовало немедленной ликвидации  челов. Ареста, возможно, убийства не вероятно. Посему заведомость остается.

Ну вот он и расплатился по прайсу.

откуда вам известно про желание?
юридически это не так.

Отредактировано парадокс (2011-06-20 19:48:27)

не хочу сильно комментировать ваш гинекологический диспут- но просто для информации  одна из моих девушек лишилась невинности упав с дерева в юности и напоровшись то ли на сук, то ли на пенек...
говорит, не очень больно и было.
поскольку она мне это рассказала лет через дцать , будучи к тому моменту два раза за мужем и раз 30 влюбленной и никакой особой моралью в тот момент уже не тяготилась- я склонен ей верить..

Точно так. Но когда подчиненный будет идти под конвоем, у него будет время подумать, что голова не только затем, чтоб в нее есть.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ - по см. ыслу УК должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо. наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц. не находящихся от него в служебной зависимости. В административном праве П.в. - должностное лицо, наделенное по занимаемой должности полномочиями предъявлять юридически властные требования (предписания,указания)и применять меры административной ответственности к органам, должностным лицам и гражданам, не находящимся по службе в их подчинении. П.в. в сфере охраны общественного порядка выступают работники милиции, т.е. лица рядового и начальствующего состава милиции: состоящие на службе в кадрах органов МВД и имеющие специальные звания милиции, военнослужащие, т.е. лица рядового, сержантского, офицерского состава внутренних войск,армии и флота, исполняющие обязанности по охране общественного порядка, народные дружинники (граждане, являющиеся членами добровольных народных дружин). При исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности они наделены правом отдавать гражданам и должностным лицам обязательные для распоряжения и предъявлять необходимые для охраны правопорядка требования (могут состоять в указании следовать определенным маршрутом или прекратить движение, предъявить документы, соблюдать определенные меры безопасности и т.п. Злостное неповиновение их законным требованиям или распоряжениям образует состав административного правонарушения. предусм. отренный ст. 165 КоАП). К П.в. относятся сотрудники налоговой службы, налоговой полиции, торговой инспекции, службы по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию; валютного контроля', стандартизации, метрологии и сертификации; государственного пожарного надзора, санитарно-эпидемиологического надзора и других надзорных структур. В пределах своей компетенции они вправе давать гражданам и должностным лицам указания и предписания. Невыполнение их или ненадлежащее выполнение влекут административную ответственность по ст. 165(5), 165(9) КоАП. В соответствии с законодательством прокуроры и судьи являются П.в. Проявление неуважения к суду и невыполнение законных требований прокурора влекут административную ответственность по ст. 165(1). 165(10) КоАП. Должностные лица местного самоуправления наделяются полномочиями П.в., принятые или решения в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории муниципального образования предприятиями, учреждениями и организациями, а также гражданами. Невыполнение решений органов и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, влечет административную ответственность по ст. 193(3) КоАП. Колодкин Л'.М.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/ … ДСТАВИТЕЛЬ
Энциклопедия юриста. 2005.

Отредактировано Digest (2011-06-20 20:16:21)