Это в мой адрес или в ваш?

увы, в ваш.

для начала хотя бы..

Объясняю.
незаконноое - это несоответсвующее закону.
заведомо незаконное - это настолько сильно не соответствующее закону что человек в  определенных условиях не может(не должен) считать это законным.
Преступное - это содержащее состав преступление
Заведомо преступное  - это оцененное судом как преступное и доведенное до всеобщего сведения так что человек не может(не должен) считать это не преступным.

Без вас.??7 Жаль так вы реально не понимаете конструкцию заведомости в УП. может мне вам подробнее объяснить?

великолепно!
вопрос- заведомо преступен или нет приказ уничтожить террориста, если доставить его в суд не преставляется возможным и существует реальная опасность того, что он уйдет из под контроля и совершит терракт?
просто- да или нет?

Отредактировано парадокс (2011-06-21 17:41:11)

Уф... напугал, шалунишка. Заставил перечитать:
"2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, "

Нет. Поясняю.
Он просто преступен, но он заведомо незаконен.
А вот когда начальника осудят за этот приказ и растиражируют он будет заведомо преступным (если можно так надиздеваться над русским языком).

является ли компетенцией уничтожение террористов?

Для нач штаба нет , а вот  зам. по тылу ..... годен , .......следующий 

Суд оценивает не только содержание приказа, но и фактическую обстановку во время его возпринимания со стороны подсудимого. Психиатрично-психологическая експертиза (прим.) заключает что когнитивные процесы протекают нормально, нормальные способности для оценки произходящего,нету патологий, налицо вменяемость. Служебная документация говорит что офицер надлежно квалифицирован,должностние характеристики и атестации - что он свои обязанности знает и т.д.,прошел инструктаж.
Все ето оценивается в совкупности и очевидно суд пришел к однозначным и неоспоримым выводом что вменяемой человек, с етим уровнем восприятия и оценки произходящего в етой конкретной ситуации неизбежно пришел бы к вывод/предположение о преступности приказа.
Както-так, хотя специфики российского процесса я не знаю, но вряд ли они очень отличаются от общей теории континенталного права.

"Всё время" я пишу о том, что нормативные акты государства не живут сами по себе, в отдельности от этого государства.

В 1996. Увы вам.

Обратитесь к посту 835.

Ваше право "доверяться" кому угодно для меня свято.

Борьба со снайперами методом расследования, должно быть, чрезвычайно эффективна? С удовольствием прочитаю приведённые вами примеры такой эффективности. Вы не против их привести, надеюсь?

В посте за №835 мною очень подробно расписано кто и по чьему поручению действовал. Всё очень даже равноценно. А вы, к сожалению, просто не в курсе.

Нет, не всё. Чёчня не просила принять её в состав России, к моменту начала бд. Как можно выйти, не входя?

Вашу? Я не стал бы характеризовать ваши посты столь однозначно. Скорее, вы неверно информированы.

Простите, но на основании чего Чечня оказалась в составе рф, если заявила о своей независимости, после развала СССР?

Так расскажите же, чем одевание в разорванную одежду сложнее, чем одевание в разрезанную? Мне правда интересно.

Ну да... Восстановили, до уровня уплаты дани и катания "восстановленных в порядке" по Вечному Огню на Красной площади... Или вы не в курсе?

Обратите ваше замечание к "профессионалу" Христо. Именно он перешёл на оценку моего развития и советы, вместо ответа по существу.

Неужто военное?

Камрады кмк тема зашла в штопор , в смысле конфликтна ,по любому каждый при своих мнениях . Мы не знаем всех деталей по этому все субьективно по мере своего жизненного опыта .

Вот такого я еще не слышал.     

Чтож, приведу цитату из Вики снова:

"Подписи под документом поставили тогдашний начальник штаба вооруженных формирований сепаратистов Аслан Масхадов (по поручению «Президента Чеченской Республики Ичкерии» З. Яндарбиева) и секретарь Совета безопасности РФ Александр Лебедь (по поручению Президента РФ Б. Н. Ельцина). Итогом договорённости стало прекращение военных действий и вывод федеральных войск из Чечни, а вопрос о статусе территории был отложен"

Кроме того, текст этого определения КС доступен в сети любому желающему. А насчёт убедительности - это к КС.

Примеры успешной борьбы со снайперами, путём расследования, приведите пожалуйста.

Да, только перестали действовать нормативные акты союзного значения... а так - ничего.

Ссылки на Абхазию и Южную Осетию, находившиеся в составе Грузии, в качестве таких же автономных республик, вас устроят?

Совершенно не в курсе. Расскажите про жарение людей на Вечном огне славянскими подростками.

Нет, там я не был. Но вы не ответили на вопрос.

С Чечнёй не так - она родилась ещё до создания СССР.

С тем, что написанное мною становится вам всё неприятнее, мне трудно что-либо сделать. А вот насчёт аргументированности я с вами не могу согласится - я аргументирую каждый свой тезис. Другое дело, что не все мои вопросы и аргументы приходятся по вкусу оппонентам... Но это ведь не мои трудности, верно?

Чтож, как вам угодно. Благодарю за содержательную беседу.

Мирное время, во время боевых действий?

Интересно, на основании чего он так решил? Судья побывал в роли Ульмана на гипнотическом сеансе?
Кроме того, далеко не все суды Ульмана осудили.

Вокруг чего весь сыр-бор? Каждый из нас должен поставить себя на место этого Буданова.
Вы убили бы её зная на 100 процентов что она снайпер?  Я - да.
Вся штука в том что Буданов не мог этого точно  знать.

он знал на 100%, что снайпер не она, а мама.