О птичках. Любимая Сталиным формула: "Сын за отца не отвечает" тоже... из тех времен.

http://www.kyrgyz.ru/?page=285

Например, ярлык хана Джанибека, выданный венецианским купцам Азова в 1342 г., гласит: «Также, если случится, что кто-либо из наших подданных затеет ссору с венецианцем, нанесет ему обиду или же, напротив, поступят какие-либо жалобы на венецианцев от наших людей, пусть тогда правитель Азова и венецианский на совместном заседании установят, внимательно взвесят и разрешат все вышеизложенные жалобы, обиды и оскорбления с тем, чтобы не был нанесен ущерб ни отцу за сына, ни сыну за отца»

Читается, как анекдот.    Но, вообще, смех сквозь слезы...

Почему? Если нападают, надо защищаться. Если палестинцы превращают в заложников Его Величества Случая своих близких, то в этом они сами виноваты.
Это как Каддафи. Триполи бомбят. Ежу понятно, что цель № 1 - он, а при этом близких из города не вывез. Делает из них щит?

нет, просто считает, что это его страна в которой он (неважно как) был выбран президентом.

и он в своём праве.

ну уж явно в большем, чем НАТО.

Согласна. Но зная, что есть опасность для близких, оставить их рядом с собой - надо быть очень уж безжалостным.

Каддафи никогда не был президентом.
он бесспорный лидер, но слишком заигрался кидая всех. в том числе и Россию.
а то что НАТО по резолюции 1973 должна обеспечить только безполетную зону а под это дело фигарит все, что шевелится..
Это в Гаагу.
кстати. американские конгесмены на этой неделе поставили Обаму на место приказав прекратить безобразь.  http://kommersant.ru/doc/1660792
остальные, да без немцев, просто поимеют "бледный вид" "Болонка" вляпалась. и со следующей недели и хозяин  не поможет.
Я бы сказал - странная война.  Европа (окромя Германии вляпалась)

а палестинцам не надо?

интересно, он то на кого напал?
неужно на францию?

в том, что иногда с обоих сторон при выполнении военной цели гибнут гражданские и неповинные.
насколько обоснована сама цель- другой вопрос. в каждом конкретном случае надо разбираться.
но если согласиться с патетикой Норы, надо либо забить израиль камнями, либо согласиться с двойными стандартами, либо вспомнить расизм..

поэтому ему надо срочно застрелиться....?

Вот если б Хамас по военным базам стрелял, а израиль их в школах маскировал - да, согласился бы. А так что-то не получается.

Те же ракеты Град не могут использоватся для стрельбы по базам?!

ну а представить вариант, что родственники сами КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываются уехать, ты можешь?

кстати, его сейчас бомбят ровно за то же, за что раньше те же самые бомбилы его взасос целовали.

предлагаешь разрешить неограниченный ввоз?

Да. Российский (точнее, еще советский) и иранские и китайские аналоги.

  30 гектар поражения?
офигеть, до чего дошли.  это не теракты. это настоящая война.

Вот эти системы (ракеты с пусковыми установками. только не на машинах) и есть у палестинцев и у Хизбалы. Тот вариант, который был разработан для Вьетнама.
кстати, спасибо за ролик. я его давно искал.