так и не дождались ссылки
только после Idalgo
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Игрушки хотят запретить.
так и не дождались ссылки
только после Idalgo
только после Idalgo
ты начал первым — с тебя и ссылка
или
скорее всего её и не было.
ты начал первым
нет.
начал первым он.
не понимаешь разницы- ради бога.
он начал с обвинения.
ему его и доказывать
Обвинений?
Может перечитаете? Я практически подтвердил Ваш тезис,чуть подкорректировав Ваши измышления "на грани правды и лжи".
Обвинений
слово бред что означает?
США давно запрещено изображение долларов в масштабе 1к 1.
даже на трусах.
а в америке тюрьма сидеть.
поскольку это заявление сделал ты, то тебе его и подтверждать
поскольку это заявление сделал ты, то тебе его и подтверждать
у нас с тобой разные понятия о правилах ведения дискуссии
у нас с тобой разные понятия о правилах ведения дискуссии
И со мной тоже. Попробуйте научную статью написать в Вашем стиле и опубликовать. Узнаете много нового и интересного.
И со мной тоже
не вопрос.
люди разные. но у меня свое мнение.
если бы сомнение было высказано в стиле Senseman-a- не было б вопросов
слово бред что означает?
Сомнения в Вашей компетентности,которую Вы,как ТС.должны подтвердить документально.
Сомнения
сомнения?
меня учили воспринимать подобные обороты, как УТВЕРЖДЕНИЯ.
Вы,как ТС.должны
я и не тс, и ничего не должен...
еще две логических ошибки..
Отредактировано парадокс (2011-07-01 17:08:22)
должны
Меня чисто организационно интересует, откуда это следует? Мне очень облегчило бы жизнь, если бы такое правило было закреплено Правилами или прецедентом...
меня учили
Плохо учили..
Меня чисто организационно интересует, откуда это следует?
Попробуйте научную статью написать в Вашем стиле и опубликовать. Узнаете много нового и интересного.
я и не тс, и ничего не должен...
еще две логических ошибки..
Да,с ТС я погорячился
научную статью
Разве у нас научный диспут?
Разве у нас научный диспут?
В свое время был искренне умилен тем, что в науке те же правила, что у нас во дворе были. Заявил что-либо - обоснуй. Лучше сам, но можно и сославшись на авторитета.
Разве у нас научный диспут?
Не научый конечно,но диспут. А в любом диспуте лучше отталкиваться от источников,нежели от собственной фантазии.
А то завтра кому то стукнет написать,что в США официально разрешен канибализм и послать любого,кто попросит ссылку.
то завтра кому то стукнет написать,что в США официально разрешен канибализм и послать любого,кто попросит ссылку.
а вы просили ссылку?
попросили бы- не было бы никаких проблем.
вы же решили что то утверждать..
кто попросит ссылку
Влад, я лично вижу разницу между "я Вам не верю, дайте ссылку" и
Ну как бы бред,причём чисто парадоксальный,на грани правды и лжи
вы же решили что то утверждать..
А только Вам можно?
А только Вам можно
всем можно.
но я ж ссылок то не требую..
Влад, я лично вижу разницу между "я Вам не верю, дайте ссылку" и
Idalgo написал(а):Ну как бы бред,причём чисто парадоксальный,на грани правды и лжи
Я тоже. Ну я и не просил ссылки..
но я ж ссылок то не требую..
Дык я тоже не требовал,пока Вы не начали.
Дык я тоже не требовал,пока Вы не нача
потребовали бы ссылку- получили бы ссылку.
все.
все.
Как отрубил,чесслово
парадокс вы как капризного ребенка напоминаете, привлек внимание, заинтересовал, а потом - ах вы такие этакие, а я с вами не дружу и мою новую, красивую, дорогую мафинку вам не покажу, сидите и завидуйте молча.
причем когда вам в вашей же манере ответят или попросят поискать хоть раз сомому, вы тут же заявите, что мол ясно, аргументов нет, слив засчитан и тому подобное.
о! кстати! не двать ссылку еще и - жлобство!
привлек внимание, заинтересовал
как только мы разберемся с основанием для бреда, я раскрою источники информации..
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Игрушки хотят запретить.