Зигги написал(а):а при том наказание за грабёж не предусматривает фотографирование товарища обнажённым
"Грабёж" является законченным преступлением, общественная опасность которого очевидна и которое приносит конкретный вред конкретному "объекту".
В отличии от грабежа, превышение скорости является нарушением неких условных и фактически необоснованных норм... вред, который несёт это действие, является, на момент фиксации, только предполагаемым. Иначе говоря, и наказывать-то не за что.
И вот на основании этих, кем-то придуманным, условностей государство позволяет себе влезать в частную жизнь гражданина, фиксируя где, с кем и когда он находится... и вы это поддерживаете и одобряете... странно.
Впрочем, демонстрация желания "построиться и шагать, куда прикажут" мне знакома ещё с пионерских времён...
Зигги написал(а):моя жена мою почту не вскрывает.
Это частный случай. Возможность к этому имеется.
Зигги написал(а):я же уже писал, что у нас ежегодно снижаются и смертность и аварийность.
К сожалению, вы так и не смогли привести внятной аргументации влияния штрафов на снижение аварийности.
Зигги написал(а):не подвергая опасности чужие жизни
А чем отказ пристегнуться угрожает чужим жизням? Есть конкретные данные?
Зигги написал(а):подождал пока препятствие объедет.
Вот валяется крупный предмет, выпавший с грузовика... стоит аварийный автомобиль... или неаварийный... И куда это может "объехать"?
Зигги написал(а):вам что главное чтобы правил не соблюдали?
Мне главное, чтобы правила не мешали двигаться по маршруту и не делали из людей правонарушителей "на ровном месте".
Зигги написал(а):но вот если пойдёт то, что советуете вы, ИМХО признаваться перестанут.
Не очень понял... Если пользование рб перестанет быть обязательным и скоростные (и прочие) ограничения будут обязаны обосновывать, перед введением, российские права перестанут признаваться за рубежом?
Зигги написал(а):вы так уверенно об этом рассуждаете, что можно поверить, что вы в этом разбираетесь.
Тут и разбираться нечего.
mikhaly4 написал(а):В России действительно балльная система за нарушения ПДД была отменена именно в связи с тем, что Конституция запрещает дважды наказывать за одно правонарушение. В связи с этим же из УК был выпилены статьи, предусматривающие повышенные сроки за повторные аналогичные преступления, если за прошлые судимость уже снята.
А вам это кажется нелогичным?
Зигги написал(а):так создавайте блин, нормальную страну,
Well написал(а):Можно Ваш рецептик по созданию нормальной страны?
У меня есть,
Как-то странновато звучат такие заявления из-за рубежа...
Well написал(а):Да не надо никаких крайних мер, просто надо повысить штрафы так, что бы нижний порог был бы где-то на уровне 2.000 рублей (за не пристёгнутый ремень или неправильную парковку). Ты удивишься, как быстро русский народ перестанет нарушать ПДД... То есть, почти совсем перестанут нарушать и очень быстро
Принятые штрафы за парковку уже выше более, чем вдвое (5 000 руб.)... и что?
Или вы чисто материальное положение сотрудников гибдд поддержать? Так у них и так неплохо вроде...
Не с повышения штрафов начинать надо, а с нудной и последовательной разъяснительной работы с населением. И, разумеется, обосновывать вводимые ограничения результатами исследований.
