http://top.rbc.ru/incidents/01/07/2011/603371.shtml
мужика должности лишили, на бабки развели, рот ему заткнули..
это типа, правовые государства...
говорите, наказание только по суду...
Сообщений 1 страница 30 из 121
Поделиться12011-07-01 15:56:06
Поделиться22011-07-01 15:57:21
Интересно, что все эти детали просочились в прессу практически сразу после того как пост главы МВФ, который вынужден был оставить Д.Стросс-Кан, заняла бывший министр Франции Кристин Лагард.
----------------------------------
а чё- дело то сделано..
Поделиться32011-07-01 15:59:39
Примечательно, что К.Лагард также стала первой главой фонда без экономического образования
блеск.
теперь доллару ничего не грозит
Отредактировано парадокс (2011-07-01 16:01:42)
Поделиться42011-07-01 16:00:08
Американцам же импонировало прошлое француженки, благодаря которому она впитала в себя американскую корпоративную культуру и стала хорошо известна в нужных кругах в США
Поделиться52011-07-01 16:13:05
Ой, не наговаривайте... Могли же и ледорубом звездануть, а тут все культурненько... Все живы.
Поделиться62011-07-01 16:22:13
ГУМАНИЗЬМА!
Поделиться72011-07-01 16:49:47
мужика должности лишили, на бабки развели, рот ему заткнули..
это типа, правовые государства...
Естественно. В ту секунду,когда человек,политик и влиятельная личность,под следствием,доверие к нему лимитированно. Или нужно было не рассматривать жалобу,как это делаеться в РФ?
Следствие выяснило,что всё лажа и теперь он может требовать восстановления в должности.
Кстати что там со прокурором Скуратовым,емнип,который как бы участвовал в фильме "Баня с лядями"? Чёнють доказали?
Поделиться82011-07-01 16:51:48
Осталось спросить у Страусса, что он считает более гуманным - смерть полититическую или физическую... Не удивлюсь, если следующей новостью про него будет "удавился в своей квартире"...
Поделиться92011-07-01 16:53:23
Осталось спросить у Страусса, что он считает более гуманным - смерть полититическую или физическую..
А кто запрещает?
Поделиться102011-07-01 16:58:38
Естественно
для кого?
естественно для меня- это никаких перемен ДО суда..
Поделиться112011-07-01 16:59:22
для кого?
естественно для меня- это никаких перемен ДО суда..
Расскажите это товарищу Сталину
Поделиться122011-07-01 17:00:59
естественно для меня- это никаких перемен ДО суда
Если помните, при тоталитаризме членов партии до суда исключали из КПСС в обязательном порядке...
Поделиться132011-07-01 17:03:00
Расскажите это товарищу Сталину
а что- сталин уже пример правового государства?
Если помните, при тоталитаризме членов партии до суда исключали из КПСС в обязательном порядке...
помню. имхо- уровень один и тот же.
чтол и огорчает.
если нет разницы- зачем платить больше? (с)
Поделиться142011-07-01 17:12:26
а что- сталин уже пример правового государства?
Не.только предмет ваших симпатий. Вот и удивляет,что Вы с ним не согласны.
Поделиться152011-07-01 17:13:55
.только предмет ваших симпатий. Вот и удивляет,что Вы с ним не согласны.
предмет моих симпатий- моя жена.
я с ней тоже часто не согласен..
Поделиться162011-07-01 17:16:54
я с ней тоже часто не согласен..
Когда Вас не пускают в постель по обвинению в измене,до полной Вашей реабилитации?
Поделиться172011-07-01 17:18:07
Кстати,если бы Вы выразили своё несогласие тов Сталину,как долго бы Вы прожили,в отличии от несогласия с женой?
Поделиться182011-07-01 17:20:17
если бы Вы выразили своё несогласие тов Сталину,как долго бы Вы прожили
как показывает история, как раз те, кто перечил, жил намного дольше, чем те кто молчаливо одобрял..
Поделиться192011-07-01 17:30:16
как показывает история, как раз те, кто перечил, жил намного дольше, чем те кто молчаливо одобрял..
VIVOS VOCO: П.Л. Капица, "Читая дневник М.М. Пришвина"
В 1946 г. из-за несогласия со Сталиным, я был полностью отстранен от моей научной работы и мне пришлось покинуть Институт физических проблем
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_16.HTM
Одним из наиболее фундаментальных противоречий, породивших великую чистку, было противоречие между бонапартистскими устремлениями Сталина, готового реализовать их даже ценой предательства интересов социализма и страны, и настроениями большинства аппаратчиков, сохранявших преданность этим интересам. Конечно, многих из этих людей Сталин еще до 1937 года повязал соучастием в своих преступлениях. Это соучастие они пытались даже в собственных глазах оправдать тем, что истребительные походы против крестьянства или оппозиционеров продиктованы некими высшими интересами.
http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/v … xxiii.html
Ещё ссылок накидать?
Поделиться202011-07-01 17:34:10
как показывает история
Какой пафос.
Поделиться212011-07-01 17:34:35
Ещё ссылок накидать?
пока вы ж меня подтверждаете..
Поделиться222011-07-01 17:43:57
пока вы ж меня подтверждаете..
Даже скорее оттеняю
Поделиться232011-07-01 17:46:47
Даже скорее оттеняю
человек то жив?
Поделиться242011-07-01 17:48:11
Коммунисты Ленинского "призыва"? Старая гвардия? Кто из них?
Поделиться252011-07-01 17:50:57
Кто из них?
как кто?
по вашей ссылке..
Поделиться262011-07-01 17:51:27
Коммунисты Ленинского "призыва"? Старая гвардия?
эти как раз в основном жопу лизали..
Поделиться272011-07-01 17:51:58
может, к теме топика вернемся?
про сталина то тем достаточно...
Поделиться282011-07-01 17:56:50
по вашей ссылке..
По моей ссылке:
истребительные походы против оппозиционеров
эти как раз в основном жопу лизали..
Эти как раз,еще не осознав Сталина,возражали.
может, к теме топика вернемся?
Пжста.
Я за презумцию невиновности,но человек обвиняющийся в убийстве или изнасиловании,как и в любом другом тяжелом преступлении,должен быть временно отстранён от должности,если его работа связана с другими людьми.
Поделиться292011-07-01 17:58:31
должен быть временно отстранён от должности
его отстранили ВРЕМЕННО?
в том то и цимес...
Поделиться302011-07-01 18:00:53
его отстранили ВРЕМЕННО?
в том то и цимес...
Теперь,когда с него сняты обвинения,если уже сняты,он может требовать восстановления в должности.