Надо полагать, что в переводе на общегражданский русский, сие высказывание означает полный звиздец российской танковой промышленности.
Примерно также звучало бы предложение тяжело больному человеку, показать хороший спортивный результат.

О! Вот это уже совсем близко к истине... "Оптимальная форма модернизации по-сердюковски"... Звучит!

Нужноб побыстрее,пока есть на что покупать,а то придёться раскулачивать всяких олигархов...

Странно, что эта новость повторяется. Они уже вроде пару месяцев назад про это заявляли, где сказали, что Т-90 устрале давно, а дешевле покупать Леопарды.

На какие шишы? Или так, три штуки, для парада? Или очень подержанные?
А что с хусейном и танками? У него было старье советское. Будь у него более новое росс. или даже европейское - ничего бы не изменилось, дуэли бы с танками устраивать никто не собирался, их бы точно также сожгли современными ударными вертолетами и беспилотниками за десяток километров где они бы даже не увидели своего противника. Вот только потери в стоимости былы бы в разы и разы больше.

Точно.

как не собирались, когда де факто были..

где? у кого? у абрамсов с т-55 или т-62? да былпи, аж целых идин или два случая за все время описывается, где старье естественно проиграло, в ночных, кажись, боях. так это мелочь и единицы. посмотрите, сколько иракской техники уничтожили за какие-то считаные дни! их тысячи и тысячи! и никто с ними не дуэлировал, кроме ракет. а им они приграли легко.

Отредактировано Sensemann (2011-07-01 23:55:15)

естественно.

Если после окончания «холодной войны» о танках на Западе было принято говорить как о «реликтах прошлого», то после начала агрессии США против Ирака отношение к ним изменилось
http://topwar.ru/3970-bez-tankov-net-pobedy.html

а они и есть реликты. они уже не решают исходы боев. да и вообще в войне сегодня все решает авиация - истребители, бомбари, ударные вертолеты, беспилотники- на них все лежит, на них приходиться большое кол. задач. танки они артиллерию поддерживают - подьехать и грознуть снайпера в здании, обрушив оное вместе с боевиком. танки только рулят возможно где-нить в индии, где у врага - пакистана тоже кро танков ничего нет.

нового поколения? это как? которые придумали вчера?
или Leopard 2A5 zне читатеся. ну да , куда ему до Т-72 - основного танка росс. армии, которые устарели как гавно мамонта.

Это было бы правильно, если бы руками таких вот сердюковых оборонная промышленность не была бы давно и надежно (и сознательно) развалена. Нового им взять просто неоткуда, достойные деньги грамотным разработчикам - неоткуда взять, современные комплектующие на стороне заказать - то же самое. Потому и мучают уже 20 лет со всех сторон тот самый Т-72.
Сейчас ведь даже заплати государство за ОКР достойные деньги - они как водав в песок уйдут. Школу разработки по любому направлению промышленности придется восстанавливать с нуля, и оно ещё лет пять, если не десять, вхолостую будет молотить, пока начнется какое-то результативное творчество. Завтра танк чтобы дешевле и лучше западного, никто ниоткуда не вынет...

Насчет того что они согласны платить - это вы сами домыслили.

Да ради бога, с кого угодно. Одна банда.

- на каком предприятии - на государственном оборонном?
- сколько их там токарей?
- сколько хотят люди, чтобы работать токарями?
- сколько людей, которые еще могут работать токарями?
- вот вопросы. А один удачно устроившийся токарь - не показатель. Может, их цех на какой-нибудь левак подрабатывает успешно, вот и выходит неплохо.

Сердюков добивает.

Я не знаю, насколько соответствует статья тому, что говорил Сердюков, и в какую сторону врет. Я знаю только то, что в 2010-2011 году от генералов только и слышно о том, что нужно закупать импортное вооружение, потому что отечественное им плохое...

кроме как по танкам ссылочкой на высказывания генералов не богаты? почитал бы.

по крайней мере, идея неплохая

говно полное