Причем тут Швеция?
При безбашенном с-танке, на который мы отвлеклись, и который тоже слопали леопарды. Ну нафига у границ НАТО триста истребителей танков...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Имеет ли Меркава швейцарские корни?
Причем тут Швеция?
При безбашенном с-танке, на который мы отвлеклись, и который тоже слопали леопарды. Ну нафига у границ НАТО триста истребителей танков...
И после всего этого на ровном месте она отказывается от своего танка и принимает на вооружени Леопард
И еще через 5 лет первые швейцарские миротворцы, впервые в истории - с оружием, направляются в Косово...
Как и Швеция, тем не менее Швейцарию постепенно втянули в "партнерство во имя мира" и в натовские миротворческие операции. Так что нейтралитет у ней - примерно как и конфедеративность - декларируемый...
Но речь- то идет о Меркаве и NKPz.
Но речь- то идет о Меркаве и NKPz.
В том числе. Именно о них я и отвечал - и про неготовность второго, и про оборонительную концепцию первого (и, возможно, второго тоже).
При безбашенном с-танке, на который мы отвлеклись, и который тоже слопали леопарды. Ну нафига у границ НАТО триста истребителей танков...
Ну, скажем так, безбашенный танк- это слишком концептуально, шведы таки поняли, что нужна нормальная конструкция.
И Леопарды их не скушали, отнюдь.
Просто сейчас в Европе никто кроме немцев танки не выпускает.
При всем желании шведов купить что- то современное, выбор ограничивается только Леопардом.
Или Оплотом. 
сейчас в Европе никто кроме немцев танки не выпускает
А мы?
А мы?
ключевые слова "в Европе" 
В том числе. Именно о них я и отвечал - и про неготовность второго, и про оборонительную концепцию первого (и, возможно, второго тоже).
Почему Вы думаете, что швейцар был не готов?
Его просто продали Израилю и не стали выпускать у себя.
NKPz- четвертый швейцарский танк собственной разработки, т.е. у швейцаров присутствует минимум 20-30-летний опыт создания собственной БТВТ.
Опыт, которого у израильтян не было в принципе.
Как и соответствующей металлугрии и машиностроения.
А опыт проєктирования БТВТ- очень важная вещь
Живой пример- неспособность РФ выпускать современную БТВТ и способность Харькова делать конкурентные и современные образы на продажу.
ключевые слова "в Европе"
способность Харькова делать конкурентные и современные образы на продажу.
Мы - Европа даже по Птолемею... А уж понынешней географии - самый ее центр...
Почему Вы думаете, что швейцар был не готов?
Я просто не знаю, чтоб он был готов, тем более - к моменту начала испытаний Колесниц.
А мы?
А мы опоздали к шведам. 
Я просто не знаю, чтоб он был готов, тем более - к моменту начала испытаний Колесниц.
Т.е. у страны, выпускавшей собственную БТВТ танк был не готов, а у страны, котрая никогда ее, БТВТ, не выпускавшей, был готов, причем в меньшие сроки? 
Мы - Европа даже по Птолемею... А уж понынешней географии - самый ее центр...
С точки зрения политической географии всё немного сложнее 
от Германии Леопард-2, причем получили лицензию на производство, чего немцы никому не отдавали
шведы точно так же у себя производили леопарды.
Т.е.
Факт-то на лицо.
И вообще, чего я один за весь Цахал бьюсь? Где пользователи Колесниц? Или хотя бы те, кто видел их не на картинках...
Наверно, сидят и тихо изучают сходство силуэта Меркавы и Пантеры...
кажутся не совсем убедительными для страны
если не мыслить - как вы это делаете - древними клеше, что бабло у них бесконечное и на все всегда готовы его тратить, то более чем убедительны. так же как и убедительно то, что саму армию сокращали несколько раз подряд, сведя ее уже к минимуму. так же убедительно и то, что вся новя техника поступала довольно медленно в войска и бюджет имеет свои границ
Просто сейчас в Европе никто кроме немцев танки не выпускает.
При всем желании шведов купить что- то современное, выбор ограничивается только Леопардом.
да, конечно. нету танков ни у бритов, ни у французов, ни у итальянцев.
когда шведы решали, что им брать, они как и некоторый другие страны, сперва тестировали несколько образцов разных стран - был там и Леклерк, и Абрамс, но Леопард выполнял их требования в большей степени. А вот что-то Оплот они дураки не взяли, и про Т90 что-то совсем забыли. Идиоты потому что наверное.
И вообще, чего я один за весь Цахал бьюсь? Где пользователи Колесниц? Или хотя бы те, кто видел их не на картинках...
Я хоть и видел,но не разу не танкист и в танках не разбираюсь. ДЛя меня они все на одно лицо,от староанглийского,стоявшего в Харькове перед историческим музеем,до супер-пупер навороченого последнего американского или израильского,так шта..
шведы точно так же у себя производили леопарды.
...Швеция, до сих пор арендовавшая 160 танков "Леопард-2" для своих механизированных бригад в стандартной конфигурации, приобретет сначала 120 боевых танков "Леопард-2" (Stridsvagn 122) с последующим приобретением еще 90 машин. Эти машины имеют более сильное бронирование и дополнительно оснащены танковой информационно-управляющей системой...
изучают сходство силуэта Меркавы
Циферки - площадь силуэта, кв.м. Кликабельно.
стоявшего в Харькове перед историческим музеем
Там и стоит, только помаляканый весь. А наших пару Mark-V отреставрировали недавно. Красавцы.
Кликабельно.
А где великий и ужасный оплот?
да, конечно. нету танков ни у бритов, ни у французов, ни у итальянцев.когда шведы решали, что им брать, они как и некоторый другие страны, сперва тестировали несколько образцов разных стран - был там и Леклерк, и Абрамс,
Не выпускается Абрамс с 1996г.
Челленджер с 2002г.
Леклерк с 2002г.
Отредактировано krapper (2011-07-22 15:15:16)
А где великий и ужасный оплот?
В Таиланд поедет.
если не мыслить - как вы это делаете - древними клеше, что бабло у них бесконечное и на все всегда готовы его тратить, то более чем убедительны. так же как и убедительно то, что саму армию сокращали несколько раз подряд, сведя ее уже к минимуму. так же убедительно и то, что вся новя техника поступала довольно медленно в войска и бюджет имеет свои границ
Кстати, после сокращения швейцарская армия с ее 220 тыс. чел. по численности превышает Бундесвер с его 175 тыс. чел.
...Швеция, до сих пор арендовавшая 160 танков "Леопард-2" для своих механизированных бригад в стандартной конфигурации, приобретет сначала 120 боевых танков "Леопард-2" (Stridsvagn 122) с последующим приобретением еще 90 машин. Эти машины имеют более сильное бронирование и дополнительно оснащены танковой информационно-управляющей системой...
И?
Там и стоит,
Шо то мне недавно писали,что уже их куда то дели. Там памятник пятерым из ломбарда демонтируют.
krapper написал(а):...Швеция, до сих пор арендовавшая 160 танков "Леопард-2" для своих механизированных бригад в стандартной конфигурации, приобретет сначала 120 боевых танков "Леопард-2" (Stridsvagn 122) с последующим приобретением еще 90 машин. Эти машины имеют более сильное бронирование и дополнительно оснащены танковой информационно-управляющей системой...
И?
шведы точно так же у себя производили леопарды.
Не выпускается Абрамс с 1996г.
Челленджер с 2002г.
Леклерк с 2002г.
1) И что с того? Швеция еще в 90-х их тестировала.
во вторых, инфа явно гон. леклерк выпускался и после 2002.
да и касательно абрамсов сомнитео - они свою технику выставляют на выставках, продают, значит и производят.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Имеет ли Меркава швейцарские корни?