С чем получше?Где здесь про государство?Карта провинции.

Аречь не про Спб, а про Москву

Так, а в чем заслуга Ломоносова по отношению к высшему образованию?

Я никак не могу понять, если честно.

ЛГУ тоже когда- то носили горддое имя Жданова, как МГУ носит гордое имя Ломоносова.

Может быть ее создал не Ломоносов, а Максвелл и Больцман?

кстати, заметил одну интересную особенность: если сначала сми когда показывали интерьвю с выжившими подростками - показывали всех подряд, причем как минимум половина из них были весьма восточной внешности и с исконными норвежскими именами, такими как Али, Мухаммед, и т.п., а сейчас показывают интерьвю только с выжившими только "правильной" норвежской внешности и "идеологически правильными" же именами...
так что сми-то оказывается расисты похуже Брейвика!

Я смотрю, то, что в Киеве университет появился раньше чем в Москве, отдельным тамошним жителям не прибавило знаний в истории науки. Курите первоисточники, уважаемый, и не говорите глупостей. Максвелл и Больцман создали для МКТ точные математические модели, что нисколько не умаляет их вклада, НО основополагающие тезисы молекулярно-кинетической теории тепла были высказаны Ломоносовым, лет на сто раньше.

Да, еще надо отметить, что, в отличие от, украинские ученые из своего САМОГО Старинного университета в развитии мировой науки как-то не поучаствовали. Видимо, были чем-то очень заняты, глубоко внутренним, местным.

Тогда с Демокрита надо начинать, уважаемый,

Молекулярно-кинетическая теория (сокращённо МКТ) — теория XIX века, рассматривавшая строение вещества, в основном газов, с точки зрения трёх основных приближенно верных положений:
все тела состоят из частиц, размером которых можно пренебречь: атомов, молекул и ионов;
частицы находятся в непрерывном хаотическом движении (тепловом);
частицы взаимодействуют друг с другом путём абсолютно упругих столкновений.

Основными доказательствами этих положений считались:
Диффузия
Броуновское движение
Изменение агрегатных состояний вещества

В современной (теоретической) физике термин молекулярно-кинетическая теория уже не используется, хотя он встречается в учебниках по курсу общей физики. В современной физике МКТ заменила кинетическая теория, в русскоязычной литературе — физическая кинетика, и статистическая механика. В этих разделах физики изучаются не только молекулярные (атомные или ионные) системы, находящиеся не только в «тепловом» движении, и взаимодействующие не только через абсолютно упругие столкновения.

И тем не менее, как Вы ни выкручивайтесь - сказав о том, что о причастности Ломоносова к МГУ никто до 1940 года не утверждал, вы попали в лужу известным местом.

Демокрит не связывал корпускулярную теорию строения вещества и понятия тепла.

А это тут при чем, я вообще не понял. В современной физике не используется некий старый термин - и чё? Все равно понял суть процесса первым Ломоносов. Да, не украинец, увы вам, примите это поражение с честью .

И что из этого?
Есть закон Ломоносова, формула, теорема?

Или только русский плагиат европейских авторов?

Отредактировано krapper (2011-07-30 13:42:42)

Науку двигал

Может он теорему какую- то написал, формулу, закон?

Да ничего он не раскрыл.
Бестолково пересказал по- русски то, чему пытался выучиться в Европе.

Заметьте, атмосферу Венеры я не отрицаю.