Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Спущен на воду первый китайский авианосец

Спущен на воду первый китайский авианосец

Страница: 1 2  

Сообщений 1 страница 30 из 43

1

  • Автор: grg
  • *
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2009-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8775
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1961-10-19]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    2014-04-27 08:23:00

10.08 09:13   MIGnews.com

Китай приступил к ходовым испытаниям своего первого авианосца, перестроенного из проданного Украиной авианосца "Варяг".

Как передает информационное агентство "Синьхуа", корабль, носящий, по неофициальным данным, имя "Ши Лан", покинул верфь в городе Далян.

Первые ходовые испытания авианосца, сообщили агентству представители оборонного ведомства Китая, будут краткосрочными, после чего корабль вновь вернется на верфь.

"Ши Лан" создан на базе недостроенного советского авианосца "Варяг", который в 1998 году был приобретен Китаем у Украины по цене металлолома. Тогда сообщалось, что недостроенный корабль будет переоборудован в плавучее казино.

Однако в начале июня нынешнего года начальник Генштаба Народно-освободительной армии Китая Чэнем Биндэ объявил, что бывший "Варяг" проходит достройку и модернизацию на верфи в Даляне. На вооружние ВМС КНР он должен поступить в 2012 году.

Тогда же зарубежные СМИ сообщали, что на бывший "Варяг" установлено новое радиолокационное оборудование, вооружение и ряд компьютерных систем.
______________________________

Авианосец - оружие сугубо наступательное. Заявка на империю (сверхдержаву)?

2

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
grg написал(а):

Авианосец - оружие сугубо наступательное. Заявка на империю (сверхдержаву)?

Просто хочется пасочки, как у старших мальчиков.

3

  • Автор: omsdon
  • *
  • omsdon
  • Зарегистрирован: 2008-12-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3615
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    2019-02-17 09:01:19
grg написал(а):

Авианосец - оружие сугубо наступательное. Заявка на империю (сверхдержаву)?

Варяг был слишком мал для серьёзного океанского авианосца. Это скорее что бы показать :"Мы тоже Можем".
Ну и Тайвань по пугать.

4

  • Автор: grg
  • *
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2009-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8775
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1961-10-19]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    2014-04-27 08:23:00
omsdon написал(а):

Это скорее что бы показать :"Мы тоже Можем".

grg написал(а):

Заявка на империю (сверхдержаву

:yep:

5

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
omsdon написал(а):

Варяг был слишком мал для серьёзного океанского авианосца

да не так уж и мал..

6

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):

да не так уж и мал..

Если сравнивать, то примерно как слон и как капля с его гуя...

7

  • Автор: Володя
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2011-05-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 998
  • Провел на форуме:
    4 дня 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-11 19:41:29
krapper написал(а):

Если сравнивать, то примерно как слон и как капля с его гуя...

А если сравнивать рпг-29 ВАМПИР и танк МЕРКАВА)) (уровень советской армии ВОСЕМЬДЕСЯТДЕВЯТОГО года!)
Я намекаю на торпеды шквал и прочие убийцы авианосцев.

Штука сугубо разбойничья, даже не колониальная - пусть резвятся.
Любой конфликт со страной, которая может хоть как то повоевать с авианосцами перерастет в ядерный.
Поэтому может тайвань отхватят, еще что то. Это все головняк для американцев.

Отредактировано Володя (2011-08-14 17:37:32)

8

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):

Если сравнивать, то примерно как слон и как капля с его гуя...

сравним.
с чем?

9

  • Автор: МихаилБелов
  • *
  • МихаилБелов
  • Откуда: Казань
  • Зарегистрирован: 2009-03-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1559
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1981-07-16]
  • Провел на форуме:
    19 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2013-05-16 23:23:19
grg написал(а):

Авианосец - оружие сугубо наступательное.

С чего это вдруг? ТАКР - просто средство усиления эскадры, сфер его применения - миллион с копейками, от противолодочной борьбы до спасательных операций в зоне бедствия.

10

  • Автор: grg
  • *
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2009-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8775
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1961-10-19]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    2014-04-27 08:23:00
МихаилБелов написал(а):

С чего это вдруг? ТАКР - просто средство усиления эскадры, сфер его применения - миллион с копейками, от противолодочной борьбы до спасательных операций в зоне бедствия.

Так, у Китайцев Авианосный крейсер, или авианосец? ИМХО - авианосец.
Ну, и потом, РПО Шмель можно использовать для борьбы с лавинами. Но основная его задача совершенно другая.

11

  • Автор: NLPepper
  • *
  • NLPepper
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2009-10-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6559
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1957-10-03]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2016-03-22 12:00:25
grg написал(а):

Так, у Китайцев Авианосный крейсер, или авианосец? ИМХО - авианосец.

Варяг был крейсером, поскольку нес 12 "Гранитов" (другой вопрос - правильно это было задумано, или нет).
Без них он - всего лишь многоцелевой авианосец.

12

  • Автор: МихаилБелов
  • *
  • МихаилБелов
  • Откуда: Казань
  • Зарегистрирован: 2009-03-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1559
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1981-07-16]
  • Провел на форуме:
    19 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2013-05-16 23:23:19
grg написал(а):

Но основная его задача совершенно другая.

Основная задача авианосца напрямую зависит от доктрины государства, она может быть как наступательной по духу (тогда АУГ комплектуются главным образом  ЛА с ударными свойствами), так и оборонительной - для обеспечивания ПВО эскадры, противолодочной борьбы, дальней разведки и др. (авиакрыло комплектуется перехватчиками, вертолетами и БПЛА).  Китайскому флоту, как и любому другому, хочется надежного воздушного прикрытия. А для чего эти силы будут использованы - вопрос политиков, а не военной техники. Полезна таковая возможность будет в любом случае.

13

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52

так что с размером то?

14

  • Автор: Alexkevin
  • ..
  • Alexkevin
  • Зарегистрирован: 2009-04-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5496
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2014-12-31 21:33:42
парадокс написал(а):

так что с размером то?

Да,и  сколько там гребцов?

15

  • Автор: AMMONIT
  • *
  • Зарегистрирован: 2009-10-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 891
  • Провел на форуме:
    11 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2014-10-02 22:03:43

как они его в Китай привезли, он же был огромным куском металла? тянули на буксире? или на куски порезали и там собрали?

16

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
AMMONIT написал(а):

тянули на буксире?

600 с лишним дней...

17

  • Автор: SeRgek
  • *
  • Зарегистрирован: 2009-03-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4959
  • Провел на форуме:
    1 месяц 23 дня
  • Последний визит:
    2019-02-08 07:25:42

если это тот же тип что кузнецов, то никуя он не маленький. и если у китаезов хватило ума избавиться от крейсерских функций и за счёт этого усилить авианосные, то зело неплох будет.

18

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
SeRgek написал(а):

и за счёт этого усилить авианосные

а как?

19

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
Володя написал(а):

А если сравнивать рпг-29 ВАМПИР и танк МЕРКАВА))

Cамое тяжелое оружие в своем классе. РПГ весом 18кг. :)

20

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):

сравним. с чем?

С "Нимицем", особенно последними- "Рейган" и "Буш".

А в 2015г. американцы введут в строй "Форда", то еще лучше.

Вообще, проект  1143.5, он ублюдочный по своей сути, дальность- 8 тыс. миль, автономность-45 суток.

Отредактировано krapper (2011-08-15 15:06:01)

21

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):

С "Нимицем

итого- разница в водоизмещении- в 1.8 раза, в авиации в 1.3 раза
если сравнить с английским инвинсибл- так в два с лишним раза больше..
и по водоизмещению,и по авиакрылу.
а он меж прочим- хорошо воевал

22

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):

Вообще, проект  1143.5, он ублюдочный по своей сути, дальность- 8 тыс. миль, автономность-45 суток

инвинсибл- 7000 миль

23

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):

инвинсибл- 7000 миль

Он старый, як гімно мамонта,  у него в три раза меньшее водоизмещение и всего на 4 самолета меньше, чем у  1143.5.

Я и говорю, что 1143.5 проект ублюдочный.

24

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):

и всего на 4 самолета меньше, чем у  1143.5.

да ну?
а вертолеты мы тактично умалчиваем.
да и каких самолетов то?
у нас тоже с як-38 "авианосцы" были

25

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):

да ну? а вертолеты мы тактично умалчиваем. да и каких самолетов то? у нас тоже с як-38 "авианосцы" были

Так я про это и говорю, некорректный пример для сравнения выбрали, хотя, если равнять  1143.5 с "Нимицем", будет еще хуже, чем с "Инвизиблом".

26

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):

, хотя, если равнять  1143.5 с "Нимицем

а с ним сравнил уже.
примерно в два раза меньше.
половина от нимица- я считаю, и неплохо..

27

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):

некорректный пример для сравнения выбрали

он прекрасно воевал.
значит  этот может еще лучше.

28

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):

он прекрасно воевал. значит  этот может еще лучше.

А разве русские моряки умеют воевать?

Вот тонуть у них получается хорошо, красиво и часто.

29

  • Автор: vadja2
  • *
  • Зарегистрирован: 2010-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13206
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 58 [1965-04-30]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2019-02-19 13:51:04
krapper написал(а):

А разве русские моряки умеют воевать?

Умели... Те,которые были русскими. ;)
З.Ы. Народ,а не кажется ли вам,что сие есть ознаменовенованием полнейшего заката РФ как военно-морской державы,что,собственно,закономерно?
И ещё интересно-что по поводу сих движух думают в Торопце?

Отредактировано vadja2 (2011-08-15 16:38:11)

30

  • Автор: парадокс
  • *
  • парадокс
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 66303
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1962-11-19]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):

А разве русские моряки умеют воевать

а при чем тут русские?

grg написал(а):

Китай приступил к ходовым испытаниям своего первого авианосца

Страница: 1 2  

Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Спущен на воду первый китайский авианосец