Прошу оказать помощь в создании Межрегиональной общественной организации «Право Безопасности».
Собственно, какая помощь нужна? Мне достаточно сложно откорректировать программы деятельности организации. Нужны идеи. Нужно добавить в программы конкретики или возможно сделать другие программы. Поэтому прошу принять участие в обсуждении данных программ (и устава до кучи) с целью придания им более законченного вида.
Обсуждение можно вести на форуме организации и/или здесь.
Организация только создаётся, активных членов фактически нет, соответственно приходится просить интеллектуальной помощи вот таким образом.
Буду благодарен за участие.
Орлов Денис.
Прошу помочь в создании общественной организации
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться12011-09-02 07:49:31
Поделиться22011-09-02 07:52:19
Анекдот.
Американский форум: задаешь вопрос, получаешь ответ. Еврейский форум: задаешь вопрос, тебе тоже задают вопрос. Русский форум: задаешь вопрос, тебе долго объясняют, какой ты мудак.
Это к тому, что у нас вместо помощи скорее критики дождешься.
Поделиться32011-09-02 08:25:10
Форум http://pravobezopasnosty.banned (
Забавненько форум ссылки правит...
Поделиться42011-09-02 10:17:08
Это к тому, что у нас вместо помощи скорее критики дождешься.
Не возражаю.
Забавненько форум ссылки правит...
Не страшно, на сайте есть ссылка на форум.
Ну и сейчас... Это строчка, а не ссылка. (через копи паст "pravobezopasnosty.g-talk" .ru)
Отредактировано Or (2011-09-02 10:19:37)
Поделиться52011-09-02 11:08:45
Or
я пробежал глазами в целом отличия от ГБ и ВОВГО, в общем согласен.
Хотя, не очень понимаю как в стране беззкония можно что-то полезное делать по закону.
И, если не затруднит, озвучте здесь более простым, неофициозным языком что собственно создаётся и для чего, и в чём основная фишка!
Ну и в чём конкретно нужна помощь.
Например, можно выложить что-нибудь для обсуждения/критики/дополнения.
Поделиться62011-09-02 11:35:45
Орлов Денис.
А у Вас день рожденье сегодня . Поздравляю . Желаю исполнения задуманого и удачи по жизни .
Поделиться72011-09-02 12:14:34
А у Вас день рожденье сегодня . Поздравляю . Желаю исполнения задуманого и удачи по жизни .
Спасибо. Если заметили я "начал празновать"
И, если не затруднит, озвучте здесь более простым, неофициозным языком что собственно создаётся и для чего, и в чём основная фишка!
В целом ситуация следующая. Я в теме варюсь давно. Участвовал и в создании союза ГО и в к ГБ приложил пальчики (пом мере собственно своего "мозгового созревания" все активнее вваливался в процесс) Собственно я модер ветки гражданское оружие на ганзе и собственно с меня (если быть не скромным) она и началась.
А нонче я пред. контрольно-ревизионной комиссии питерской ячейки ВОВГО....
Но по мере "созревания" понимаю что все чуть не так.
Цель будущей организации сделать жизнь безопаснее. И точка. Цель не оригинальна абсолютно.
Но суть в том что она достижима только при формировании определенных факторов в обществе. Прошу отметить что прежде в сего в обществе, а потом уже в "дочерней структуре"- государстве. А именно нацеленность на формирование этих факторов и есть практически основное отличие организации. Грубо говоря пока граждане не станут активно вмешиваться в жизнь общества ни фига хорошего не будет. Вот эту активность и надо мобилизовать ,расширить, направить в хорошее русло.
Не обеспечить членам организации скидки, комфорт и возможность смотреть на остальных как на говно. А именно объединить людей и скоординировать их действия чтобы сделать других активными. Людей надо с дивана поднять, и поднять не криком "бей!", а словом "поработай". Это наверно и есть мой концепт. Своими словами и без подготовки (так что ляпы возможны).
Однако. Я в этой жизни не один и в соответствии с моими принципами: Не человек вступает в организацию ( и соответственно принимает "мои условия", а люди объединяются в организацию и тогда " я могу оказаться в корне не прав" в организуемой мной организации. И Это будет вполне нормально ).
Ну и в чём конкретно нужна помощь.
конкретно сейчас. Нужно "вычитать устав"; внести в программы конкретику, а именно идеи по области деятельности, по конкретным шагам; понятно что в результате решать будут члены организации чего делать и как, но нужно создать задел (из чего они будут выбирать); нужны идеи по организации процессов в уставе много отсылок на будущие нормативные акты принимаемые конференцией (о бюджете, о порядке приема, о порядке голосования...) их нет, они будут позже но нужно набрать задел из идей, которые можно было бы реализовать...
В общем -то я прошу помечтать на предмет как сделать правильную организауцию, чтобы потом из ваших мечтаний потырить чего-нито полезное.
На всяк. пожарный. Я не знаю как и что получится ,но организация будет по любому.(так сказать: уж если я чего решил то выпью обязательно (с)). Мож не межрегионалка, а регионалка. И не в сто рыл, а в три. Но она будет сто пудов. Так что труды ваши не пропадут, сгодятся.
я пробежал глазами в целом отличия от ГБ и ВОВГО, в общем согласен.
Там только формальные отличия есть и "подводные" особливо с ВОВГО.
Хотя, не очень понимаю как в стране беззкония можно что-то полезное делать по закону.
Закон это лишь бумага. А Право это люди. Так вот жить надо по Праву, а не по закону. А по Праву, много чего можно сделать.(ИМХО)
Поделиться82011-09-02 15:04:36
Цель будущей организации сделать жизнь безопаснее. И точка. Цель не оригинальна абсолютно.
Цель не оригинальна, но пути её достижения могут быть разные.
Можно всех рассадить по камерам-одиночкам, приковать цепями и организовать круглосуточное видеонаблюдение с записью в каждой келье.
Это будет офигеть как безопасно, только хотим ли мы так жить?
ГО, ГБ предлагает реализовать и расширить право на необходимую оборону.
ВОВГО - ГЛ и АД.
Каким образом вопрос ставит «Право Безопасности»?
поднять не криком "бей!", а словом "поработай".
Оружейные, самооборонные идеи и так не самые популярные в обществе. А предложение поработать очень часто воспринимается в штыки, т.к. обычно предлагающие сие обычно в лучшем случае просто кидают, а то и в минусе можно остаться, тут идея должна быть сформулирована не просто чётко, а филигранно.
Там только формальные отличия есть и "подводные" особливо с ВОВГО.
ВОВГО по существу оказалась запретительной, антиоружейной организацией. Мне с такой не по пути.
Жаль, что так опорочили в глазах общества столь здарвую идею.
А Гражданская Безопасность чем "отличилась", кроме как идеей трезвости?
По сути это тоже запретительная инициатива, она мне претит.
И не потому, что "все говорят, что пить нельзя, а я говорю, что буду", а просто надо ИМХО бороться за увеличение свободы (при соответствующей ответственности).
Запретителей и без нас хватает.
Так вот жить надо по Праву, а не по закону.
Согласен. Дай бог, чтобы так получалось!
Поделиться92011-09-02 15:05:38
ВОВГО...
Более то, не считаю нужным помогать что-то делать там, где упоминается эта организация.
По-моему это верх идиотизма, чтобы на этом форуме что-то делалось в таком аспекте или использовался этот ресурс.