к счастью...
Для кого?
Рассчитываете возглавить?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » дебаты на нтв кто смотрел?
к счастью...
Для кого?
Рассчитываете возглавить?
мне стыдно признаться- но он мне активно нравится.
против всякой логики..
Мне тоже. Странное совпадение!
Как говорили в одной истории на анекдот.ру - берегитесь, возможно, Вам открываются новые грани Вашей личности...
Вот и мне подумалось...
Странное совпадение!
а .. ничего странного.
похоже он пытается заставить голосовать мозгами.
а не сердцем, жопой или какой еще частью тела..
увы, для нашей страны вариант проигрышный, но..
Насчет ума это к психиатру, он расскажет.
Извините пожалуйста! Совершенно не хотел обидеть. Это просто фигура речи.
А что высшее образование реально должно быть высшим, а не всеобщим, это мое давнее убеждение. Еще с института.
Что ж, Ваше право.
Сильно дохрена развелось бездельников-студиозов.
Но я ничего плохого в этом не вижу. Если у людей есть желание и возможности учиться - это скорее хорошо, чем плохо ИМХО.
Тем более в постиндустриальном информационном обществе, где информация и умение ей пользоваться важнее, чем навыки "брать больше и кидать дальше".
Разумно ИМХО говорить о стандартах того образования, некой планке. Но принудительно мешать желающим учиться это делать - тупо. Тем более, что в/о теперь 2-х ступенчатое, бакалавров будет много, магистров уже меньше, ну а количество PhD ИМХО не изменится.
Что касается несоответствия рабочих мест - жизнь сама всё расставит по местам.
Умные уедут туда, где они требуются.
Сюда понаедут те, кто готов пахать на заводе за копейки.
Ну и как уже отмечалось в других темах, учиться за границей платно уже дешевле, чем в России "бесплатно", т.ч. "всё идёт по плану".
Если у людей есть желание и возможности учиться - это скорее хорошо, чем плохо ИМХО.
плохо то, что высшее образование к сожалению не в включает в себя пту-шное
и поэтому когда инженер встает к станку- одно расстройство получается
когда инженер встает к станку- одно расстройство получается
Разумеется, всему надо учиться.
И уж если тот инженер для себя решил, что ему надо встать к станку - поучится какое-то время и научится.
Может на месте в качестве ученика под присмотром опытного рабочего или мастера, может в заводском ФЗУ курсы пройдёт.
Это всего лишь навык, требующий некоторого опыта, а не теоретическая механика.
Это всего лишь навык, требующий некоторого опыта
вот из-за таких заблуждений и нет хороших рабочих.
Разумеется, всему надо учиться.
И уж если тот инженер для себя решил, что ему надо встать к станку - поучится какое-то время и научится.
тратится время и деньги.
я считаю, прохоров прав.
надо просто уменьшить количество мест в вузах.
кто хочет- путь продирается сквозь конкурс
тратится время и деньги.
Тратится время и деньги Прохорова или того студента/инженера?
Человек неправильно выбрал дорогу в жизни, не потянул то, чему учился, приходится переучиваться, он не стал хорошим инженером и хорошим рабочим ему стать труднее и добьётся он этого уже позже - это его личные проблемы.
просто уменьшить количество мест в вузах.
Люди поедут учиться за границу.
Постараются во всяком случае.
Их деньги получат не российские ВУЗы и преподы, а иностранные.
Работать по 60 ч в нед. за еду будут всё равно самые бестолковые, те же, что и сейчас.
Люди поедут учиться за границу.
там тоже есть конкурс
Тратится время и деньги Прохорова или того студента/инженера?
государственные вообще то.
надо просто уменьшить количество мест в вузах.
кто хочет- путь продирается сквозь конкурс
По ходу,офигенно здравая мысль.
вот из-за таких заблуждений и нет хороших рабочих.
Точно так. Хорошего рабочего выучить не проще, чем "массового" инженера. Но много проще, чем инженера хорошего.
надо просто уменьшить количество мест в вузах.
Нет, надо просто иппать студиозов втрое сильней (в плане учебных нагрузок). И ввести норму отчисляемость 25-30% в первую сессию и чуть меньше во вторую. Тройку за оценку не считать.
Нет, надо просто иппать студиозов втрое сильней (в плане учебных нагрузок)
Полумера,однако...
государственные вообще то.
А, ну эти пускай - всё же более полезные расходы, чем на всякую фигню, типа Сочи и ЧМ по футболу.
Кроме того, многие учатся за свои деньги, да и "бесплатное" обучение тоже только в кавычках.
Нет, надо просто иппать студиозов втрое сильней (в плане учебных нагрузок). И ввести норму отчисляемость 25-30% в первую сессию и чуть меньше во вторую.
А это - пожалуйста.
Тройку за оценку не считать.
Не совсем так. Просто тройку тоже надо заработать.
Хорошего рабочего выучить не проще, чем "массового" инженера. Но много проще, чем инженера хорошего.
Да, ещё не надо забывать, что в/о получают не только технари. Более того, не технических специальностей больше, чем технических. И "вылетевший" гуманитарий всё равно не будет работать руками.
И "вылетевший" гуманитарий всё равно не будет работать руками.
Судя по новостным сайтам, стране остро не хватает корректоров.
И "вылетевший" гуманитарий всё равно не будет работать руками.
а недолетевший- вполне.
А, ну эти пускай
ну, у меня другое мнение..
А по моему, корни обсуждаемой проблемы заключаются в нищенской зарплате, в отсутствии (смешно сказать даже! ) престижности рабочих специальностей. Ежели б бабки распределялись более справедливо, то все и не лезли бы за корками, абы было.
Пахнет социализмом, знаю. Но если ориентироваться на лучшее, то должно быть так.
А по моему, корни обсуждаемой проблемы заключаются в нищенской зарплате, в отсутствии (смешно сказать даже! ) престижности рабочих специальностей. Ежели б бабки распределялись более справедливо, то все и не лезли бы за корками, абы было.
Совершенно согласен.
Но, как видим, предприниматель парадокс совершенно согласен с предпринимателем Прохоровым, что необходимо не платить больше, а вынуждать большее количество людей работать большее количество часов за гроши, недостаточные даже на еду.
И их в этом поддерживают даже некоторые инженеры.
Меня просто удивляет эффетивность воздействия ТВ даже на думающих людей!
заключаются в нищенской зарплате
мне сейчас нужен фрезеровщик,
фрезеровщик с чпу, маляр и два столяра.
как вы думаете- каков уровень зарплат?
Отредактировано парадокс (2011-09-08 12:06:23)
Но, как видим, предприниматель парадокс совершенно согласен с предпринимателем Прохоровым, что необходимо не платить больше, а вынуждать большее количество людей работать большее количество часов за гроши, недостаточные даже на еду.
совершенно очевидно, что предложений прохорова вы не читали
http://www.youtube.com/watch?v=J8IhT5lUvSw
кому интересно- сначала про 60 часов
предложений прохорова вы не читали
Дайте сслылочку пожалуйста, ибо от ТВ у меня наступает тошнота через 30 сек. после включения, а то и раньше.
Я навроде "выродка" из "Обитаемого острова".
И заранее могу сказать, что почитаю только ради предмета обсуждения, ибо заранее не верю в то, что это всё не спектакль Кремля, как я уже говорил.
А по моему, корни обсуждаемой проблемы заключаются в нищенской зарплате,
Чтой-то сильно сумлеваюсь, что наши токаря получают меньше 25-30 штук. Слесаря могут и меньше 20, конечно. Но плохие.
мне сейчас нужен фрезеровщик
фрезеровщик с чпу, маляр и два столяра.
как вы думаете- каков уровень зарплат?
Ээээ... Если я правильно понял, что вы хотите сказать о том, что вы платите им нормально, то могу ответить лишь то, что дела так обстоят не везде. И мы все об этом прекрасно знаем.
Если же понял неверно, то.... значит, верблюд вашего красноречия не дошел до колодца моей мудрости.
К тому же воочию я вижу дела на Украине.
Чтой-то сильно сумлеваюсь, что наши токаря получают меньше 25-30 штук. Слесаря могут и меньше 20, конечно. Но плохие.
Кгхм...
Мыслю так, что если очереди в универы-институты еще не рассосались, то, выходит, зарплата эта не так и велика. )))
что вы хотите сказать о том, что вы платите им нормально
никак нет. я хочу сказать хуже- то что я готов предложить- квалифицированных специалистов не устраивает.
и это ситуация по всему городу- а не в отдельно взятом парадоксе..
надо просто уменьшить количество мест в вузах.
кто хочет- путь продирается сквозь конкурс
Угу....
И ВСЕ места будут заняты "гениями" из нац.республик,у которых 100-бальное ЕГЭ.
"Правильное решение!!!"(С)
так, что если очереди в универы-институты еще не рассосались, то, выходит, зарплата эта не так и велика.
ваапче то- по специальности после универа работает только каждый 4й- а то и реже
И ВСЕ места будут заняты "гениями" из нац.республик,у которых 100-бальное ЕГЭ.
не будут.
это пока всем пох- ибо никому они не нужны
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » дебаты на нтв кто смотрел?