Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Продать Родину

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

Навеяно соседней темой про авиакатастрофы. Вот ругаем мы всенародно "эффективных собствеников", якобы все разваливших. На самом деле развалили они действительно много. А почему, собсно? ИМХО потому, чтов ходе приватизации нахапали сколько могли на халяву. Отсюда и модус операнди: купить за три рубля завод и сдать на чермет за 300 баксов станки ценой в миллион.

Вывод: чтобы избежать разграбления народного добра, надо было это добро продать. В стране нет Кореек с достаточным баблом? Не проблема, продать буржуям из-за кордона. Купив добро за реальные бабки, жаба задушит разрушать.

Отредактировано Всеволод (2011-09-11 18:34:50)

2

Всеволод написал(а):

Вывод: чтобы избежать разграбления народного добра, надо было это добро продать.

Вывод вполне допустимый (и исторически уже подтвержденный): можно было "продать" ту обременительную и неэффективную собственность, например жилье или убыточные предприятия, но "продать" тем, кто этим и так де-факто владеет - жильцам или работникам этих предприятий. Так, как было "продано" в КНР (почему в кавычках, можно поговорить потом)

Всеволод написал(а):

Не проблема, продать буржуям из-за кордона. Купив добро за реальные бабки, жаба задушит разрушать.

Вывод абсолютно неверный - они если бы скупили предприятия, то только для того, чтобы сохранить здесь вредные и опасные производства, ликвидировав подобные у себя, и ликвидировать всех остальных скупленных конкурентов. Они же нормальные люди.

3

Ironic написал(а):

Они же нормальные люди.

Нормальным людям свойственна жадность. И перенос производства из стран, где абайтеры зажрались, туда, где они подешевле.

4

Всеволод написал(а):

И перенос производства из стран, где абайтеры зажрались, туда, где они подешевле

Меткое наблюдение. Поэтому несутся все производства в Китай (на очень не выгодных китайских условиях, кстати), где дешевая рабочая сила, а не туда, где одни амбициозные бездельники.

5

Вот-вот. Эффективные халявщики и амбициозные бездельники. А могли бы иметь миллионы трудолюбивых арбайтеров, работающие заводы плюс бабло за их продажу буржуям.

6

Всеволод написал(а):

миллионы трудолюбивых арбайтеров

в России????

7

Зигги написал(а):

в России????

Из Таджикистана..

8

Зигги написал(а):

в России????

Почему нет? При правильном стимулировании. Вот в 18 веке позвали немцев - какую страну отгрохали под их руководством.

9

Всеволод написал(а):

Вот в 18 веке позвали немцев

почитай воспоминания русских о тех немцах

ну хоть ...Бажова.

Всеволод написал(а):

При правильном стимулировании

пороть что ли?

10

Зигги написал(а):

пороть что ли?

История гласит, что рублем эффективней.

11

Всеволод написал(а):

Не проблема, продать буржуям из-за кордона.

И кому нужен за кардоном старый советский станок или запчасти от него или других каки-то машин? Зачем, ведь они свои станки делают? А вот сырье - тот самый металл, медь и прочая хрень нужны, тем более что они много дешевле чем станок.

12

Всеволод написал(а):

Вот в 18 веке позвали немцев - какую страну отгрохали под их руководством.

Всеволод написал(а):

рублем эффективней.

в 17-18 веке откровенно поркой и зуботычинами.

13

Sensemann написал(а):

кому нужен за кардоном старый советский станок

почему?

эти репарационные станки были вывезены из Германии

в музей пригодились бы.

вот с персоналом были бы проблемы.

Зигги написал(а):

пороть что ли?

14

Sensemann написал(а):

И кому нужен за кардоном старый советский станок

Вообще-то у нас на металл сдавали швейцарские обрабатывающие центра Dixi. Избавляйтесь от глупых стереотипов.

Отредактировано Всеволод (2011-09-11 20:15:37)

15

Всеволод написал(а):

Избавляйтесь от глупых стереотипов.

А причем тут мои стеретипы? Сам привел пример с советскими станками.

Всеволод написал(а):

у нас на металл сдавали швейцарские обрабатывающие центра Dixi

Бывает, правда в порядке исключений, тащили все же в первую очередь хлам и рухлядь, в 90-х очень много повидал этих точек приема цвет-мета, много их было.
Бомжам вообще по фигу будет, что нести сдавать и где откуда это открутить и скоммуниздить.

16

Sensemann написал(а):

Сам привел пример с советскими станками.

Гдеееее?

15-й (экспериментальный) цех ПО "Луч" - та еще кунсткамера. Была. 10 лет назад ровно. Советского примерно половина.

17

Sensemann написал(а):

Бомжам вообще по фигу будет, что нести сдавать и где откуда это открутить и скоммуниздить.

Малиновопиджачным тоже. Они за это бабки не платили. Как и бомжи.

18

Всеволод написал(а):

Гдеееее?

Всеволод написал(а):

за три рубля завод и сдать на чермет за 300 баксов станки ценой в миллион.

19

Происхождение станков где-то указано?

20

Всеволод написал(а):

Происхождение станков где-то указано?

ну да, это уже моя додумка. только каким же им еще быть после развала ссср? можно подумать там везде сплошь стояло импортное оборудование...

21

Со строительства Камаза кормилась половина Европы. Даже в нашей кустарной мастерской затесались токарный Шаублин и фрезерный Ачиера.

З.Ы. И уж точно старые совеццкие сверлилки в тыщу раз лучше поделок от Проксона.

22

Всеволод написал(а):

Со строительства Камаза кормилась половина Европы

половина европы бы померла бы без камаза. надо же, какое величие. это даже покруче пупа земли.

Всеволод написал(а):

Даже в нашей кустарной мастерской затесались токарный Шаублин и фрезерный Ачиера.

и какой же процент на совеццких заводов составляли импортные станочные приборы по соотношению с отечественными?

Всеволод написал(а):

И уж точно старые совеццкие сверлилки в тыщу раз лучше поделок от Проксона.

лол, ну это уже парадоксу плевок в лицо....

23

Sensemann написал(а):

и какой же процент на совеццких заводов составляли импортные станочные приборы по соотношению с отечественными?

Не знаю. А с чего знатоки машиностроения решили, что отечественные хуже?

24

Sensemann написал(а):

лол, ну это уже парадоксу плевок в лицо....

А он вряд ли будет возражать.

25

Всеволод написал(а):

А с чего знатоки машиностроения решили, что отечественные хуже?

а так они лучше чтоли были, оказывается? :)
а зачем же импортные вообще покупали, если свои точнее... с рычагами управления и занимающих больше места... вместо всяких там забугорных програмируемых?

26

Sensemann написал(а):

вместо всяких там забугорных програмируемых?

Затем, что станки с ЧПУ далеко не везде и не всегда имеют смысл. Мне начинать читать лекцию о технологии машиностроения, оборудовании, типах производства?

27

Страна обанкротилась. И в последствии развалилась.
Какая разница какие там станки? Можно иметь самое передовое оборудование и обанкротиться.
А можно на ржавом тракторе денежку поднимать понемногу.
Так вот. СССР обанкротился. И какое бы там ни было оборудование на его заводах - его пришлось продать.
А уж новые хозяева как хотят могут поступить. Могут продать на металлолом, а деньги пропить, а могут и заморочиться в попытке возродить предприятие.

28

mikhaly4 написал(а):

И какое бы там ни было оборудование на его заводах - его пришлось продать.

То-то и оно, что не продать, а раздать даром. Практически. Сборщикам металлолома.

29

Всеволод написал(а):

не продать, а раздать даром

Причем раздавали именно те, кто убедительнее всех доказывал, что "страна обанкротилась".

30

Всеволод написал(а):

Мне начинать читать лекцию о технологии машиностроения, оборудовании, типах производства?

Кстати, занятие во всех смыслах полезное. Будет много интересного для гуманитариев и деятелей естественных наук. А старшие товарищи, думаю, помогут.