Краткая история США Прикольный мульт
Боже, храни Америку!
Сообщений 1 страница 30 из 204
Поделиться22011-09-14 06:05:47
хоплофобский мульт
Поделиться32011-09-14 06:50:43
А сейчас вам расскажут, что Мур, это хуже Новодворской
Поделиться42011-09-14 07:07:42
что есть "Мур"?
Поделиться52011-09-14 07:09:37
что есть "Мур"?
Поделиться62011-09-14 07:21:36
но мульт то всё-равно хоплофобский
Поделиться72011-09-14 07:47:28
хоплофобский
Что это?
Поделиться82011-09-14 08:38:31
какое ублюдочное дерьмо.
Поделиться102011-09-14 08:57:42
А сейчас вам расскажут, что Мур, это хуже Новодворской
Их нельзя сравнивать. Они как Ленин и Гитлер, оба фанатики, оба считают что знают как всех загнать в светлое будущие, и тем не менее оба разные.
Поделиться112011-09-14 09:10:59
какое ублюдочное дерьмо.
Угу. Идейцы же сами себя загеноцидили. И рабство - происки коммунистической пропаганды
Поделиться122011-09-14 09:24:26
Идейцы же сами себя загеноцидили. И рабство - происки коммунистической пропаганды
мля..геноцид на Кавказе вам вспомнить? То, что своих православных единоверцев продавали как скотов не далее как 150 лет назад друг другу?
"Локи, ну на хера?"(c)
Поделиться132011-09-14 09:35:04
Дык вспоминаем сами регулярно. И ниче, живем как-то.
Поделиться142011-09-14 09:40:09
вспоминаем сами регулярно. И ниче, живем как-то.
Мы тоже.
И че?
Повторюсь.
"Локи, ну на хера?"(c)
Поделиться152011-09-14 10:31:40
Их нельзя сравнивать. Они как Ленин и Гитлер, оба фанатики, оба считают что знают как всех загнать в светлое будущие, и тем не менее оба разные.
Верно сравнивать нельзя +1 . И тем не менее они фанатики и кмк это может нравится или осуждаться но они по крайней мере честны и откровенны в своих помыслах и действиях . То ли дело лицемерие и ханжество . Показная (демонстративная) или крайняя (склонная к крайностям) форма благочестия и набожности, которая выражается в демонстративном отрицании аморальности. Разновидность морального формализма и лицемерия. Истолковывает требования нравственности в духе крайнего ригоризма и нетерпимости, игнорируя вопросы внутренней моральной природы человека. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе
Общество негативно относится к проявлениям ханжества, так как такое поведение рассчитано главным образом на публику или для самооправдания.
Поделиться162011-09-14 10:38:50
"Локи, ну на хера?"(c)
Во-первых, забавное изложение.
Во-вторых, что бы представители современной передовой европейской цивилизации (к которой мы тоже неким боком относимся) помнили, чем оплачена их возможность плевать с высока на окружающих дикарей.
В-третьих, что б представители сильно не расслаблялись, и не забывали, что за все придется платить.
Мы тоже.
Мда? Чот не припомню, если честно, тем про геноцид, рабство и прочие позорные страницы истории, в которых "вы тоже".
Вообще, забавна разница в подходах. Для присутствующих граждан США 9/11 проявление мистической неводомо откуда взявшейся злобы террористов, для нас Норд-Ост - закономерное следствие действий РФ в Чечне.
Поделиться172011-09-14 10:41:44
Показная (демонстративная) или крайняя (склонная к крайностям) форма благочестия и набожности, которая выражается в демонстративном отрицании аморальности. Разновидность морального формализма и лицемерия. Истолковывает требования нравственности в духе крайнего ригоризма и нетерпимости, игнорируя вопросы внутренней моральной природы человека. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе
Общество негативно относится к проявлениям ханжества, так как такое поведение рассчитано главным образом на публику или для самооправдания.
Гыгыгыгыг
Поделиться182011-09-14 10:59:12
Непонятно, почему после Кольта, негров из него не стреляли, а только вешали (Клан) и поливали водой (полиция).
Непрофессионализм.
Поделиться192011-09-14 11:04:47
Еще сжигали вроде.
Поделиться202011-09-14 11:06:10
Кста
Основные характеристики ханжества Основные характеристики ханжества: демонстративность поведения; несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его истинной сущности; крайности в отрицании аморальности (напр. формы аскетизма, наносящие вред здоровью человека).
Ханжество может быть сознательным (лицемерным) и бессознательным (неосознанным). Ханжество в форме сознательного лицемерия проявляется в своего рода «ношении маски» высокоморальной личности при явном осознанном несоответствии реального морального облика «маске» праведника. Ханжество в неосознанном виде может быть своего рода ложью самому себе, не вполне осознанным стремлением выделиться, завоевать доверие или уважение . В речеповеденческой сфере ханжа использует все резервы лжи, демагогии, софистики; в частности, активно используются расплывчатые понятия ("справедливость", "честность", "благородство", "гуманизм", "помощь", "принципиальность" и под.). Размытость семантики этих слов позволяет делать широкие и неверифицируемые заявления о наличии/отсутствии тех или иных качеств как у себя, так и у окружающих. Еще одна особенность - обильное использование оценочных суждений, особенно эмоционально выраженных, которые призваны заблокировать у слушателей стремление подвергнуть рациональной проверке обоснованность этих оценок. Попытка такую проверку предпринять провоцирует реакцию гнева, возмущения, негодования и под., обычно вполне театральную. Все это делает дискуссии с ханжой заведомо бесперспективными, противостояние мыслимо не в сфере слов, а в области изобличающих ханжу фактов.Психология ханжества Ханжество скрывает за собой недоверие к людям, подозрительность, пренебрежительное отношение, стремление манипулировать другими. Оно является отрицательной формой приспособительной реакции человека к моральным требованиям общества. Одной из причин, способствующих проявлениям ханжества в Европе, была утрированная религиозная мораль, чрезмерно акцентировавшая понятия греха, аскезы и т.д.
Нередко ханжество представляет собой скрытый конфликт, который может реализоваться в форме невроза.
Д. фон Гильдебранд указывает на проблематичность однозначной оценки поведения как ханжеского. Сокрытие реальных черт собственной жизни и ее расхождение с декларируемыми нормами и идеалами может свидетельствовать не о нечестности в строгом понимании этого слова, а о наличии критики к себе со стремлением защитить окружающих от вредоносного влияния собственного поведения, переменить которое по тем или иным причинам оказывается невозможно.
Поделиться212011-09-14 11:07:52
Непрофессионализм
Художника может обидеть каждый ,а вот......
Поделиться222011-09-14 11:12:04
какое ублюдочное дерьмо.
+1
Поделиться232011-09-14 11:17:15
...Вы меня извините, я с ними беседовал, и когда я это посмотрел, я, это, спросил их: «Слушайте, вы, товарищи, а вы настоящие ли мужчины? Не педерасты вы, извините? - говорю. - Это же педерастия в искусстве, а не искусство». Так почему, я говорю, педерастам десять лет дают, а этим орден должен быть? Почему? (Аплодисменты.) Если общественность судит это как преступление, то оно и касается этих двух типов. А это больше, чем! потому что он творит, и он, так сказать, хочет воздействовать на общественность. Он же это не для себя, не для украшения своего дома делает...
(С) ?
Поделиться242011-09-14 11:17:44
Непонятно, почему после Кольта, негров из него не стреляли, а только вешали (Клан) и поливали водой (полиция).
Непрофессионализм.
Профессионализм. Потому что с помощью кольта удобнее негров было загонять на виселицу и под воду.
+1
Как и вся история подъема европейской цивилизации, начиная с крестовых набегов, кончая установлением демократий.
Поделиться252011-09-14 11:19:38
Профессионализм. Потому что с помощью кольта удобнее негров было загонять на виселицу и под воду.
Кино посмотрите "Рождение нации" Гриффина.
Там про негров есть.
Поделиться262011-09-14 11:24:29
Кино посмотрите "Рождение нации" Гриффина.
Хотел поставить на закачку, но вот, в рецензии наткнулся:
====
В то же время изображение черных персонажей носило в фильме откровенно расистский характер, что вызвало бурю протестов и привело к запрету картины во многих американских городах.
====
Стоит, не стоит смотреть?
Поделиться272011-09-14 11:27:43
Стоит, не стоит смотреть?
Классика кино от супер режиссера.
Опять же, а нахрена негров любить, Вы же не социаллист/коммунист?
Поделиться282011-09-14 11:55:58
Опять же, а нахрена негров любить
А белых американцев?
Поделиться292011-09-14 12:32:20
А белых американцев?
В принципе, белые американцы много чего дали миру- Кольта, Браунинга, Теслу, Эдисона, Сикорского, Боинга, Максима, братьев Райт, Келли Джонса, Шелби, Ли Якоку, Джобса и т.д. и т.п.
Кого дали миру американские негры, я не знаю...
Поделиться302011-09-14 12:35:29
белые американцы много чего дали
Ну, так уж и дали. Продали. Поимев за это бабки. Если не лично, то всей страной в итоге.