Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Попаданцы
вот все тут пользуются компьютерами, а если б оказались даже не в Х1 веке, а скажем 100 лет назад, хрен бы объяснили туземцам, как его сделать и на фига он нужен
Ну кто-то же рассказал туземцам много лет назад про i-Pad (яблочко по блюдечку, наливное по серебряному...), и они как смогли, поняли...
я хочу, чтоб люди высказались. А не "пришел, рассказал, сам себя похвалил".
Мне интересны мнения форумчан.
Кстати, то, что тема все время сбивается на покорение древнего мира, тоже показательно, по своему. 
рассказал туземцам много лет назад про i-Pad
это был бездарный попаданец.
Даровитый попаданец наладил бы фабрику по производству Ипадов 
Рассказать можно много чего. Если хочешь сделать карьеру сказочника, или писателя.
Но есть проблемы. Нехватка бумаги, к примеру. Обвинения в ереси опять же.
Вот кто-нибудь тут знает, как сделать Гуттенберговский или Федоровский печатный станок, например?
Кстати, то, что тема все время сбивается на покорение древнего мира, тоже показательно, по своему.
Есть хороший рассказ у Уэллса (впрочем, у него почти все рассказы хорошие).
Называется "В стране слепых".
Обыгрывается поговорка "в стране слепых и кривой король". Весьма поучительно для покорителей.
это был бездарный попаданец.
Не является ли ковер-самолет попыткой
сделать дельтоплан (нитки, иголка шелк, пила) прилететь на нём
и попыткой удачной?
Вот кто-нибудь тут знает, как сделать Гуттенберговский или Федоровский печатный станок, например?
Ну принцип-то мы знаем? 
Квадратики с буковками, какая-то рамка где они собираются в текст, краска, и вперед! Тут проблемы не вижу.
Ну принцип-то мы знаем?
Квадратики с буковками, какая-то рамка где они собираются в текст, краска, и вперед! Тут проблемы не вижу.
то есть сделал бы? своими руками, ну или с помощниками?
А теперь прикинь, как бы это изменило буквально все.
Вот в этом направлении мне и хотелось бы, чтобы тема развивалась. А также в области медицины, социологии и философии.
а то танки, пулеметы..существует бесчисленное количество НФ книг с попаданцами, у которых танки и пулеметы. Лично мне это неинтересно.
Отредактировано Maine_Coon (2011-09-25 04:01:14)
то есть сделал бы? своими руками, ну или с помощниками?
Вот в этом направлении мне и хотелось бы, чтобы тема развивалась.
А теперь прикинь, как бы это изменило буквально все.а то танки, пулеметы..
Сделал бы. По идее, можно даже обойтись без металла. Все из дерева.
А танки -пулеметы.... Естественно, что человек, мужчина, в первую очередь думает о безопасности.))))
Прочитал страну слепых. Красивый рассказ, даже не ожидал от Уэллса такой поэзии.
а никому не приходило в голову, что чтобы выжить тогда, пришлось бы сперва многому научиться у местных.
Вот в этом направлении мне и хотелось бы, чтобы тема развивалась. А также в области медицины, социологии и философии.
Вот поэтому и желательно было придать теме направление.
Потому что вопрос допускает несколько прочтений.
а никому не приходило в голову, что чтобы выжить тогда, пришлось бы сперва многому научиться у местных.
Чем больше развита цивилизация в данном конкретном месте, тем менее это существенно. Ну и наоборот, конечно. 
желательно было придать теме направление
Считай, что направление прИдано! 
а никому не приходило в голову, что чтобы выжить тогда, пришлось бы сперва многому научиться у местных
абсолютно.
Но исходим из того, что мы бы приспособились и выжили.
А также в области медицины, социологии и философии.
Так... лично я в медицине именно что теоретик плюс некоторые практические познания, но , боюсь, примерно такие же, как у Цирюльника.
Так что тут - пас. Разве что, мы знаем как распространяются эпидемии и знаем правила, как следует с этим бороться.
Социология. Вот здесь мне кажется трудно что-то изменить. Пока все общество не дозреет, имхо, бессмысленно.
Философия.... Надо подумать.
Вот еще.
Элементарное прошлого века черчение.
(к которому я, кстати, абсолютно неспособен).
Доска с рейсшиной.
Прикиньте.
Надо подумать.
это никогда не вредно
Но не ограничивайся данными вводными.
есть ведь и другие области.
Но применительно к себе конкретно.
Вот еще.
Элементарное прошлого века черчение.
(к которому я, кстати, абсолютно неспособен).
Доска с рейсшиной.
Прикиньте.
Черт его знает! Я всегда обходился бумагой, линейкой, карандашом, циркулем и транспортиром.
мы знаем как распространяются эпидемии и знаем правила, как следует с этим бороться.
Вот напиши, как бороться с Черной Смертью, она же бубонная чума.
Или с испанкой, от которой умерло больше людей, чем погибло в Первой Мировой.
Я всегда обходился бумагой, линейкой, карандашом, циркулем и транспортиром.
Значит, ты не очень много чертил в своей жизни.
Вот напиши, как бороться с Черной Смертью, она же бубонная чума.
Или с испанкой, от которой умерло больше людей, чем погибло в Первой Мировой.
Чуму, если я правильно помню, разносили крысы. Вот на борьбу с ними и следовало обратить усилия. Изолировать от них продовольствие, в том числе.
Испанка, если не путаю(специально не пользуюсь гуглом в этой теме,кстати, для чистоты эксперимента ), это грипп. Марлевые повязки, карантин для заболевших. Вот ни одного антибиотика, я бы получить не смог. 
Тогда же все болезни были от неправильного перемешивания соков и грехов! Т.е. само понятие о существовании микроорганизмов это уже много.
Вот не знаю, удалось бы соорудить мало-мальски приличный микроскоп?.... 
Отредактировано Черный модер (2011-09-25 04:26:27)
Значит, ты не очень много чертил в своей жизни.
Да нормально. Только больше для себя, где следование ГОСТам не очень-то важно.))))
Пытаюсь ликвидировать пробел в образовании. Для неспециалиста, конечно, сложновато.)))
Курсовая работа: Производство антибиотиков
http://www.bestreferat.ru/referat-182309.html
понятие о существовании микроорганизмов это уже много.
Это колоссально!
соорудить мало-мальски приличный микроскоп?.....
Могли сжечь наверно за такое..
Как насчет телескопа?
Как насчет телескопа?
То же самое, примерно.
Вопрос в том, возможно ли было бы изготовить линзы. С одной стороны - просто шлифование стекла, с другой - чем выше требование, тем сложнее. Сходу не скажу.
Телескоп, в принципе, проще, потому что увеличивает, скажем, в 10 раз - и ладно. А микроскоп должен увеличивать изрядно, чтобы разглядеть клетку.
Если уж делать телескоп - то рефлектор. Только нафига?
Если уж делать телескоп - то рефлектор. Только нафига?
А нафига он вообще существует?
нафига он вообще существует?
Именно.
Что за бездарь был этот Галилео Галилей!
А нафига он вообще существует?
Сейчас - для познания мира вне Земли, на момент возникновения - во многом для познания Земли.
Вот кто-нибудь тут знает, как сделать Гуттенберговский или Федоровский печатный станок, например?
Печатный сходу нет, а вот пушкосверлильный образца 17 века запросто.
а никому не приходило в голову, что чтобы выжить тогда, пришлось бы сперва многому научиться у местных.
И в первую очередь держать язык за зубами. А то мессией быть хотят, как же. Крестов на всех хватало.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Попаданцы