А у них был выход?Это кстати, на заметку тем диванным рембам которые всё собираются брать у окупантов,насколько такие товарищи готовы отобрать последние у своихже?

Имеет, имеет. Вооружение, обучение и экипировка партизан "ан масс" позволяла бороться с их основными противниками - полицаями, власовцами, тыловыми командами, раными союзниками, типа словаков. Уже ягдкомады существенно превосходили средний отряд. А против полевых частей помогали только умелый маневр и знание местности.

Отредактировано Всеволод (2011-10-07 20:11:22)

Для этого нужно сравнивать регулярные части.Я участвовал с американцами(маринс) в совмесных учениях они очень неплохие солдаты отлично обученые,про экиперовку я ваабще молчу

Нафига Вы сюда приплели партизан, если изначально было сказано о подготовке и экипировке армии?
Вот с РККА и сравнивайте, как Вам подсказал Идальго.

Исключитель потому, что ровно со второго поста тема перешла на партизанщину.

Ну так что, виртульная третья мировая уже выиграна, НАТО победило или чернморский флот оказался круче всех?

Ну, неплохая стратегия, думаю украина согласиться, если конечно ее раньше не оккупирует РФ. Хотя в тихомолку штаты обычно не делают, а разносят по полной, с авиацией. И авианосец точно не пожалеют, на такое то дело, да и накрыть его тоже будет не легко, в конце концов это же будет целая группа кораблей, в составе авианосца еще и всякие корабли охранения. В итоге все будет решать только факт, у кого будут больше силы. ЧФ не такой уж и большой, и если уж говорить о НАТО, то тут есть еще флот у Британии, Франции и тп. Не сладко РФ придется, одним флотом выиграть войну ни как не удастся. Собственно все военный силы НАТО довольно существенно привышают силы одной лишь РФ, как ни крути.

Да неплохо в целом обстояло, при внимательном рассмотрении. Всё наше массовое и героическое партизанское движение в период ВОВ не смогло устроить оккупантам ничего принципиального. Имея все возможности заставить вермахт прекратить борьбу на фронте, партизаны этого сделать не сумели. В силу различных причин. И это прекрасно организованные, на определенной стадии, партизанские формирования. А уж про мародёров и говорить нечего... Причём гитлеровцы, где проявили желание, смогли успешно организовать на борьбу с партизанами местные силы. На территории "Локотской республики" не было ни одного немецкого солдата - и ни одного местного партизана, только участники рейдов из других областей. И в Белоруссии впоследствии "каминцы" успешно действовали против партизан.

К тому же следует учитывать, что по средствам связи, наблюдения и доставки войск немецкая армия периода ВОВ колоссально уступала нынешним западным армиям.

Опять - почему партизаны-то? А с кем воевал Вермахт на фронте? Или РККА вообще не существовала? И до Берлина кто дошел - Ковпак?

Тут не стоит забывать, что мобилизационные возможности Вермахта примерно так же уступали мобвозможностям РККА, как сейчас мобилизационные возможности РФ, уступают мобвозможностям США.
А уж в том, что у Штатов окажется больше патронов, чем у РФ солдат, ясно всем.

Вообще-то, и с партизанами не очень...

с полицаями разве
или мародерами

Ага. Из того же Ваупшасова - Муха-Михальский. Атипичный партизан 20-х годов.

Кстати, умерло то партизанское движение в одночасье, когда стало понятно, что помощи из Москвы больше не будет. И оккупанты сразу стали не такими уж врагами.

А зачем пехоте в России воевать? Ни к чему это всё...

А в Штатах много чего есть,не только тырнет.