демократия.
Сообщений 1 страница 24 из 24
Поделиться22011-10-04 01:39:56
не люблю быть нудным, но вы делаете какой-нибудь вброс без всяких комментариев. может, все такие сами хоть что напишете по теме, кроме банального заезженного "демократия", которое пишете всюду и к месту, и не к месту(любимое слово чтоли?).
Поделиться32011-10-04 01:41:17
Да, и ещё расскажи, пожалуйста, как связанны слово "демократия" в твоём понимании и уголовное дело?
Поделиться42011-10-04 01:46:14
Хороший вопрос. Да ни как не связаны, он просто любит все политизировать - это на генном уровне и не искоренимо. Вот дадут кому-нибудь срок пожизненный за какую-нибудь мелочь в штатах - это тоже плохо, это демократия, отпустят кого без улик , потому что закон этого требует - тоже демократия. В РФ берут менты взятки - тоже оказывается демократия (хотя последней в РФ и близко не пахнет).
Отредактировано Sensemann (2011-10-04 01:47:36)
Поделиться52011-10-04 02:05:16
Хороший вопрос
комментируйте,
громите..
Поделиться62011-10-04 02:52:35
комментируйте,
громите..
нет таких мыслей. хочется понять, о чём речь.
Поделиться72011-10-04 05:34:52
А что, собственно, не нравится в тексте по ссылке?
Поделиться82011-10-04 07:04:02
А что, собственно, не нравится в тексте по ссылке?
Я же спросил, что мне не понятно. Что значит "не нравится" в данном контексте вообще?
Поделиться92011-10-04 07:16:15
Просто Парадоксу, наверно, что-то не понравилось по той ссылке. Вот и интересно, что имянно.
Поделиться102011-10-04 09:34:47
Может, "демократия" в том, что двоих отпустили? Так ведь суд отпустил. Или демократия это когда все сидят?
Студно туково, короче....
И вообще - будьте демократичнее! Я так понял посыл. 
Поделиться112011-10-04 09:40:59
Нифига не понял.
Бытовуха какая-то, неумышленная видимо.
Такого где хошь полно, хоть в демократии хоть в царстве.
Поделиться122011-10-04 10:02:24
Перечитал еще пару раз статью.
А может, "недемократично" было вообще лезть к любителям игр? Ну так и девок, вроде, резать тоже нехорошо. Ай-ай-ай.
Или я недемократичен в этом?
Парадокс, очень интересно узнать разгадку этой криминально-политической головоломки. 
Поделиться132011-10-04 11:42:28
демократия.
Генератор Ван Дер Граафа, лопни мой солёный огурец.
Поделиться142011-10-04 13:53:33
ссылка
Правило номер 6
При даче ссылки на что-либо требуется, в обязательном порядке, давать краткое пояснение по этой ссылке.
А то ссылка есть, а что это не понятно.
Поделиться152011-10-04 14:36:33
неумышленная видимо.
шутите? неумышленно ее душили, а потом нанесли несколько ударов ножом?
Поделиться162011-10-04 14:39:58
Них не понял-что там такого необычного?
Поделиться172011-10-04 14:40:50
Них не понял-что там такого необычного?
Демократии нет!

Поделиться182011-10-04 14:51:51
Возможно, Парадокс хотел чтобы участники выразили свое отношение к событию, а потом уж подвести дискуссию к названию темы?
Я ж не просто ради поглумиться, а от непонимания... 
Ну что? Убивать плохо. Если отпустили, то, вероятно, были какие-то основания для этого. А как было дело в действительности - хрен знает. Кто их поймет, этих извращенцев?))))
dixi 
П.С. Вот, помню, когда-то давно читал, как какой-то американский военный, чуть ли не генерал, угробил то ли жену, то ли любовницу, применяя в постели гранату. Уж куда они ее там засовывали, про то не ведаю. Да и в статье не писали.)))
Отредактировано Черный модер (2011-10-04 15:01:32)
Поделиться192011-10-04 15:25:35
шутите? неумышленно ее душили, а потом нанесли несколько ударов ножом?
Как я понял, то это случилось во время игры в садо-мазо, т.е. играли они наверняка умышленно, но без умысла причинения смерти, просто перестарались.
Но, возможно я и ошибаюсь, т.к. по тому, что написано в статье по ссылке ТС судить трудно.
Впрочем, это детали, важные для суда и квалификации данного конкретного деяния, но ИМХО совершенно неважные с т.з. демократии вообще как таковой.
Т.о. мне непонятно какое отношение имеет это разбирательство в жизни извращенцев к демократии.
Поделиться202011-10-04 15:52:36
но без умысла причинения смерти
убить можно либо умышленно, либо неумышленно. такое убийство, юридически, неумышленным быть не может. когда вы пешехода задавите на зебре из-за халатной невнимательности- это будет неумышленно.
а всадить несколько раз ножом, душить, предварительно изнасиловав... и все это без умысла? такое в принципе невозможно
про игры садо мазо не в курсе. там история непонятная.
Поделиться212011-10-04 15:56:38
это разбирательство в жизни извращенцев к демократии.
да ни какое. автору просто нужно поговрить о политике, когда явных поводов для этого нету... он просто берет любые и переводит какую-угодно тему (даже если она будет о фотосинтезе растений или исчезающих видах животных) в политику.
Поделиться222011-10-04 16:07:32
Чесслово, я не имею никого в виду, но живо вспомнилось после поста Sensemann'a.
))))))))))
Его дипломная работа прогремела в энтомологии, как выстрел
"Авроры". Дело в том, что Диавол Христофорович обнаружил у
муравьев не какие-нибудь новые усики или жвалы, а зачатки
коммунистического мировоззрения! Оппоненты хотели было что-то
вякнуть, но куда против такого-то попрешь!
Зато газеты сразу откликнулись и отметили, что вот, двести
лет горе-ученые даром пялили глаза на букашек и козявок, а не
заметили тесной связи мира членистоногих с повседневной
революционной практикой, пытались отсидеться на
общечеловеческих позициях. Дипломная работа Диавола
Христофоровича была провозглашена кандидатской и увенчана
премией, и под начало ему отдали целый отдел.
Теперь предстояло объяснить, откуда мураши набрались
высшей премудрости. Сперва Фулюганов предположил, что мураши
ползали-ползали, да и наползли на оставленную кем-то в лесу
брошюру "О диалектическом и историческом материализме".
Содержание брошюры настолько потрясло даже неграмотных жалящих
перепончатокрылых, что они немедленно пустились на поиски
остальных трудов данного автора и преуспели в этом, а потом
организовали свою жизнь на новых основаниях.
Поскольку Диавол Христофорович уже создал в науке новую
школу, нашлись и гады, пожелавшие встать во главе ее вместо
Фулюганова. Они решили сожрать молодого гения, заявив: не для
того вождь напрягал голову, чтобы трудам его валяться по лесам
и полям, а не в сердце каждого советского человека. И товарищ
Фулюганов неправильно ориентирует насекомых, чье классовое
сознанье еще не окрепло и в значительной степени остается
подверженным влиянию всякого рода мелкобуржуазных уклонов.
Фулюганов научно возразил, что мураши, конечно, мелкие, но
не мельче некоторых, что классовое сознание присуще им искони,
так как они -- насекомые общественные, чего нельзя сказать об
оппонентах-индивидуалистах. А брошюрки по лесу разбросали
кулаки и подкулачники, и он, Фулюганов, готов хоть сейчас
назвать их преступные приметы и даже фамилии.
Противники возразили, что кулаки и подкулачники в таком
случае сыграли несвойственную им роль
пропагандистов-агитаторов, а это -- обеление кулака и
подпевание ему.
Тут в большой жизни обнаружилось головокружение от
успехов, на обе тяжущиеся стороны было прицыкнуто сверху.
Брошюрная версия забылась, ее место заняло предположение, что
на муравьев оказали самое благотворное воздействие звуки
репродуктора на расположенной поблизости от контрольного
муравейника дачи. Научные враги и тут не растерялись: выяснили,
кому принадлежит дача, и заявили, что из логова омерзительного
двурушника могли раздаваться разве что призывы, способные
толкнуть сообщество муравьев в объятия социал-фашистов всех
мастей сразу.
Диавол Христофорович испугался, но выяснил от своих не
успевших разбежаться учеников, что главарь противников
занимается исследованиями капитально и даже голые ноги в
муравейник пихает, чтобы одновременно изучать и лечить
ревматизм. Диавол Христофорович написал в органы, что в
муравейнике у оппонента спрятана вражеская радиостанция, а на
ключе он работает большим пальцем правой ноги. Карательные
органы в муравьиную кучу не полезли, они тоже не все дураки, но
ревматического оппонента быстро увезли в места, способствующие
развитию этой болезни. Школа Диавола Христофоровича
восторжествовала: о возможных источниках и составных частях
муравьиного мировоззрения никто уж более не заикался.
Фулюганов брал десяток здоровенных черных муравьев, бросал
их в жилище мелких красных (названия по-латыни подбирали
ассистенты) и наблюдал, как хозяева с пришельцами
расправляются. "Вот видите, -- говорил он, -- как сама природа
подтверждает тезис об усилении по мере приближения!" Правдашние
ученые сказали, что муравьи, мол, разных пород, вот и грызутся.
На что Фулюганов гордо ответил: "Мы вот тоже всякие бываем -- и
русские, и туркмены, и некоторые даже евреи, но рушить нашу
великую дружбу никому не дано!"
В заботе муравьев об яичках он видел много общего с
дошкольным воспитанием. Иногда вспоминал про давние испытания
огнем и мочой, следовавший за этим переполох по-научному
характеризовал как энтузиазм.
Муравьев он оставил за собой, а пчел, например, уступил
ученикам, потому что они больно покусать могут. У пчел открыли
не только коммунистическое мировоззрение, но и элементы
колхозного строя, социалистического соревнования и непримиримой
борьбы с тунеядством. Был обнаружен даже язык пчел в виде
танца. Один сотрудник, желая превзойти учителя, попытался с
помощью этого танца внушить пчелам лозунг "Первая заповедь улья
-- сдать весь мед государству!" Целый день подпрыгивал,
кружился и жужжал на всю пасеку, а когда пчелы, наконец,
доперли, что он пропагандирует, они забили его жалами мало не
до смерти.
Мстительный сотрудник решил, что за пчелами, так как у них
берут взятки, нужен глаз да глаз и особые уполномоченные,
следящие за укрытием излишков меда. Он стал искать классово
близких себе насекомых и нашел, мерзавец, варроатозного клеща.
Он снабдил клеща всеми полномочиями и разослал по пасекам на
манер двадцатипятитысячников. Никакой работы умный клещ вести
не стал, а стал он жрать пчелиную детву и губить целые семьи.
Оттого нынче дорог мед.
Расплодившиеся ученики накладывали лапу на всю природу. В
кладках лягушачьей икры, например, обнаружили все восемь
признаков стахановского движения. Всерьез начали поговаривать о
приеме в партию наиболее высокоорганизованных млекопитающих для
сбора взносов молоком, мясом и шерстью.
Поделиться242011-10-04 16:10:05
а всадить несколько раз ножом, душить, предварительно изнасиловав... и все это без умысла? такое в принципе невозможно
Изнасиловав - это если она была против.
А если она сама просила?
Мало ли кому чего не хватает для полного счастья, может она просила её немного потыкать ножом и подушить, не до смерти конечно.
А патрнёр перестарался.
Получается - неумышленно.
Керчер была зарезана – по данным следствия, в ходе своего рода сексуальной игры с садистским уклоном.
Другое дело, если в игру играли садисты, а жертва была изначально жертвой для их утех.
Тогда умышленно.
