Вы, наверное, не заметили: я специально отметил -

Передвигаться строем, и печатать шаг - это разные понятия.

Жаль, не видел. Но вполне понимаю.
Это примерно как пытаться управлять подразделением, в котором каждый боец говорит на своем языке, и никто не понимает хотя бы одного общего, чтобы на нем отдавать команды и принимать доклады.
Вы бы смогли? Повторять каждую команду на 20 разных языках, чтобы ее смогли выполнить все?
Я вижу смысл строевой подготовки не в том, чтобы уметь тянуть носок или ходить шеренгами на строевом смотре. Набивший оскомину штамп в комедиях на тему армейской службы: командир командует "Напра-во!", и половина строя поворачивается в одну сторону, а вторая - в другую.  . И как ими управлять, если нужно во время боя послать половину взвода по правой траншее, а половину - по левой? Да они друг друга с ног посбивают...
То же и с умением ходить в ногу. Это чья-то прихоть?
А вот мне врезался в память совсем не военный случай: во время обучения на военно-морской кафедре, у нас была поездка из Ленинграда в Кронштадт, в военно-морскую базу. 
До Кронштадта доплыли "Метеором", а от пристани и до ворот базы нужно было пройти несколько километров по улицам Кронштадта.
Естественно, дали команду, весь курс построили в колонну по 4, и так строем и пошли.

Вроде бы строевая подготовка у всех уже была, как в ногу ходить - все знают.
Но знать, и уметь (а тем более - выполнять) - это разные вещи. И если первые несколько десятков шеренг шли нормально (ибо тут же шло и все начальство), то последние быстро сбились в неорганизованную толпу.
Надеюсь, смысл движения в ногу пояснять не нужно?  Если между двумя бойцами в колонне дистанция минимальна (не назову ее сейчас по памяти, ну, скажем, 1 метр), то это и обеспечивается движением в ногу.
В противном случае дистанция увеличится еще на длину шага ( разноименные ноги не позволяют приблизиться).
В неорганизованной толпе так и происходит. И поэтому задняя часть колонны растянулась вдвое (а то и больше, ибо вместо колонны по 4 стихийно образовалась колонна по 3 или по 2 - как кому удобнее было базарить с соседями на ходу).
В результате колонна вместо компактного строя - растянулась по улицам на несколько кварталов, а через КПП базы тянулась, как сопля... тьфу!

Это не просто некрасиво - это еще и опасно (на улице - транспорт, а на войне - противник0. Чем компактнее строй, тем легче он управляется, а чем меньше времени занимает его передвижение - тем меньше риск, что его передвижение будет замечено, и подвергнется обстрелу. 

Причем, все, что касается передвижения шагом, точно так же распространяется и на движение бегом (не спринтерский бег, а то, что демонстрируют, например, американские морпехи при движении строем).

Не вижу проблемы - двумя командами перестроить шеренгу в строй "покоем", если это действительно нужно.
В начале 19 века пехота вообще воевала в строю "каре", где командиры были в центре.

Я сразу же исправил,но Вы оказались быстрей.

Не буду цитировать весь пост,но клянусь,что прочитал
Всё,абсолютно всё,что делалось в советской армии строем и песТней,с красивыми разворотами кругом и напрааааа-во,по двое или четверо,в составе отделения,взвода или роты,можно выполнять по команде вольно,без застёгнутого крючка,подворотничка и ремня между четвёртой и пятой пуговицей. Это моё мнение как бывшего строевого ст.сержанта СА и сержанта АОИ.
Можете соглашаться или нет,но факт остаёться фактом,чему подтверждение само существование и боеспособность АОИ.

Мне этот  т у п о й строй напоминает как армии в 18-м - 19-м веке выстраивались друг перед другом в шеренгу и палили друг в друга по очереди,пока одна другую не расстреляет.

В 98 на пятидесятилетие Израиля по сторане провели несколько парадов,до этого лет 20 если не больше их не провадили.Моя бригада принимала участие в параде в Иерусалиме.Мы в тот момент были на учениях,Наш батальёный прапар(расар),незнаю какой в росийской армии,раз 5-6 погонял нас построевой и мы вроде поняли(не совсем тупые) как это делается.Впереди нас в парадной колоне шли несколько не боевых частей которых по часки '' печатать шаг'' подготовили горазда лучше и они прошли вногу как положено(хотя и не так красиво как увас).А потом шли мы,наша рота шла впереди батальёна а батальён впереди бригады.В начале мы шли как положено(сторались),а потом нам стали кричать: гивати,гивати(название бригады) и кидать цветы.Естествено мы стали мохать этими цветами и руками,сбились с шага и дальше шли толпой.Все включая комроты,комбата и комбрига потому,что именно нам а не комунибудь друому бросали цветы и сканировали.

Я тоже как то в Бостоне заворожено смотрел на такой парад с совершенно эквилибристическими упражнениями с витовками,когда казалось сейчас она кому то разможжит череп. Но опять же,всё это дань традициям муштры,которых в Израиле нет.

Как я могу смеяться,если сам сходил с сотни таких
Только в АОИ мы притаскивались практически ежевечерне с ночных стрельб или учений,или несколько километровых походов с полной выкладкой,такими убитыми,но зато с чистыми лёгкими ,что уже ни до каких прогулок с песней. Только душ и раскладушка.

Расскажите - с чем имеет?
Как выглядит в АОИ группа, скажем, из 20 бойцов, которой надо просто пройти пешим порядком несколько километров по шоссе? (или такого в принципе не бывает, и все перемещения происходят только на автотранспорте)?

Бывает,растояние между бойцами будет зависеть от освещения и месности и необходимой скорости,кроме всего мы не ходим по шосс

Днем. Ровная местность. Ширина дороги позволяет идти минимум по 2-е. Огня противника не ожидается.

ЗЫ. Кстати, израильтянам, рожденным в Израиле (а не приехавшим, например, из СССР-РФ), в принципе знакомо понятие "идти в ногу"? Или его нет в принципе?

Отредактировано NLPepper (2011-10-08 01:16:22)

Я раньше описывал как мы шли парадом(пост 134) так-чот да знакомо

Откуда?

Откуда шли?

днем расстояния больше, ночью меньше, в затылок друг-другу никто не дышит

+1
опять таки - бежали в "колонну по два", т.е. две шеренги, с приемлимыми расстояниями