Меня спиртом не отпаивали,но кагда всё кончилось меня рвало  как никогда

Не, игры это игры. Я в них тоже немного игрался.  Именно к сабжу они отношения не имеют. Любой ребенок без проблем поубивает там врагов и никаких последствий не будет.
Возможно, маньяки и могут находить там какие-то свои радости, но обычный человек просто понимает, что это движущиеся картинки.  Вспомним морской бой и шахматы, там тоже присутствует ликвидация.)))
Не знаю, насколько реалистичны стали современные шутеры, но все равно сомневаюсь, что играющие в них забывают, что это игра.

Ну нет, конечно. Если я летаю на Ил-2, я же понимаю, что я не летчик

Действительно, обычный человек не желает убивать другого совершенно незнакомого человека, будучи пригнанным на войну, по приказу. Совсем другое дело - когда перед тобой враг, причинивший конкретное зло. Тогда готов рвать зубами, даже не заморачиваясь о собственном здоровье.

По приказу могут убивать отобранные и подготовленные люди, и чем больше опыт у них - тем четче они исполняют приказ. Гиммлер блевал, ибо был просто злобным ботаником. Но от подчиненных требовал качеств, коими сам не обладал. Желал, чтобы они не верили в Бога, по сути - мечтал о дивизиях биороботов. Ему слали донесения, тапа что солдаты СС во множестве после расстрелов людей из пистолетов трогались мозгами. Он издавал приказы, чтоб им давали качественный отдых, отпуска, спецпитание - "молоко за вредность".
Такая подготовка персонала имела место быть в тоталитарных странах типа нац. Германии или СССР ( в меньших количествах ). Сегодняшний нацизм как гос. строй - напр. в Чечне, тоже порождает убийц без раздумий, коих готовят с детства с программой нац. и религ. превосходства с четко очерченным кругом врагов. Психопаты там или нет - головы снимают без размышлений, деловито и профессионально. В этом их ограничивает только дань, уплачиваемая Моск. княжеством. До поры. Потом все равно придется расставлять точки над i.

Смотрел я это кино.

Там главная идея какая?:

Человек убивать особенно не хочет, кроме пары процентов конченых и пары процентов примкнувших.

Поэтому надо готовить л/с, тренировать и пр.

И это тоже.
Ну, хотя бы тренировки со стрельбой холостыми, чтобы л/с шума выстрелов не боялся.

Новое слово в биологии? Каннибализм среди животных еще как распространен.

Примеры каннибализма среди высших животных, плиз.
Крыс не приводить - их в экспериментах доводят до канибализма искусственно, моря голодом.
Трупы - доедают. Но в обычных природных условиях сородичей не убивают.

Если ни один не уступает - могут.
Например, лоси или олени в принципе способны рогами покалечить соперника насмерть.
Но это - случайные исключения. Их цель - не убить, а добиться, чтобы соперник отступил. Прекратившего сопротивление не преследуют и не добивают.

В статье упомянуто, что волк не может убить сородича, если тот сдается. Это так. У волков существует врожденная реакция: если тот, кто слабее, повернется боком к сопернику и подставит ему горло (типа, "убей меня!") - у более сильного срабатывает инстинктивный "тормоз". Он мгновенно прекращает атаку и не в состоянии сомкнуть челюсти.
Аналогичные механизмы известны практически у всех высших животных. Достаточно более слабому принять позу подчинения, повернуться спиной, опустить голову, поджать хвост и пр. - и агрессия автоматически прекращается.
(За этим может последовать ритуальное "опускание" омеги альфой). 

Дворняг. Один был сам с паршивым характером, лез на рожон.  Все равно жалко.
А вторую он знал всю жизнь, они то воевали, то дружили.   Кстати, она была именно на спине в тот момент, был прогрызен живот.

При том, что раньше у меня была немецкая овчарка, сучка.  Это была такая умнющая псина, что воспринималась прямо как член семьи. И охраняла прекрасно, и понимала все.

А этот балбес из милицейского питомника.  Пес и пес.  И порода у него чем-то разбавлена.

Встречал информацию, что львы (причем, именно самцы) способны  убивать потомство от чужих самцов. Особенно после того, как отобьют у них самку. Своего рода защита будущего собственного потомства в своем прайде.

Свиньи на бойне - однозначно аномальное поведение, как и у многих других животных в неволе.

По поводу собаки я специально спросил, поскольку тоже знаком с подобными случаями. Когда я преподавал в центре повышения квалификации, зам территорию за забором по вечерам и ночью охраняла здоровенная псина, не то кавказская, не то московская овчарка (не то помесь). Так она запросто хрумкала всех мелких собачек, которые сдуру пролезали сквозь забор на "её" территорию.

Не уверен на все 100%, но полагаю, что собачек мелких пород они не воспринимают как равных себе. Для них это та же добыча. Могут поиграть, а могут и сожрать.

Ну, и опять же, повторюсь, собаки - это уже животные с нарушенными инстинктами.