Да потому, что призывные армии, построенные по старому совецкому принципу, не могут ничего противопоставить современной западной армии. Война - это же не просто М16 vs АК, это толковые командиры, это мотивированные солдаты, это снабжение, это дохера всего.

А вот это уже и есть тактика и стратегия, которой нет в тупых призывных армиях, которые привыкли побеждать числом. Методы ведения войны меняются быстро, всего 60 лет назад воевали совсем не так, а 100 лет назад - вообще позиционно и ходили в штыковые атаки. Советские/российские военные перестроиться не смогли, ни о какой современной тактике речи не идет.
А то, что бабок дочерта, так это всё в комплексе идет - или экономически свободное государство или помещичья система как в РФ, где любое говно в погонах или при должности может похоронить твой бизнес. Армия ведь идет в связке с государством. Какое гос-во, такая и армия.

Отредактировано sgt (2011-10-14 01:07:32)

Мне кажется, что Вы немного не реазличаете кнут и пряник.
Деньги и льготы- это пряник.
Заградотряд- это кнут.

Примерно так.

Вы хоть в курсе значения слов, которые за кем-то повторяете?
Где находились заградотряды и каковы были их функции - знаете?

Так бы сразу и писали. 
В этом случае полностью согласен - что шарфик, что килт, что повязка, что татуировка - все одно: знак "свой-чужой".

А без разницы. Функции заградотрядов от линии фронта по большому счету не зависят.

А Вы полагаете, что некомпетентность и незнание следует поощрять?
"Не стыдно чего-то не знать. Стыдно не хотеть это знать" (с) Не помню чье...

А если это незнание еще и используется в качестве аргумента в споре - это вообще ни в какие ворота не лезет.

Да и одного раза с Вас было достаточно. Написали глупость, не разобравшись, Вас поправили, и хватит на этом.  Мы не злопямятные, чтобы каждый раз о Вашей промашке вспоминать...
Кстати, Вы хоть мой ответ-то про ПКР прочитали? 

Про заградотряды чуть позже (я еще на работе).
Но Вы можете и сами загладить свою ошибку, если приведете заодно директиву №001650 от 5 сентября 1941 года  (командующему Брянским фронтом), а также пропущенную Вами вступительную часть Директивы  Ставки ВГК № 001919.
Из которой как раз и следует, что ни окопы, ни бойцы, выходящие из них в атаку, здесь совершенно ни при чем.

Вы таки написали про Иджис против советских ПКР?

Не верю.

И СА тоже по западному принципу.

Ничем, кроме подчиненности.
Если взять директивы по заградотрядам НКВД (которые уже существовали ДО Директивы 001919), то их функции на 90% совпадают.

Разница же в том, что данная директива дала такое же право командиру дивизии.
И разумеется, ему проще оперативно среагировать на ситуацию и направить заградотряд (имеющий свой транспорт) в то место, которое является наиболее критическим (слабым), поскольку и сами войска, которые могут начать несанкционированный отход, и заградотряд - находятся под одним и тем же командованием.

И не надо будет ждать и надеяться, что НКВД пришлет свой заградотряд. Которые с действующими частями, скорее всего,  никак не связаны, и вряд ли знают текущую обстановку на фронте.

Безусловно.

Я всё собираюсь поискать инфу о возможном варианте быть убитым своими в спину во время боевых действий. Навели на это воспоминания ветеранов WW2. Некоторые ветераны немножко касались этой темы. Взаимоотношения между бойцами, между бойцами и командирами не всегда были дружелюбными. Затаённая злоба, жажда мести может проявится во время боевых действий. Даже такая статистика потерь должна быть. Но тема трудная, не знаю, буду ли читать про это.

http://militera.lib.ru/h/davidson/21.html

"В 1969-м впервые армия столкнулась с таким явлением, как «фрэггинг» — убийство (или покушение на убийство) офицера или сержанта их подчиненными. Было зафиксировано 126 подобных случаев, из них 37 со смертельным исходом. «Неподчинение, бунт и другие действия, включающие в себя сознательный отказ от выполнения правомерного приказа» — одно из наиболее серьезных преступлений— встречалось в 1969 году 128 раз, тогда как в 1968-м только 94.

.......

Но в 1969-м все только начиналось, и нарушения дисциплины еще продолжали оставаться исключительными явлениями. В 1970-м и в 1971-м ситуация ухудшилась, и значительно."

Слоник- кнут, доппаек- пряник.

Зачем умножать сущности и подменять понятия?

и это пишут про контрактную армию...