Видео ДТП в Брянске. Погиб ребёнок.
Сообщений 1 страница 30 из 181
Поделиться22011-10-17 01:46:17
На трассах с таким движением подобных "переходов" быть просто не должно.
Поделиться32011-10-17 01:56:25
На трассах с таким движением подобных "переходов" быть просто не должно.
+100 Минимум светофор ! Ну и мама , похоже слишком расслабилась, смотреть то всё равно надо.
Поделиться42011-10-17 02:43:35
очень жаль ребенка.
Поделиться52011-10-17 02:54:24
Начинаю понимать сущность культа Молоха у семитских племен бронзового века. Там тоже из мучительной смерти детей шоу делали, и деньги на этом рубили.
Поделиться62011-10-17 03:10:16
Информатионное содержание этой "новости" действительно близко к нулю, но почему не пощекотать публике нервы ради рэйтингов? Очень дурной тон.
Не знаю как в России, но в США каждый день на дорогах гибнет около 100 человек.
Поделиться72011-10-17 03:24:58
А в Америке тоже в таких случаях часто уходят от ответственности?
В Брянске именно этого боятся.
Поделиться82011-10-17 03:52:13
Не был ни в Америке ни в Брянске, но сми-шную кухню изнутри знаю. Реализация повода для суточной сенсации, с пробегом по всем больным местам, всплывшим при аналогичных случаях за крайние полгода-год.
Поделиться92011-10-17 03:58:04
На трассах с таким движением подобных "переходов" быть просто не должно.
Ага. Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Открою военную тайну: помимо купающейся в золоте метрополии есть еще много мест, где бабок на надземный/подземный переход нет.
Поделиться102011-10-17 04:12:07
в москве полно мест где тоже не должно быть такого наземного перехода
Поделиться112011-10-17 08:54:43
Очень дурной тон.
Согласен с Виктором.
Информатионное содержание этой "новости" действительно близко к нулю
Может я параноик, но ИМХО, помимо рейтинга преследовалась и другая цель - обозначение виновной и направление возмущения в нужное русло. Знак перехода пришлось увеличивать и высвечивать. Светофор отсутствует. На дороге вообще нет никакой разметки. Зато 9 и 10 посмотревших этот сюжет скажут что сука за рулём "иномарки" должна сидеть.
Поделиться122011-10-17 09:01:33
А в Америке тоже в таких случаях часто уходят от ответственности?
Когда как, от "зубастости" адвоката зависит. Думаю что в такой ситуации основная тяжесть обвинения легла бы на муниципальные власти. Защита скорее всего тоже бы строилась на неадекватности разметки и нарушении стандартов при строительстве перехода.
Поделиться132011-10-17 11:07:08
Зато 9 и 10 посмотревших этот сюжет скажут что сука за рулём "иномарки" должна сидеть.
Да нет, конечно. Подумаешь, убила ребенка и покалечила мать. Разве это уголовно-наказуемое деяние в РФ?
Поделиться142011-10-17 11:10:40
Я видимо чего-то не понимаю.
Сотни людей каждый день гибнут в ДТП.
Почему с этим случаем такая шумиха?
Что в нём особенного?
Поделиться152011-10-17 11:24:33
К сожалению, пешеходы обычно пренебрегают требованиями п.4.5 действующих ПДД РФ:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
На мой взгляд, СМИ могли бы хоть в какой-то мере проводить разъяснительную работу в этом вопросе.
Поделиться162011-10-17 11:27:24
Что в нём особенного?
Особенное в том, что требуют водилу безоговорочно упрятать в тюрьму. Чуть до линчевания не дошло.
А девчонка, при всей её вине и место не покинула, и сама чуть головой не съехала.
К тому же ряд отягчающих вину дорожников в катастрофе факторов на лицо - отсутствие разметки, вообще никакой, знак установлен так, что рейсовый автобус загораживает и знак пешеходного перехода и пешеходов, которые могут стоять там.
Я сам несколько раз в очень похожие ситуации попадал, только, слава Богу, без ужасных финалов, потому как стаж уже почти 30 лет, и некоторые моменты уже ж-ой чую.... (тьфу 3раза).
Поделиться172011-10-17 11:41:10
К тому же ряд отягчающих вину дорожников в катастрофе факторов на лицо - отсутствие разметки, вообще никакой, знак установлен так, что рейсовый автобус загораживает и знак пешеходного перехода и пешеходов, которые могут стоять там.
+100. если находят деньги на презентации и олимпиаду, можно найти и на пешеходный мостик или подземный переход. О журналистах - отдельное слово. матерное.
Поделиться182011-10-17 11:58:18
Ironic
Лонжерон
Согласен с вами Господа.
Разве это уголовно-наказуемое деяние в РФ?
Я совершенно не оправдываю водителя совершившего наезд. Она безусловно виновата и скорее всего будет сидеть. Но в данной ситуации водитель это далеко не единственный фактор, есть ещё и:
Отсутствие разметки
Ограничение видимости знака и пешеходов
Спешка потерпевшей
Отсутствие светофора
Бездействие полиции (зато ролик они новостям предоставили)
КМК, при исключении хотя бы нескольких из перечисленных факторов, ребёнок был бы жив, мать цела, а водитель на свободе.
Поделиться192011-10-17 11:59:03
+100. если находят деньги на презентации и олимпиаду, можно найти и на пешеходный мостик или подземный переход.
Не путайте олимпиаду с мостиками.
Наши водятлы свято уверены, что ограничение 60 км в час придумано гаишникаим для пополнения карманов. О какой невиновности водителей может идти речь?
Поделиться202011-10-17 11:59:52
А девчонка, при всей её вине и место не покинула, и сама чуть головой не съехала.
Да-да, уже поверили. Насчет головы.
Поделиться212011-10-17 12:13:44
Когда как, от "зубастости" адвоката зависит
В совдепии степень наказания зависит от занимаемой должности. Например, прокурорские работники неподсудны, менты в наказание увольняются из органов, ну и т.п.
Проблема совковых водителей - это ощущение собственного непререкаемого превосходства не только над пешеходами, но и над другими автомобилистами - т.е. над всеми вокруг.
Я вот дорогу перехожу в совдепии, то понимаю что рискую жизнью и готов если что адекватно реагировать. Иногда иду на принцип. Недавно создал массовую бойню на дороге. Собственно, создал не я а совководятлы, не желающиепропускать пешехода, стоящего на середине дороги. Не учел я только одного - ближайшая машина успела оттормозиться, не задев меня, прыгать не пришлось - но потом от удара следующей прыгнула на меня и чуть все же не переломала ноги. Не учел.
Если поворотник совководятел не включает и суется передо мной - я не торможу, бью в бочину. Не всегда - когда настроения нет. конечно, зависит от того, на какой я машине еду.
Напомню положение в европравах: поворотник надо вкл. за 3 сек. до маневра. Водители обязаны не мешать включившей поворотники машине маневрировать.
Отредактировано Ursvamp (2011-10-17 12:15:51)
Поделиться222011-10-17 12:29:20
совдепии
Нехорошее слово, давайте больше не будем.
Поделиться232011-10-17 12:31:36
Напомню положение в европравах: поворотник надо вкл. за 3 сек. до маневра. Водители обязаны не мешать включившей поворотники машине маневрировать
Пожалуйста, приведите ссылку на документ - очень интересно про 3 секунды и преимущество любых маневров.
Поделиться242011-10-17 12:37:16
Зато 9 и 10 посмотревших этот сюжет скажут что сука за рулём "иномарки" должна сидеть.
А кто должен сидеть? Пусть не было разметки, может в Брянске её нигде нет и это для них нормально. Водитель явно превысила скорость. Она только год как получила права, с какой скоростью она должна была ехать?
Поделиться252011-10-17 12:41:33
очень интересно про 3 секунды и преимущество любых маневров.
Не преимущество маневров, а чтоб не препятствовать маневрам.
Все это на экзаменах я учил, где теперь это искать? Да еще по-русски?
Поделиться262011-10-17 12:46:09
Все это на экзаменах я учил, где теперь это искать? Да еще по-русски?
Английский или немецкий вполне подойдет.
Раз учили, то скорее всего, где-то читали, например в местных ПДД. Как я понял Ваше утверждение, то там написано про 3 секунды, а не так, как в советских и постсоветских "Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения ", и что если подал сигнал маневрирования, то все тебя обязаны пропускать, а не "Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности"
Поделиться272011-10-17 12:46:16
Она только год как получила права, с какой скоростью она должна была ехать?
А разве скорость движения зависит от стажа водителя?
А кто должен сидеть?
Я совершенно не оправдываю водителя совершившего наезд. Она безусловно виновата и скорее всего будет сидеть.
Поделиться282011-10-17 12:51:50
Как я понял Ваше утверждение, то там написано про 3 секунды, а не так, как в советских и постсоветских "Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения ", и что если подал сигнал маневрирования, то все тебя обязаны пропускать, а не "Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности"
Подача сигнала поворота везде не дает преимущества и не освобождает и т.д., но там положение было что водители не должны препятствовать подавшей сигнал машине маневрировать. И соотв. правильные ответы на каверзные вопросы. Еще в ответах на билеты если положительно - то ставишь плюс, если отрицательно - ставишь 0, что меня неск. расстроило . Правильных ответов из предложенных вариантов может быть не один - несколько.
Вот какие-то нашел, не знаю какого года. http://pdd-ru.info/452.php
Поделиться292011-10-17 13:07:38
А разве скорость движения зависит от стажа водителя?
по хорошему должна бы
Поделиться302011-10-17 13:08:07
Вот какие-то нашел
Да, есть расхождения с нашими:
РФ:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения
Украина:
10.3. В случае перестраивания водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.
Эстония:
Статья 93. Водитель безрельсового транспортного средства, следующего позади, должен уступить дорогу водителю, перестраивающемуся с соседней полосы