Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Видео ДТП в Брянске. Погиб ребёнок.


Видео ДТП в Брянске. Погиб ребёнок.

Сообщений 31 страница 60 из 181

31

парадокс написал(а):

по хорошему должна бы

Как? Клали у нас все (и Вы тоже, не так ли?) на ограничения скорости.

Данную проблему надо решать аппаратно.

32

Всеволод написал(а):

Наши водятлы свято уверены, что ограничение 60 км в час придумано гаишникаим для пополнения карманов.

Ну во-первых не надо обзывалок....если Вы себя считаете этим самым, то  - сколько угодно, но не за всех, плиз!
Ограничения и 60 и 40 и 20 - именно для этого и придумано, в 90 из 100.

Ironic написал(а):

Пожалуйста, приведите ссылку на документ - очень интересно про 3 секунды и преимущество любых маневров.

Да не 3 сек... все секунды очень субъективны, а "заблаговременно".

33

Лонжерон написал(а):

Да не 3 сек...

Та не, у них как раз таки "заблаговременно, но не менее 3 секунд":

Статья 82. Сигнал об изменении направления движения должен подаваться заблаговременно, в соответствии с условиями движения, но не позднее трех секунд до начала движения, маневра или остановки.

Полезное, кстати, уточнение - с такими правилами проще модерировать, вот только восприятие человеческое так устроено, что из выражения "заблаговременно, но не менее 3 секунд" запоминается обычно только 3 секунды.

34

Лонжерон написал(а):

Ограничения и 60 и 40 и 20 - именно для этого и придумано

Придумано не для этого, а вот используется...

35

Кстати, вот это уточнение насчет "пропустить перестраивающегося" - не что иное, как предупредительность и вежливость, которая позволит устранить так знакомые заторы на дороге из-за того. что перестраивающегося волдителя никто не пропускает и он стоит минутами в ожидании окна.

В городе, ктати, 50 кмч.  И ненаказуемое превышение всего 5 кмч. :(

Отредактировано Ursvamp (2011-10-17 14:22:17)

36

андим написал(а):

Знак перехода пришлось увеличивать и высвечивать.  Светофор отсутствует.  На дороге вообще нет никакой разметки.

тоже отметил, мало того - из-за автобуса водитель мог тупо его не видеть, тем более что он находится только с одной стороны.
тем более не понял почему машины "подтормаживали" а не останавливались, а женщина с ребенком бежала а не просто шла
а водитель/ница виноватa конечно по-любому - двигалась с явным превышением скорости(на видео видно что ехала быстрее потока) и что зазевалась, если бы была более внимательной то либо успела бы остановиться либо просто уйти в стороны, а тут даже попыток не было

Отредактировано viking_il (2011-10-17 14:33:29)

37

парадокс написал(а):

по хорошему должна бы

Это как? Три знака?
Для новых водителей до 40км\ч
Со стажем 5 лет до 50-ти
Выше 5-ти лет до 60-ти?

38

андим написал(а):

А разве скорость движения зависит от стажа водителя?

В СССР было ограничение до 70 км/ч на трассе до 2лет стажа. Сейчас не знаю. У нас ограниченно число пассажиров, которых может возить водитель со стажем меньше 2-х лет.

39

Лонжерон написал(а):

Ограничения и 60 и 40 и 20 - именно для этого и придумано, в 90 из 100.

Ну-ну. Открою Страшную Тайну: на скоростях выше 50 резко падают шансы пешехода на выживание. Добрейшие люди гаишники разрешили еще +10.

Но водятлам ведь пофиг на выживаемость пешиков. У них все под контролем, сотка по городу норма жизни.

Отредактировано Всеволод (2011-10-17 14:30:06)

40

Ursvamp написал(а):

В городе, ктати, 50 кмч.  И ненаказуемое превышение всего 5 кмч.

это не значит что можно превышать на 5 км/ч, это 10% поправка на погрешность радара

41

viking_il написал(а):

а водитель/ница виноваты конечно по-любому

Это почти в 100% случах.
Но мама тоже хороша..
Прямая вина на мэрии. Не должно быть такого перехода вообще в природе.
Происходило бы это в цивилизованном мире,мэрия бы расплатилась сумасшедшими деньгами и понастроила бы переходов и мостиков как положено.
Только ребёнка это не вернёт.

42

Idalgo написал(а):

Это почти в 100% случах.
Но мама тоже хороша..
Прямая вина на мэрии. Не должно быть такого перехода вообще в природе.
Происходило бы это в цивилизованном мире,мэрия бы расплатилась сумасшедшими деньгами и понастроила бы переходов и мостиков как положено.
Только ребёнка это не вернёт.

100%

43

Idalgo написал(а):

Прямая вина на мэрии. Не должно быть такого перехода вообще в природе.

Альтернативный вариант - перекопать улицу. Нравится?

НЕТ у мэрии бабла на мостик на каждом переходе. Финансовая вертикаль называется.

44

grg написал(а):

В СССР было ограничение до 70 км/ч на трассе до 2лет стажа. Сейчас не знаю.

У нас осталось, в РФ - исключили.

45

андим написал(а):

А разве скорость движения зависит от стажа водителя?

Не зависит, но там явно скорость была больше 80км.

Отредактировано 357magnum (2011-10-17 14:43:27)

46

Откуда все увидели, что было больше 60 км/ч?

47

Ironic написал(а):

Откуда все увидели, что было больше 60 км/ч?

Тормозной путь очень большой.

48

357magnum написал(а):

очень большой

Сколько метров?

49

http://auto.newsru.com/article/17Oct2011/dtp_bryansk

"Следствие установило, что за год водительского стажа обвиняемая четырежды привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД."

Проклятые гаишники, мешают честным водителям ездить как хочется.

50

Ironic написал(а):

Сколько метров?

Затрудняюсь, не меньше 10.

51

http://uploads.ru/i/q/2/9/q29bH.jpg

357magnum написал(а):

не меньше 10.

52

Ironic
Возразить нечего, я не водитель.

53

357magnum написал(а):

я не водитель.

Тогда запомните эту табличку, и п.4.14 из наших ПДД

4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;
г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорогая имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;
гг) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;
д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха.

Потому как без его выполнения, п 4.16 не действует...

4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

54

Ironic написал(а):

Откуда все увидели, что было больше 60 км/ч?

это же видно невооруженным глазом(моя понимай что ни один суд это не примет ,но мы и не в суде) + она двигалась намного быстрее основного потока,по крайней левой

55

Всеволод написал(а):

Альтернативный вариант - перекопать улицу. Нравится?

НЕТ у мэрии бабла на мостик на каждом переходе. Финансовая вертикаль называется.

Зачем перекапывать улицу при строительстве подземного переходи или мостика?
Что значит нет бабла? На зарлпаты себе любимым есть,а на переход нет?

56

Idalgo написал(а):

Что значит нет бабла?

Строительство  перехода обойдется раз в 10 дороже чем в Европе, и получится в 10 раз хуже - статистика, увы. Оттого и нет бабла.

57

Всеволод написал(а):

Альтернативный вариант - перекопать улицу. Нравится?

для того чтобы поставить светофор, нарисовать зебру(в идеале со светоотражателями) или хотя бы тупо повесить пару лишних знаков - улицы перекапывать не требуется

58

Ursvamp написал(а):

Строительство  перехода обойдется раз в 10 дороже чем в Европе, и получится в 10 раз хуже - статистика, увы. Оттого и нет бабла.

Потому,что попил от принятия решения,до последней таблички "Переход"
Опять же виноваты чиновники мэрии,жаждущие навариться на каждом литре краски..

59

А вот как вам энто:
"появилась информация, что госномера «Фольксвагена Пассат» 333НН7, на котором Ирина Добржанская сбила женщину и 3-летнюю девочку на пешеходном переходе, краденые и раньше были на машине, принадлежавшей гражданину Белоруссии."

60

viking_il написал(а):

она двигалась намного быстрее основного потока,по крайней левой

Да, намного быстрее "основного потока", который "притормаживал". Автобус в первом ряду вообще стоит, машинка во втором ряду остановилась в пределах своей длины, т.е. ее скорость не превышала 30 км/ч, а реально - порядка 20.
60 км/ч - это 16,7 м/с, т.е. 3,5 длины Пассата в секунду.
Из представленного видео я оцениваю начальную скорость Пассата не более 70 км/ч, скорость в момент удара - около 40 км/ч. К сожалению, "опасно на любой скорости".


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Видео ДТП в Брянске. Погиб ребёнок.