Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Видео ДТП в Брянске. Погиб ребёнок.


Видео ДТП в Брянске. Погиб ребёнок.

Сообщений 61 страница 90 из 181

61

Теперь о том, что нарушила водитель Пассата:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

и

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

62

Ursvamp написал(а):

госномера «Фольксвагена Пассат» 333НН7, ... , краденые и раньше были ...

Да какая разница?
Или, если бы номера были настоящие, то никто бы не погиб?

63

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, ...

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение ...

Там зебры не было, а знак загораживал собой автобус.
Она и не ожидала, что там переход.

64

mikhaly4 написал(а):

Там зебры не было, а знак загораживал собой автобус.
Она и не ожидала, что там переход.

Зебры там не было потому, что за день до этого дорожники сгрызли верхний слой асфальта. Предполагаю, что этот участок дороги обозначен временным знаком 1.33 "Прочие опасности", возможно, на нем также введено ограничение скорости (уж очень основной поток ползет медленно). Если ограничение скорости есть, то это тот самый случай, про который любят говорить, что знак 20 км/ч гаишники ставят чисто для вымагательства денег с водителей.
Знак 5.19.1 установлен достаточно высоко, чтоб иметь возможность заранее увидеть его поверх автобуса. Но для этого нужно смотреть чуть дальше, чем перед капотом.

65

Ironic написал(а):

Из представленного видео я оцениваю начальную скорость Пассата не более 70 км/ч

на мой взгляд она ехала ~75-80

66

Ironic написал(а):

возможно, на нем также введено ограничение скорости (уж очень основной поток ползет медленно)

Возможно и введено ограничение скорости, но следующая машина в крайнем левом ряду едет с такой же скоростью и затем перестраивается правее.
Пешеходы зря ломанулись бегом. Во втором ряду водитель их видел и мог остановиться.
Та, которая сбила - увидела слишком поздно, они появились из-за соседней машины, да ещё и бегом.
Да, она должна была притормозить, просто предположив, что в соседнем ряду автомобиль притормозил неспроста, даже если не увидела знак.
Но это не с опытом в 1 год.
А в Москве всё ещё веселее: кто-то притормаживает, пропускаая пешеходов, а следующий за ним - выезжает резко левее и по газам - на обгон.
Чё лохов-то пропускать, он торопится! Т.ч. тут каждый день как на пороховой бочке...

67

viking_il написал(а):

~75-80

72 км\ч - это 20 м/с, т.е. 4,5 корпуса Пассата в секунду.

68

mikhaly4 написал(а):

они появились из-за соседней машины, да ещё и бегом.

И появившись, около 2 секунд продолжали двигаться до встречи с правым крылом Пассата. Достаточно времени, чтоб увидеть и остановиться.
Еще раз из ПДД РФ:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен

69

Ironic написал(а):

72 км\ч - это 20 м/с

мне лень высчитывать, я на глаз ;) по-любому там превышение
кстати у нас в городе ограничение 50

Ironic написал(а):

И появившись, около 2 секунд продолжали двигаться до встречи с правым крылом Пассата. Достаточно времени, чтоб увидеть и остановиться.

меня тоже удивило - даже увидев что машина экстренно тормозит и явно не упеваеет - они продолжали бежать вперед :dontknow:

70

Да всё понятно, все немного нарушили и всем мало не показалось.
Я только не понимаю из-за чего такое внимание к именно этому случаю?
Таких случаев хорошо если не десятки на день.

71

viking_il написал(а):

меня тоже удивило - даже увидев что машина экстренно тормозит и явно не упеваеет

К сожалению, пешеходы выучили только свои права, и то, что их обязаны пропустить на переходе. Как будто можно мгновенно остановить автомобиль, пусть даже движущийся без малейших нарушений.

72

Ironic написал(а):

Зебры там не было потому, что за день до этого дорожники сгрызли верхний слой асфальта. Предполагаю, что этот участок дороги обозначен временным знаком 1.33 "Прочие опасности"

сильно сомневаюсь разве что "дорожные работы"  и то у нас в городе не видел ниразу , на трассе да - почти 100% знаки есть.
ПС посмотрел внимательно видео водила виноват, но знак прехода на разделительной полосе просто напрашивается и пострадавшая если быть чесным сделала грубейшую ошибку при переходе улицы шла с одной скоростью а потом какого то лешего побажала причем прямо под машину, если бы не это разехались бы без последствий  максимум боковым зеркалом получила. ну и  тетя зарулем тоже хороша летела на 30-50% быстрее встречного потока знака "пешеходный переход" 100% что не видела, а вот видеть горе пешехода вполне могла но притормаживать стала только когда последняя встала напротив правого крыла.
ППС а вобще во всем виновата пропаганда "преимущества пешеходов" которую проводят без ссылок и оговорок на обязанности из ПДД , особенно последние пол года заметна тенденция "бросатся под колеса"

73

mikhaly4 написал(а):

Я только не понимаю из-за чего такое внимание к именно этому случаю?

помните может прошлогоднюю  шумиху по  "травматам" и выступление ДМ  в последствии ? 
думаю и это из той же оперы, жареных фактов, для полного счастья осталось дождатся от гаранта  предвыборных заботливых "улучшений"  КоАПП и ПДД...

74

По-моему, так не надо переходить дорогу...

75

Ironic написал(а):

По-моему, так не надо переходить дорогу...

+10
хоть и печально, у нас по первому вроде сейчас передачка идет на тему.

76

Idalgo написал(а):

Что значит нет бабла? На зарлпаты себе любимым есть,а на переход нет?

Именно это и значит. В городском хозяйстве дофига расходных статей. Где деньги, Зин?(с)

77

viking_il написал(а):

для того чтобы поставить светофор,

Стоимость светофорного объекта в наших краях - порядка 30 килобаксов. Где деньги, Зин?(с)

78

Ironic написал(а):

Но для этого нужно смотреть чуть дальше, чем перед капотом.

Половина супердрайверов не видит дальше 50 метров.

79

Всеволод написал(а):

светофорного объекта

До ближайшего светофорного объекта - 3 фонарных столба, 75 метров.

80

Всеволод написал(а):

Стоимость светофорного объекта в наших краях - порядка 30 килобаксов. Где деньги, Зин?(с)

знак на разделительную впендюрить значительно дешевле
кстати не далее 100 метров от печального места  был таки светофор - если досмотреть второе видео до конца...

81

Ironic написал(а):

До ближайшего светофорного объекта - 3 фонарных столба, 75 метров.

Вполне нормальная дистанция для города. 20 светофоров на милю - и никто никуда не гоняет. Только деньги нужны.

82

Кстати, на втором видео четко видно, что тормозной путь чуть меньше двух фонарных столбов, т.е. около 45 метров. Открываем табличку Ironic'а и видим больше 70 км в час. 75-80 примерно. Прав викинг.

83

Всеволод написал(а):

Кстати, на втором видео четко видно, что тормозной путь чуть меньше двух фонарных столбов

На втором видео четко видно, что правый стоп-сигнал не работает, а по работавшему левому можно судить, что сразу после удара водительница сначала бросила тормозить, а уже потом продолжила.

84

Всеволод написал(а):

Вполне нормальная дистанция для города. 20 светофоров на милю - и никто никуда не гоняет.

на шестиполосом шоссе с разделительной полосой 1светофор на 100метров имхо это перебор. если конечно не ставить "светофор с кнопкой" (афигенная вещь)  , эти  можно и через 50метров.  вобще таких светофором надо ставить больше особенно там где движение интенсивное.

Отредактировано johnlc (2011-10-17 20:01:02)

85

johnlc написал(а):

на шестиполосом шоссе с разделительной полосой 1светофор на 100метров имхо это перебор.

Разделительная полоса не препятствие для пешеходов.  А нам тут в теме убедительно сказали, что на переходе нужен светофор.:) Продолжая мысль, на КАЖДОМ переходе. А они так и будут, если тропы народные натоптаны.

86

Всеволод написал(а):

А они так и будут, если тропы народные натоптаны.

если ставить светофоры везде где народ "натоптал тропы" можно будет забыть про отсутствие пробок навсегда

87

А много нынче пробок на Манхэттене? Светофоры через 80 метров.

88

давно уже пора начать Ипать пешеходов(и прочих неприкасаемых) наравне с остальными  водителями и будет тогда порядок.

89

Всеволод написал(а):

А много нынче пробок на Манхэттене? Светофоры через 80 метров.

не был , но сдается мне что дело там не в светофорах а в нормальной проектировке улиц, да и Америку приводить в пример не корректно кмк.

90

Всеволод написал(а):

75-80 примерно.

100% не меньше. видно даже так, скорость бешенная довольно. мамаша, конечно, тоже еще та клуша - походу, ни какого инстинка самосохранения или беспокойства за безопасность ребенка у нее и в помине нету.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Видео ДТП в Брянске. Погиб ребёнок.