Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Читали эту жесть? американская ювенальная юстиция:
перечитав ещё раз внимательно, пришел к выводу что папаша действительно, вы@бывался против системы в полный рост.
он просто верил в торжество здравого смысла..
Почему?
А перечитайте. Спортивные успехи - всеобщее внимание - головокружение от этих же успехов. Классика жанра, первый парень на деревне, все можно. Вот в такой эйфории и происходят разные неприятные вещи.
он просто верил в торжество здравого смысла..
В то время, когда с такими ставками нужно было не верить и выпендриваться, а решать проблему.
Хотя кто как к своим детям относится - про то один Бог ведает.
он просто верил в торжество здравого смысла..
Какое отношение здравый смысл имеет к правосудию??? В любой стране.
первый парень на деревне, все можно.
А что можно-то? Давате не писать общие фразы, а рассматривать частный случай. Проблема потрогать сиськи? Что за театр абсурда?
папаша действительно, вы@бывался против системы в полный рост.
Вот и поимел гимора на всю жизнь...
но почему то выеппываться против российской\советской системой считается доблестью..
Отредактировано парадокс (2011-10-18 14:34:01)
Проблема потрогать сиськи? Что за театр абсурда?
Судя по всему, по американским законам нельзя трогать сиськи.
У них даже в фильмах даже взрослые бабы в лифчиках ипутся.
А что можно-то? Давате не писать общие фразы, а рассматривать частный случай. Проблема потрогать сиськи?
Именно так. В его положении трогать сиськи - прямая дорога на зону. И уж тем более на глазах у директора.
Читаем ранее: "Через 6 дней Джорж был дома . что самое интересное он даже не растроился а для него это были прям какие то новые приключения , которые нам стоили сил и нервов ."
А зря не расстроился.
Проблема потрогать сиськи?
Значит,проблема. Если такие законы,то думать нужно головой...
А если бы он жил в Эмиратах,к примеру,что,тоже за сиськи бы держался?
Судя по всему, по американским законам нельзя трогать сиськи.
И не только по американским.
но почему то выеппываться против российской\советскорй системой считается доблестью..
ИМХО доблестью считается непримиримость к любой несправедливости и абсурду.
Независимо от страны.
"Через 6 дней Джорж был дома . что самое интересное он даже не растроился а для него это были прям какие то новые приключения , которые нам стоили сил и нервов ."
что-то мне подсказывает, что этот любитель приключений на зоне не на год задержится...
но почему то выеппываться против российской\советскорй системой считается доблестью..
А патамушта у нас как минимум не хуже,хоть тут не отстаём,предмет для гордости,однако. 
Отредактировано vadja2 (2011-10-18 14:29:12)
но почему то выеппываться против российской\советскорй системой считается доблестью..
Это есть. На той же гунсе уважаемые граждане в полный голос говорят, что клали на законы хрен и соблюдать их не будут.
но почему то выеппываться против российской\советскорй системой считается доблестью..
Есть маленькая разница, на обсуждение которой потребуется много лет. Так что не будем. Я продажное российское правосудие даже рядом ставить не хочу. Проблема Америки - в четком исполнении законов, проблема РФ - в неисполнении законов. Что лучше - выбирайте сами. Впрочем, по вашим постам, я понял, что вам лучше второе.
Отредактировано sgt (2011-10-18 14:33:56)
А перечитайте. Спортивные успехи - всеобщее внимание - головокружение от этих же успехов. Классика жанра, первый парень на деревне, все можно. Вот в такой эйфории и происходят разные неприятные вещи.
Ну не знаю. С принципом согласиться можно, но в данном случае все зло в дебильной системе. Законы, которые запрещают то, что запрещать бессмысленно.
Уверен, что даже если бы расстрелом грозило, 90% из присутствующих в том возрасте забыли бы про все, если бы девки сами стали на шею вешаться.
в США дебильность законов усугубляется обязательностью их исполнения
в США дебильность законов усугубляется обязательностью их исполнения
Проблема Америки - в четком исполнении законов
я знаю одного американца, который вам в лицо рассмеется.
хотя был и остается американским патриотом
я понял, что вам лучше второе.
мне лучше- когда можно договориться..
Ну не знаю. С принципом согласиться можно, но в данном случае все зло в дебильной системе. Законы, которые запрещают то, что запрещать бессмысленно.
Угу. "наш сын обвиняется в похищении человека, сексуальных домогательствах ,совершение действий против воли потерпевшего и еще что то ."
Расскажите, какими законами это разрешено, да.
я знаю одного американца, который вам в лицо рассмеется.
Возможно. Частные случаи бывают разные.
мне лучше- когда можно договориться..
Со следствием? 
Верю.
Со следствием?
и с ним тоже.
и с родителями девочки.
и с сыном..
со всеми..
Возможно. Частные случаи бывают разные.
так я к чему клоню- все там тоже самое..
нету разницы, не надейтесь.
если и есть- она количественная, а не качественная..
Расскажите, какими законами это разрешено, да.
Не мне рассказывать о законах.
Хотя мне тогда непонятно возмущение тех, кто испытывает к ним почтение. 
"Заказала - жри!" (с) 
Это тоже ответственность, своего рода...
Отредактировано Черный модер (2011-10-18 14:46:44)
Ну пожалуйста:не так давно в "Человек и закон" Пиманов показывал сюжет,причём,по лицу его было вино,что он сам в ахуе.
пжлста- с того же топика-
Проблема с местным законодательством в некоторых штатах таки существует. Знакомая рассказывала: попала в больницу на несколько дней с травмой, дети остались дома без присмотра. Штат решил что у безответственной мамы детей надо конфисковать и вручить их на воспитание "родителям"-профессионалам
пжлста- с того же топика
Не совсем одно и то же,даже совсем не одно и то же.
Знакомая рассказывала...
Каг бэ не факт,в любом случае не ясно,отобрали или нет,а может там было немного по другому,о чём "знакомая не рассказывала". И в РФ тоже забирают детей из нормальных в плане социального поведения семей только из-за бедности родителей,в последнее время таких сюжетов-вагон.
Вы,Юрич,попробуйте найти аналогию приведённому мной примеру,согласитесь-это ЖОПА,и сделать это Вам,я думаю,будет весьма затруднительно.
Отредактировано vadja2 (2011-10-18 15:05:49)
согласитесь-это ЖОПА
это жопа, согласен.
но пример подходит- так же как нельзя родить оставаясь и дальше беременной, так же нельзя заботиться о детях будучи в больнице.
так же нельзя заботиться о детях будучи в больнице.
Согласен,но ведь не ясно-отобрали или на хотении это всё и закончилось; может оная мамаша не просто в больницу попала,а по бухлу или обдолбаная,а может она давно уже была кандидатурой на отбирание-х.з.,об этом "знакомая" могла или не рассказать ,или не знать вообще,а то и тоже от знакомой услышать -испорченный телефон,короче.
А тут прямой обвинительный приговор с реальным сроком,где завязана туева хуча инстанций-от козлорожего безмозглого дурака- следователя до Верховного суда-и всем всё пох,сидишь-и сиди дальше,не тумкай моск.
как я и писал- разница количественая, а не качественая..
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Читали эту жесть? американская ювенальная юстиция: