как я и писал- разница количественая, а не качественая.
Так понаписали в своё время разные там гегели да энгельсы-марксы.
Типа,закон перехода количественных изменений в качественные.
Отредактировано vadja2 (2011-10-18 16:13:47)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Читали эту жесть? американская ювенальная юстиция:
как я и писал- разница количественая, а не качественая.
Так понаписали в своё время разные там гегели да энгельсы-марксы.
Типа,закон перехода количественных изменений в качественные.
Отредактировано vadja2 (2011-10-18 16:13:47)
Ну про систему и говорить нечего - полнейший абсурд как есть. Однако по тексту Орегонца очень заметно, что сын - полнейший похуист, который вообще ни хуя всерьез не воспринял ситуацию в которую попал ("он даже не растроился а для него это были прям какие то новые приключения , которые нам стоили сил и нервов"). Мало того, что он нарушил все запреты, завел тут же новый отношения с девочкой, несмотря на предупреждения родичей, так еще и сам же во всем признался психолоху.
Именно так. В его положении трогать сиськи - прямая дорога на зону. И уж тем более на глазах у директора.
Читаем ранее: "Через 6 дней Джорж был дома . что самое интересное он даже не растроился а для него это были прям какие то новые приключения , которые нам стоили сил и нервов ."
А зря не расстроился.
+1
а проще всего было не уезжать на самом деле
конечно. ведь в РФ все живут счастливо, как в сказке, и ни каких проблем по жизни не бывает вообще.
посадка [b]сына от поведения отца - никак не зависела, разве что он мог компьютер у сына отобрать чтобы не было интернета.
чертовски зависила. по всем этим выходкам и каждому слову психологи(они в первую очередь), а затем и судья, составляют картинку и с удовольствием судят о семье в целом, тем более, что они и так, по словам ТС, с предвзятостью к ним относились. и вместо того, чтобы ходить по струнке и прогибаться под систему, отец решил пойти на принцип, что только дало больше уверенности судье закрыть сына. судья хоть и должен быть человеком беспристрастным, но она все равно человек и личная симпатия или неприязнь играет всегда большую роль.
Отредактировано Sensemann (2011-10-18 16:38:31)
ведь в РФ все живут счастливо, как в сказке, и ни каких проблем по жизни не бывает вообще
проблем до фига.
но всегда можно договориться
но всегда можно договориться
мысль о соблюдении законов в голову не прихoдила?
можно договориться
тому у кого есть на то деньги
мысль о соблюдении законов в голову не прихoдила?
это и есть тема топика.
как видим- вредно для здоровья
тому у кого есть на то деньги
отнюдь не только.
гораздо проще без денег- если есть много друзей и ты был к ним всю жизнь бескорыстен.
,закон перехода количественных изменений в качественные
да, согласен.
гораздо проще без денег- если есть много друзей и ты был к ним всю жизнь бескорыстен.
ППКС. Дружба - одна из самых больших радостей в жизни.
вредно для здоровья
их нарушать
и ты был к ним всю жизнь бескорыстен.
ты был бескорыстен?
Помню старый пост Орегонца на эту же тему, детали изменены слегка, но, как известно, дьявол в деталях.
По правилам американской игры дело должен был разрулить хороший адвокат, сколько б это ни стоило. В любом случае потраченная сумма ни в какое сравнение не шла бы со сломанной жизнью. Дело адвоката требовать серьёзного судебного разбирательства с мед. экспертизой, опросом свидетелей и очной ставкой участников. Обычно разные "коммиссии" не любят глубокого копания. Орегонец решил съэкономить и пошёл бодаться с ювенальной системой, кстати, детищем Хиллари Клинтонихи. Ему навязали игру, где штрафные очки выпадают только его сыну, а оппонентам остаётся ждать промахов и карать. Поражает беспечность папы ("...повторяю, не всё так плохо...") и идиотская лихость сына.
Хороший адвокат мог дать встречный иск о развращении малолетнего девочкой, постарше на год, о растлении мальчонки беседами "психологов" на сексуальные темы, об отторжении ребёнка от здоровой и благополучной семьи (сколько читал Орегонца в отделе Фотография, он совершенно адекватный человек), о заговоре, целью которого было возбудить вражду ребёнка к родителям, много ещё о чём. Можно было поднять журналистов, всего этого Орегонец не сделал и пустился в процедуру, изобретённую кучей ни к чему лучшему не способных лузеров. Кстати, стОит их активность нам огромные деньги, бездельники получают хорошие зарплаты и развивают бурную деятельность, чтобы оправдать своё существование. Все эти изобретённые либералами службы, как и гос. эдукационная система, полностью коррупированы.
Резюмировав, могу сказать, что мы не всё знаем о происшедшем, чтобы делать какие-то выводы.
Что касается количества заключённых, 90% из них негры и латинос, халявный слой населения, где о труде не знают уже четыре поколения. Халява развращает и провоцирует криминогенное поведение. Как ни прискорбно, в местных сводках каждый день сообщают о нападениях, ограблениях и изнасилованиях совершённых неграми и "спаниш" (Нью Хэйвен занимает 4 место в стране по количеству убийств на душу населения). Если случается что-то иное, это, скорее, выглядит, как "человек укусил собаку".
Отредактировано PAULIUS (2011-10-18 17:16:37)
ты был бескорыстен?
к друзьям?
конечно.
я никогда не смешиваю бизнес и дружбу.
поэтому они у меня все еще есть..
Прочитал поэму, вспомнил первый ее вариант... Ну что сказать.
Девку пропесочить на совете дружины, пацана на пару дней исключить из школы, если они не тупые - должно помочь...
Девку пропесочить на совете дружины, пацана на пару дней исключить из школы,
Ремня, ремня, кожа-к-коже, и посильнее
Ремня, ремня
Поздновато, наверное. В предкомсомольском возрасте должны уже понимать слова.
Поздновато, наверное. В предкомсомольском возрасте должны уже понимать слова.
12-13 лет? Не поздно.
Все эти изобретённые либералами службы, как и гос. эдукационная система, полностью коррупированы.
окак!
Отредактировано парадокс (2011-10-18 17:51:11)
перечитав ещё раз внимательно, пришел к выводу что папаша действительно, вы@бывался против системы в полный рост.
Против системы надо действовать планомерно и правильными методами. В данном случае методы неверные. Нельзя официальных лиц посылать устно. Это можно делать только письменно, с подтверждающими документами и в нескольких экземплярах. И нажимать надо на правильные кнопки.
Я там вижу несколько серьёзных ошибок, начиная от "разговора" с полицией. Во первых, разговаривать там было вообще не надо, а во вторых, то что пацан наврал их очень сильно подвело.
В общем, как уже говорили, всех деталей мы, возможно, не знаем, но по той информации, что есть, и парень дуралей, и родители несколько раз ошиблись.
Все эти изобретённые либералами службы, как и гос. эдукационная система, полностью коррупированы.
То есть зря Парадокс переживает - договориться-то можно было?
То есть зря Парадокс переживает - договориться-то можно было?
Договориться - нет. Я не знаю что Пол имел в виду, но взяток они не берут.
взяток они не берут.
Блеать, значит, не договориться! Парадокс, я согласен, американская система - полная жопа...
PAULIUS
+1
гораздо проще без денег- если есть много друзей и ты был к ним всю жизнь бескорыстен.
Совершенно верно-намного проще и надёжней, и деньги ещё не все,нюансов много-начать с того,что ещё нужно так сделать,чтобы у тебя их взяли... А по дружеским контактам всё решается намного эффективней-доброжелательное отношение в таких вещах дох значит.
я никогда не смешиваю бизнес и дружбу.
поэтому они у меня все еще есть.
Единственно верное решение. В своё время не пошёл на трёшку з/п только потому,что звал друг. Так он мне другом(и очень хорошим) и остался до сих пор.
А папа,по ходу,приложил немало усилий для хренового разрешения дела,да и с сыном у него не слишком доверительные отношения-такое мнение у меня сложилось, или пацан сам по себе слишком скрытен и себе на уме,что плохо.
По теме:
Если верить Орегонцу,его беседы с чиновниками,от которых зависит судьба его сына,являються прямым хамством.
После такого странно ожидать импатии.
После такого странно ожидать импатии.
Ессно,одно ело,кога мент(или кто ещё) относится доброжелательно и совсем другое,когда он считает,что ты ему в суп насрал.
проблем до фига.
но всегда можно договориться
ага, особенно когда есть у вас связи и деньги. а вот когда вы простой лох, и вас или вашу дочь собьет машина какого-нибудь денежного бизнесмена или местного дипутата, хрен он понесет какую-нибудь ответсвенность(еще и вас виноватым сделает, за тачку будете ему платить), потому что он всегда "договориться". если вы о себе лично, то вы это вы, а большинство россиян - это большинство россиян.
а вас пост, это пардон, полнейший бред. с тем же успехом можно сказать - надо было рожать девчонку, а не пацана, чтобы таких проблем избежать... или надо было вооще детей не заводить.
Отредактировано Sensemann (2011-10-18 20:56:01)
а вас пост, это пардон, полнейший бред.
Согласен с Иваном.
это и есть тема топика.
как видим- вредно для здоровья
да нет, как раз видим совсем обратное.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Читали эту жесть? американская ювенальная юстиция: