пока никак...
на этой странице хорошая ссылочка- почитайте, интересно.
я сам его недавно для себя открыл.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » идеал государственного деятеля или Всеволод прав.
пока никак...
на этой странице хорошая ссылочка- почитайте, интересно.
я сам его недавно для себя открыл.
Сколько нового можно узнать. И не ведал, что корейцы в японской армии офицерами служили.
Сколько нового можно узнать. И не ведал, что корейцы в японской армии офицерами служили.
А вот, если Швейцарию взять?
Ресурсов еще меньше, чем у Кореи, даже моря нету, чтобы нефть привезти.
Раньше их франк стоил, как марка, теперь, как доллар.
Живут достойно и зажиточно.
И, что удивительно, диктаторов при власти не было...
Кое-что про Южную Корею :
Чаебол
Ключ к пониманию корейского экономического чуда кроется в смешном (для русского уха) слове «чаебол». Чаебол — уникальное политико-экономическое образование, отдаленно напоминающее финансово-промышленные структуры российских олигархов. Казалось бы, общие черты налицо: «доверенный» частный предприниматель получает от государства практически безвозмездно производственные мощности, ему предоставляются дешевые кредиты и создаются всевозможные налоговые льготы. Трудись — не хочу! Однако на этом внешнем уровне всякая аналогия и заканчивается. Пока Россия с высоко поднятыми бровями производила калькуляцию ежегодно вывозимых из страны миллиардов долларов и умилялась покупкам «нашими» людьми английских футбольных клубов, корейские чаеболы открывали в Европе новые автомобильные заводы, в Америке — фабрики по сборке телевизоров, в Азии и на Ближнем Востоке — строили железнодорожные туннели и мосты. Усилиями чаеболов Корея тридцать лет кряду демонстрировала самый высокий в мире уровень роста национального продукта на душу населения (!), в то время как Россия констатировала физическое вымирание населения (свыше миллиона человек в год). Как видите, сравнивать тут нечего.
Корейские чаеболы с первого дня своего существования были ориентированы на завоевание мирового рынка, на экспорт продукции и международную конкуренцию в самых высокотехнологичных отраслях промышленности. Однако при всей своей ориентации «вовне», чаеболы оставались глубоко национальными образованиями — в этом их главное своеобразие и уникальность.
чаеболы оставались глубоко национальными образованиями — в этом их главное своеобразие и уникальность.
Ну да.
Продавать надо по мировой цене, а зарплату платить три копейки.
Как в Украине у донецких.
Ну да.
Продавать надо по мировой цене, а зарплату платить три копейки.
Ну да !
***Теперь посмотрим, что вырастало из этой классической патерналистской схемы. Две вещи: глобальная синекура и так называемая «Корея Инкорпорейтед». Синекура заключалась в том, что чаебол становился для десятков и сотен тысяч своих служащих в полном смысле родным домом и цитаделью: гарантированная оплата труда (несоизмеримо более высокая, чем в остальных коммерческих структурах); гарантированный карьерный рост (по заранее известной служебной лестнице, привязанной к выслуге лет, а не к личным достижениям); гарантированное пожизненное трудоустройство; гарантированная пенсия и гарантированное медицинское обеспечение. Помимо всех этих благ, происходило феноменальное вливание капитала в корейскую экономику в виде налогов, что и обеспечивало беспрецедентный экономический рост страны.
Платой за это была низкая прибыльность чаеболов: так, в лучшие свои годы Daewoo Group демонстрировала колоссальный годовой доход в размере 50 миллиардов долларов, при этом чистая прибыль едва превышала 1-2 миллиона долларов (а чаще — все вообще оборачивалось убытком). Естественно, что отцы-учредители корейских чаеболов — легендарные Чун Чжу Ён (Hyundai Group), Ли Бён Чул (Samsung), Ку Ин Хой (LG Group) и Ким Ву Чун (Daewoo Group) — были людьми хоть и очень богатыми, однако даже рядом не стояли с нашими березовскими и гусинскими.***
Прям как у донецких
Отредактировано AL AN 68 (2011-10-24 22:34:12)
были людьми хоть и очень богатыми, однако даже рядом не стояли с нашими березовскими и гусинскими.***
Сталин и Гитлер были очень скромны в быту.
Адольф Алоизович, так вообще не пил, не курил и не ел мяса.
Разве же они, оба два, перестают от этого быть выродками рода человеческого?
Разве же они, оба два, перестают от этого быть выродками рода человеческого?
Я вам больше скажу - ИВС ни разу не выродок, в отличии от Гитлера.
И вопрос - цитата которую вы привели к чему она ? Я двумя абзацами ответил на ваши "три копейки", из чего понятно, что копеек-далеко не три.
Судя по началу темы экономику может поднять только полный подонок, дерьмо и мерзавец
Ну и по его же заявления т.Сталин экономику поднял
следовательно.......
правда у Берии (по мнению Парадокса) потенциал был ещё больше.
то есть говно (по логике парадокса) они были просто выдающееся.
Судя по началу темы экономику может поднять только полный подонок, дерьмо и мерзавец
Ну и по его же заявления т.Сталин экономику поднял
следовательно.......
правда у Берии (по мнению Парадокса) потенциал был ещё больше.
то есть говно (по логике парадокса) они были просто выдающееся.
То, что пишут на этом сайте - я, интересные мне темы, внимательно читаю, следовательно уже имею представление кто-что думает (основанное только на постах), парадокс в этой теме (как и во многих, кмк ) подначивает
Я описал своё отношение к ИВС, мнение многих активных участников, повторюсь, уже знаю
Я к Сталину отношусь плохо
и к Ленину и к Кеннеди, и к Обаме
я вообще много кого не люблю
я вообще много кого не люблю
Любить нужно всех, а мочить - кого прикажут (с)
Хотя я тоже много кого не люблю, но чувствую по этому поводу когнитивный диссонанс
я вообще много кого не люблю
а любить надо жену и детей.
в любви к правительству есть что то противоестественное.
я когда вижу рейтинги путина или засосы макароныча к горбачеву, меня передергивает- как будто присутствую при оргии извращенцев.
правительство нужно ругать и презирать.
а они должны делать своё дело.
как герой топика..
по логике парадокса
все таки- это логика Всеволода.
я с ним всегда спорил и не соглашался.
но задумался
правительство нужно ругать и презирать.
а они должны делать своё дело.
Согласен.
все таки- это логика Всеволода.
Чтоб быть точным: я не утверждаю, что подонок у власти это обязательно хорошо. Только то, что идеалист у власти это обязательно плохо. Лучше уж подонки.
Я вам больше скажу - ИВС ни разу не выродок, в отличии от Гитлера.
Это Вы так говорите, потому что были в пионерах, а не в гитлерюгенде?
засосы макароныча
Это Вы так говорите, потому что были в пионерах, а не в гитлерюгенде?
Только то, что идеалист у власти это обязательно плохо.
Смотря кому.))
И от идеалов тоже зависит не мало, не правда ли?
Идеалист на царстве - дурак однозначно.
Не очень понятна цепь рассуждений, приведшая к такому выводу. Или это аксиома?
Не очень понятна цепь рассуждений, приведшая к такому выводу. Или это аксиома?
так сева при идеалистах не жил
одни подлецы
а результат всё равно плачевный
так сева при идеалистах не жил
одни подлецы
Ну почему. ИМХО до некоторой степени Горби.
Ну почему. ИМХО до некоторой степени Горби.
это кто посмел обидеть нашего королька? (c)
Макаревич несколько лет назад написал (или спел -не уверен) забавную и удачную песенку "люблю я макароны"
за что в сочетании с участием тогда в программе "смак" получил устойчивую кличку "макароныч"
так вот, он давно и прочно распинается в своей прямо таки неземной любви к горбачеву.
правда- к медвепуту тоже.
кого он любит интенсивнее, я пока не понял.
засосы макароныча
Макаревич
теперь понял
песенку "люблю я макароны"
wwwliveinternet.ru/users/auriki/post178201600
Песня итальянская 1964 года.
Адаптация у нас - 1968 г.
Макаревич просто исполнил её в новогдней передаче.
Я её с детства помню.
Макаревич просто исполнил её в новогдней передаче.
не зря я сомневался- спасибо.
я не утверждаю, что подонок у власти это обязательно хорошо.
это понятно.
недостаточно быть просто подонком- неплохо еще немного ума прикупить
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » идеал государственного деятеля или Всеволод прав.