16 октября Михаил Горбачёв выступил в американской прессе с неожиданной инициативой. Спустя 25 лет после исторической встречи с президентом США Р. Рейганом в Рейкьявике бывший президент СССР предложил миру полностью избавиться от ядерного оружия. И в частности, от его тактических арсеналов.
Понятно – идея не нова. Напомним, что 12 октября 1986 г., тогда ещё Генеральный секретарь ЦК КПСС, М.С. Горбачёв предложил американцам сократить стратегическое ядерное оружие на 50%. Причём с таким расчётом, чтобы уже к концу века полностью ликвидировать его. Чем закончились «миротворческие инициативы Горби» для возглавляемой им страны, все помнят и без короткой справки «АН».
Тем не менее в опубликованной в американском издании Project Syndicate статье «Прощай, ядерное оружие» Михаил Сергеевич пошёл ещё дальше. Он предложил США и России предпринять ряд шагов, приближающих их «к заключению Нового договора», который позволит «начать более глубокие сокращения оружия, особенно тактического и резервного, которое не служит никакой цели, истощает бюджеты и угрожает безопасности».
По мнению военных экспертов, данная инициатива пенсионера Горбачёва только на первый взгляд кажется неожиданной. На самом деле, прикрываясь красивыми словами, кавалер высшей государственной награды России – ордена Святого апостола Андрея Первозванного, выполняет политический заказ Вашингтона по втягиванию России в переговоры о сокращении тактического ядерного оружия (ТЯО).
Суть проблемы проста. На сегодняшний день Москва имеет самые большие арсеналы ТЯО в мире. Опираясь на них, наша армия может отразить агрессию любого противника. Понятно, что это очень сильно беспокоит Пентагон, который постоянно предлагает начать хотя бы предварительное обсуждение сокращения ТЯО. Несмотря на сильное давление, Россия от этого категорически отказывается. Так как в случае ликвидации этих арсеналов наша страна останется просто беззащитной. Чтобы содержать армию, способную воевать обычными вооружениями со всеми НАТО, Китаем, Японией и т.д., не хватит никаких средств.
Понимает ли это Горбачёв? Или всё-таки правы те аналитики, которые всегда считали, что он преднамеренно и целенаправленно проводит в жизнь волю США?
http://www.argumenti.ru/politics/n311/131340
Пятнистый сукин сын опять на службе у Вашингтона
Сообщений 1 страница 30 из 99
Поделиться12011-10-25 13:48:20
Поделиться22011-10-25 14:15:23
Похоже за рекламу пицы мало платят.
данная инициатива пенсионера Горбачёва только на первый взгляд кажется неожиданной. На самом деле, прикрываясь красивыми словами, кавалер высшей государственной награды России – ордена Святого апостола Андрея Первозванного, выполняет политический заказ Вашингтона
а кто то сомневался?
Поделиться32011-10-25 14:19:22
Если подойти с позиции, что ржавые российские ракеты полностью нейтрализуются американской ПРО, то предложение Горбача смотрится уже под другим углом. Аргументы.ру, как обычно, живут в своем виртуальном мире.
Почитав, например, эту заметку понятно, что Вашингтон посылает Кремль нахуй открыто и недвусмысленно. И посему, призыв Горбачева к Америке как раз на руку РФ, т.к. помогает снизить военную напряженность. Правда, дураки потсриоты этого, к сожалению, не понимают.
Отредактировано sgt (2011-10-25 14:27:12)
Поделиться42011-10-25 14:34:47
с позиции, что ржавые российские ракеты полностью нейтрализуются американской ПРО,
как интересно...
Поделиться52011-10-25 14:43:44
Пятнистый сукин сын опять на службе у Вашингтона
И такое говорить про Генерального секретаря ЦК КПСС...
Поделиться62011-10-25 14:43:44
что ржавые российские ракеты полностью нейтрализуются американской ПРО
ЫщОоооо!!!
Поделиться72011-10-25 14:49:28
как интересно...
читайте, раз интересно: http://flot2017.com/file/show/none/12037
Как это работает, смотрите тут: http://www.youtube.com/watch?v=GGvlNufd … embedded#!
Уверен, что по-английски есть гораздо больше, но, в принципе, и этого достаточно.
Отредактировано sgt (2011-10-25 14:51:57)
Поделиться82011-10-25 14:51:57
по моему, про иджис терли уже неоднократно..
Поделиться92011-10-25 14:57:16
по моему, про иджис терли уже неоднократно..
Скажу грубо, но не в ваш адрес, а вообще: мне глубоко пофиг, кто и где что тер. Мнение мудаков с ганзы меня интересует меньше скорости таяния ледников в Антарктике.
Кораблей с системой Иджис 107 штук * 96 пуск.установок. = 10272 ракет. Это только морского базирования. Сколько ракет на земле - х/з. И их клепают и клепают, бабки есть и силы тоже. Скоро SM-3 будут в Польше и Румынии. Примерно так.
Отредактировано sgt (2011-10-25 14:57:53)
Поделиться102011-10-25 15:15:55
Хмм. Вообще-то ЯО - очень плохая штука в военном плане. И применить нельзя и хранить нельзя. Тактика с применением ЯО - жуткая вещь - уничтожил противника и ... умер сам вскоре с чувством выполненного долга, ибо радиация. В общем - в переговорах о сокращении ЯО ничего плохого не вижу, они действительно выгодны РФ больше Америки, у нас арсеналы устаревают, менять надо, а это дорого.А обороноспособность- какая разница, сможем мы угробить Америку 82 раза или всего 15 ...
Поделиться112011-10-25 15:20:54
Скорее, Горби в данном случае действует как агент Кремля . Тактические заряды на вооружении РФ - старые. Срок годности у таких зарядов - весьма ограниченный. Новых не производится. Скоро все равно придется списать. А так - хоть что-то попробовать получить с американцев. На самом деле, американским издателям Горбачева просто надо продавать очередную его книгу за дорого, вот и придумали пиар по случаю.
Поделиться122011-10-25 15:22:59
И применить нельзя и хранить нельзя.
Именно так. Т.е. цикл: переработка старых - пр-во новых. Сейчас в РФ старых много. А у США новые выпускаются и выпускаются. Поэтому, имхо, предложение Горбачева не такое уж и "предательское", лучше эту гонку остановить.
Отредактировано sgt (2011-10-25 15:23:33)
Поделиться132011-10-25 15:40:06
что ржавые российские ракеты полностью нейтрализуются американской ПРО
ПРО имеет перехватывать тактические ракеты? О-о-о...
Хмм. Вообще-то ЯО - очень плохая штука в военном плане. И применить нельзя и хранить нельзя. Тактика с применением ЯО - жуткая вещь - уничтожил противника и ... умер сам вскоре с чувством выполненного долга, ибо радиация. В общем - в переговорах о сокращении ЯО ничего плохого не вижу, они действительно выгодны РФ больше Америки, у нас арсеналы устаревают, менять надо, а это дорого.А обороноспособность- какая разница, сможем мы угробить Америку 82 раза или всего 15 ...
Пожалуй приглашу человека прочесть вводный курс ГО.
Поделиться142011-10-25 15:47:43
ПРО имеет перехватывать тактические ракеты? О-о-о...
Нет. Но что даст тактическое ЯО на европейском ТВД? Если РФ начнет его применять - то на нее посыпятся МБР. Поэтому смысл в такт. ЯО, если РФ не сможет нанести адекватный удар по территории США?
Отредактировано sgt (2011-10-25 15:49:06)
Поделиться152011-10-25 15:55:24
что даст тактическое ЯО на европейском ТВД
Например, разыгрывается ливийский сценарий.
Но пока есть тактическое ЯО авторитарная власть может хлопнуть всю "оппозицию" + "примкнувших к ней" интервентов одним ударом, пожертвовав частью территории, которой у РФ дофига.
Демократизацию нефтянки проводить стрёмно.
Поделиться162011-10-25 15:56:28
Но пока есть тактическое ЯО авторитарная власть может хлопнуть всю "оппозицию" + "примкнувших к ней" интервентов одним ударом,
Я не люблю кремлян, но даже я не думаю, что они на такое пойдут.
Поделиться172011-10-25 18:53:43
Пожалуй приглашу человека прочесть вводный курс ГО.
На милитере лежат мысли одного фрица на тему ядерной войны. Фриц в прошлом начальник ГО рейха. Не так страшен черт.
Поделиться182011-10-25 19:09:12
10272 ракет
в ливии было 20 000 пзрк.
и что?
Поделиться192011-10-25 19:22:00
На милитере лежат мысли одного фрица на тему ядерной войны. Фриц в прошлом начальник ГО рейха. Не так страшен черт.
О том и разговор. Чет я не замечал сокращения поголовья монахов на Валааме и Коневце, скорее наоборот.
Поделиться202011-10-25 19:31:50
в ливии было 20 000 пзрк. и что?
Не знаю. А что?
Поделиться212011-10-25 19:32:50
Чет я не замечал сокращения поголовья монахов на Валааме и Коневце, скорее наоборот.
Вы это лучше спросите у солдат, на которых Жуков ЯО испытывал.
Поделиться222011-10-25 19:38:10
Вы это лучше спросите у солдат, на которых Жуков ЯО испытывал.
Ой-вей... Таки ви шото об этом знаете?
Видимо таки придется пригласить товарища, тем более что мама у него еврейка.
Поделиться232011-10-25 19:39:06
Но пока есть тактическое ЯО авторитарная власть может хлопнуть всю "оппозицию" + "примкнувших к ней" интервентов одним ударом, пожертвовав частью территории, которой у РФ дофига.
не такая уж и большая цена за окончательное уничтожение раковой опухоли на теле планеты. впрочем это несбыточные надежды кремлевских карликов. очевидно что США достигли такого отрыва в системах ПРО и радиоэлектронной борьбы что росийское ядерное оружие стало бесполезным
Поделиться242011-10-25 19:39:15
Не знаю. А что?
ничего.
ни одной перехваченной даже крылатой ракеты
Поделиться252011-10-25 19:40:31
на которых Жуков ЯО испытывал.
жуков, в отличии от американцев, хотя бы контролировал заражение и занимался дезактивацией..
Поделиться262011-10-25 19:42:48
в ливии было 20 000 пзрк.
и что?
ВВС Израиля ,бомбившие сирийский ядерный обьект и хваленые росийскими пиарщиками С-300 не остановили . а уж устаревшие "Иглы" годны только кукурузники сбивать
Поделиться272011-10-25 19:43:08
не такая уж и большая цена за окончательное уничтожение раковой опухоли на теле планеты.
Встречаются две планеты.
- Как дела?
- Да плохо, homo sapiens завелся.
- А, фигня, скоро само пройдет.
Поделиться282011-10-25 20:44:59
Обоссацца ! Валялсо !
Поделиться292011-10-25 20:54:59
не такая уж и большая цена за окончательное уничтожение раковой опухоли на теле планеты. впрочем это несбыточные надежды кремлевских карликов. очевидно что США достигли такого отрыва в системах ПРО и радиоэлектронной борьбы что росийское ядерное оружие стало бесполезным
Подождите с окончательным уничтожением.
Речь идёт о тактическом ЯО.
И о локальном конфликте, типа гражданской войны в РФ, как в Ливии.
"США достигли такого отрыва в системах ПРО" - флаг им в руки, по вводной дело происходит на части территории РФ.
Поделиться302011-10-25 20:55:52
что даст тактическое ЯО на европейском ТВД?
Попробую угадать - пипец будет этому театру.
в ливии было 20 000 пзрк.
и что?
У них радиус всего 4-5 км вроде?
Ежели ниже не опускаться, то хоть сто тыщ - толку-то?
ни одной перехваченной даже крылатой ракеты
Как можно только ПЗРК перехватить крылатую ракету?
США достигли такого отрыва в системах ПРО и радиоэлектронной борьбы что росийское ядерное оружие стало бесполезным
Не все утыкается в ядерное оружие.
Намедни США пригрозило Сирии, а Сирия ответила - Только дернетесь, мы ваш Израиль перепашем, и море перекроем.
И все - претензии тут-же испарились.