Мы воюем не с арабами, а с террористами.
Не-а. Вы воюете с арабами. Просто вы этого ещё не осознаёте.
Интересно,сколько ещё нужно арабских майоров на ваших базах,что бы дошло?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Исламитизация северной Африки
Мы воюем не с арабами, а с террористами.
Не-а. Вы воюете с арабами. Просто вы этого ещё не осознаёте.
Интересно,сколько ещё нужно арабских майоров на ваших базах,что бы дошло?
Не чувствуете противоречия?
Нет. Я не знаю, где истина, но примерно догадываюсь. И пытаюсь сдвинуть собеседника
по возможности в сторону истинной.
Возможно, я ошибаюсь, и собеседник сможет представить другие объяснения событиям и фактам, не вписывающимся в официальную версию.
Пропасти на этом пути в любом случае нет, поскольку единственная возможная пропасть - только на пути следования официальной версии, если не быть ее автором, конечно.
Только за первое.
Вот кстати, я могу отказать в приеме на работу пидорасу только на том основании, что он пидорас?
Вы так и не ответили, как запрет на въезд врага нарушает свободу граждан внутри страны.
То есть раз араб снаружи - значит враг.
Не пускать.
Как насчет арабов внутри?
Их дохера и больше кстати.
Тоже враги? (кстати я уверен что многие таки да).
Что с ними делать, в лагеря загнать?
И поехали.
Достаточно начать.
Вот кстати, я могу отказать в приеме на работу пидорасу только на том основании, что он пидорас?
Не-а
единственная возможная пропасть - только на пути следования официальной версии
Иногда не стоит искать кошку.
Как насчет арабов внутри?
Их дохера и больше кстати.Достаточно начать.
Не надо передергивать. Арабы внутри - наверняка американские граждане, имеющие ТЕ же права, что и остальные граждане.
я могу отказать в приеме на работу пидорасу только на том основании, что он пидорас?
Если у Вас хватит ума ему это сказать, он Вас будет судить на нехилую сумму и скорее всего выиграет.
Если Вы скажете, что нашли более подходящего кандидата, все будет хорошо.
Не-а
Я просто так спросил.
Что с ними делать, в лагеря загнать?
То,что ФБР с ними делает сейчас,так же прекрасно осознавая,что большенство враги. Держать под контролем.
Если у Вас хватит ума ему это сказать, он Вас будет судить на нехилую сумму и скорее всего выиграет.
Если Вы скажете, что нашли более подходящего кандидата, все будет хорошо.
Я прекрасно знаю, что говорить. Вопрос был задан конкретно - могу ли я отказать пидорасу, а не какую причину я могу придумать, чтобы отказать пидорасу.
Отредактировано sgt (2011-10-31 02:46:02)
Я просто так спросил.
А я тут доклад написал на пять страниц 
А я тут доклад написал на пять страниц
Оперу? 
Не надо передергивать.
и не думал даже. Просто развил Вашу мысль.
Арабы внутри - наверняка американские граждане, имеющие ТЕ же права, что и остальные граждане.
Очень далеко не все арабы внутри граждане. Как раз большинство таки нет.
Как раз большинство таки нет.
И что они там делают? Живут нелегально?
Просто развил Вашу мысль.
Рыбка, пробейте билет (с) ?
Не надо развивать мои мысли, я всегда спрашиваю очень конкретно.
Оперу?
Что я,доносчик что ли?!!! Так...куратору.. 
Очень далеко не все арабы внутри граждане. Как раз большинство таки нет.
Если они находятся на законном основании - значит имеют права в соответствии с американским законодательством. Если нет - пинком под зад.
куратору
А, простите, у вас другое подчинение 
Очень далеко не все арабы внутри граждане. Как раз большинство таки нет.
И почему не работает имииграционная полиция? Кстати это ко всем нелегалам относиться.
Я прекрасно знаю, что говорить
И это радует.
могу ли я отказать пидорасу, а не какую причину я могу придумать, чтобы отказать пидорасу.
Еще раз - Вы можете отказать кому угодно в приеме на работу.
Если лично Вы не хотите нанимать пидораса, заставить Вас его нанять никто не может.
Но дискриминация по сексуальной ориентации есть нарушение федерального закона.
куратору
Прокуратору?
Прокуратору?

почему не работает имииграционная полиция? Кстати это ко всем нелегалам относиться.
Как умеет, так и работает(с)
Многие - это беженцы.
Многие - перманент резиденты, обладатели гринкард.
Но дискриминация по сексуальной ориентации есть нарушение федерального закона.
Вот. А Идальго мне пытается доказать, что толерастию не навязывает гос-во. Хотя по большому счету, фирма - моя, и почему гос-во должно волновать, кого я принимаю? Не является ли это несвободным вмешательством гос-ва в дела моей частной компании?
Отредактировано sgt (2011-10-31 02:53:26)
Прокуратору?
Перечитал Булгакова? 
Многие - это беженцы.
Многие - перманент резиденты, обладатели гринкард.
Эти как раз должны сидеть ниже травы.
имеют права в соответствии с американским законодательством
Вы удивитесь, но у граждан США больше прав, чем у неграждан.
Например, за одно и тоже правонарушение гражданин может получить какое-то наказание, а негражданин - получить наказание, лишиться статуса пребывания и получить тот самый пинок под зад.
А Идальго мне пытается доказать, что толерастию не навязывает гос-во.
Ну тебя же,как белого,тоже не имеют права дискриминировать,как по рассовой,так и по сексуальной ориентации. Тебе же хозяин гомосек не сможет отказать,узнав,что ты стрейт. Он так же придумает причину.
Вы удивитесь, но у граждан США больше прав, чем у неграждан.
Я этого не знал, но это вполне логично. Так что удивляться тут нечему.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Исламитизация северной Африки