Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Урбанизация

Сообщений 31 страница 43 из 43

31

Всеволод написал(а):

Читай исходный пост, что ли, а?

причем тут исходный пост? меня просто удивляют твои опасения. 100 лет човечество живет без тотального колхоза и ничего, даж наоборот процветает, двигает прогресс и науку. с чего оно вдруго должно загнуться то? не нужны миллионы фермеров  деревень. так же как и не нужно засеивать всю территорию картошкой и зерном. кому это все надо, кто все жрать то будет?

32

Sensemann написал(а):

с чего оно вдруго должно загнуться то?

С опережающего (по сравнению с производительностью труда) роста нетрудовых элементов. Тебе не приходило в голову, что если тогда оказались "не нужны" миллионы крестьян и десятки тыщ деревень, то завтра могут оказаться не нужны миллионы горожан? Времена меняются, тотальной индустриализации не заметно.

Отредактировано Всеволод (2011-11-18 03:20:06)

33

Всеволод написал(а):

Интересно, сколько еще может выдержать такая экономика?

да хоть миллион лет, если все так и дальше будет продолжаться? в чем проблема то? земля ни куда не переведеться, работяги и манагеры тоже.

Всеволод написал(а):

Когда все пойдут в манагеры, че жрать-то будем?

все не пойдут, потому что не нужны все в манагерах, рынок сам свое дело сделает. да и манагера мозгов не всем далеко хватит, всегда были и остануться птушники, которые и будут работягами, за которых ты так переживаешь. а что касается по поводу кормить, так сегодня и так многие деревни как вовсе и не кормят орода, они кормят себя, и много чего импортируется. но я вот задаюсь вопросом - когда уже наконец определишься.все пропало и сельхозяйтсов все таки в опе или все великолепно и собираем урожаи, каких и совок не видел? опять - парадокс? странные у тебя какие-то мысли ей богу, противоречат постоянно друг другу. это с возрастом что ли такое приходит? :)

Всеволод написал(а):

И что-то мне подсказывает, что это не только российское явление.

да нет у нас тенденции к манагеризму нету. а все потому что инженегры и учителя получают зарплаты а не зряплаты, от того и студенты учащиеся где-нибудь на мат. факе с педагогикой будут работать потом в гемназии или реальшуле, а не из кожи вон лезть чтобы устроиться в банк, офис или фирму на должность ну совершенно ничего общего не имеющую с их профессией, потому что им тоже кушать хочеться, а на 8 тыр. в средней школе как-то голодно. вот скажи мне, у вас вообще сегодня после ВУЗа идет кто-то работать по специальности, тому чему е реально учили? ну кроме врачей, скажем? с трудом представляю себе.

34

Идут, идут. Унас последнее время пару молодых парней инженерами взяли - грамотность вполне на уровне.

Сельское хозяйтсво никуда не пропало, хвала аллаху, соввласть кончилась. Но благодаря кончине той же соввласти с ее командной экономикой в городах появилась масса, как бы помягче, нетрудовой прослойки. И продолжаться миллионы лет так не может. Да и столетия тоже. Ввиду кокуренции со стороны более эффективных экономик, той же вашей.

35

Хорошая тема. :)
С Всеволодом согласен по всем позициям.

36

Всеволод написал(а):

И сколько наемных работников при этом требуется?

5 человек максимум.

37

Всеволод написал(а):

И продолжаться миллионы лет так не может.

А ты собрался жить миллионы лет? Ни какой строй еще пока олько не жил, да и человечеству то всего ничего. Все меняется. Но и так дальше продолжаться может очень долго, если специалько что-то не менять, люди будут работать, манагеры жиреть, деревни бухать, ну пока полностью не вымрут, сельхоз хозяйтсво вообще не обязательно иметь свое или полностью свое. У нас много чего импортируется у соседей, которые к примеру не умеют производить что-то что есть у нас - авто, машиностение, хим. и прочее прочее... Так что РФ вовсе не упадка агросектора надо опасаться, а того факта, что нефти даже емнип на ближайшие 50 лет не хватит, вот тогда стране точно будет пистец. Ибо больше не с чего жить. Арабские эмираты уже разжирели и разбогатели, но тем не менее вовсю развивают туризм, чтобы потом не оказаться в полной жопе, уже понимают, что черная кровь может скоро закончиться.

38

Всеволод написал(а):

Ввиду кокуренции со стороны более эффективных экономик, той же вашей.

Так ваша экономика и сейчас не конкурент нашей, у вас она состоит на продаже ресурсов, у нас их нет, у нас же она состоит в промышленности, которой в свою очередь у вас нету. Разные продукты, разные секторы.

39

Sensemann написал(а):

Так ваша экономика и сейчас не конкурент нашей

"и" в данном предложении лишнее :), сейчас неконкурентная ввиду того что сырье продавать проще и не особо задумываются о постнефтегазовой эпохе, а вот когда оная наступит придется конкурировать об чем собстна и речь что в таком случае большая часть "менеджеров" пойдет "под нож" - займетса прямым своим делом чисткой сараев.

40

johnlc написал(а):

не особо задумываются о постнефтегазовой эпохе, а вот когда оная наступит придется конкурировать

Интересно,с кем в "постнефтегазовую эпоху" будет конкурировать страна с мизерным населеним и навсегда погрязшая во "вчерашнем дне"? К тому времени "конкурентом" она может быть только каким-нить Сомали разве что...

johnlc написал(а):

займетса прямым своим делом чисткой сараев.

Похоже,что именно этим придётся заниматься всему оставшемуся на этой территории населению.

41

vadja2 написал(а):

Интересно,с кем в "постнефтегазовую эпоху" будет конкурировать страна с мизерным населеним и навсегда погрязшая во "вчерашнем дне"?

кто выживет из окружающих к тому времени с теми и будет :)  маловероятно что "Россияне" просто так сдадутся.

42

johnlc написал(а):

маловероятно что "Россияне" просто так сдадутся.

Вас кто-то уже собрался брать в плен? Зачем вы кому-то,для каких целей7
Просто боюсь,что получится так,что для РФ эта самая "постнефтегазовая эпоха" наступит много раньше,чем для остального человечества. Зачем с вами воевать,сами рады будете,чтобы хоть кто-то взял.

43

vadja2 написал(а):

Вас кто-то уже собрался брать в плен?

и что вам так всем воевать неймется ? ,  "не сдаватся" имеет еще и вполне себе гражданское значение.

vadja2 написал(а):

Зачем вы кому-то,для каких целей

МЫ нужны собственно для самих себя в первую очередь

vadja2 написал(а):

рады будете,чтобы хоть кто-то взял.

пока это только домыслы и исторически не подтвержденый на протяжении истории тезис.

vadja2 написал(а):

боюсь,что получится так,что для РФ эта самая "постнефтегазовая эпоха" наступит много раньше

КМК это как раз не самый худший расклад, ибо чем раньше РФ слезет с нефтяной иглы как нарик с герыча тем лучше.