Тогда хоть какие то перспективы то были.
Сейчас Лондон заполнен националами.
при огромных ценах и налогах маленькая зарплата.
мелкие города Англии спиваются, плотность населения больше чем в Китае.
Собственно говоря в Англии прикольно жить олигархам.
простым англичанам-плохо.
и поэтому англичане сваливают в ту же Австраливают.
там хуже чем в Латвии, на самом то деле.

Так все дело то в том что общаетесь то Вы лозунгами
ну написали бы что США выиграло войну-ну можно было бы поверить.
Но Великобритания, которая была вынуждена продавать острова США за 50 старых  тральщиков
как то не вяжется она с образом победившей в войне

Троллизм, как написано выше-писать откровенную глупость. Какие факты Вам нужны?

Верю. Пришла новая технологическая эра и пугать ракетами образца 1950-х гг можно только папуасов. Сейчас в Балтийском море встанут корабли США, у берегов Испании, в Черном море, Баренцевом. Я говорю: кремлевской шпане пора сливаться. "друг Обама" недвусмысленно сказал президенту Диме, что его место возле параши. То-то у Димы было такое кислое ебло в Гонолулу. После чего Дима побежал жаловацца "маленькому второсортному острову", чтобы за него замолвили словечко. Ну, посмотрим, что жалкий Лондон сделает.

Отредактировано sgt (2011-11-16 21:24:20)

Помнится в начале девяностых, была такая расхожая шутка - "На сколько мы отстали от Японии по компъютерам? - Навсегда."

Несбылось...

Нам начали угрожать.
Прилюдно.
Показали что и как может случится на примере арабов.
И на этом прокололись.
Поддались иллюзии, что что Россия отстала навсегда, и на этом прокололись.
В ближайшее десятилетие Россия восстановит статус-кво.
Мир станет трехполярным, и на этом пртензии США на мировое господство и закончатся.

Примите и мои искренние извинения
Перцовая горилка зло-но вкусное
хоть это меня и не оправдывает-на личности перешел я.

Ну а по поводу темы Англии-Англия СВОЮ часть войны проиграла.
Перед ВМВ Англия имела на континенте сильных союзников Францию, Польшу, условно Чехословакию.
И что? Чехословакию они слили.
Польше не помогли
Францию бросили.
Да и потом самостоятельные боевые действия вести не могли.
Что на тихоокеанском фронте, что в Африке, что в Европе.

После чего были вынуждены корешиться со Сталиным(что безусловно является дипломатической победой Сталина)
И навсегда застолбили себе место подпевалы США-если угодно надолго прогнулись под штаты.
И по результату войны-что они выиграли? Империя распалась, метрополию наводнили эмигранты, собственное население ВЫНУЖДЕНО переселятся в Канаду, Австралию, Новую Зеландию.
И этот процесс все ширится и ширится.
Я не думаю что англичане от хорошей жизни привечают всяких вороватых олигархов-просто хоть какой то способ привлечь деньги.

Я говорю: кремлевской шпане пора сливаться. "друг Обама" недвусмысленно сказал президенту Диме, что его место возле параши. То-то у Димы было такое кислое ебло в Гонолулу.
К медведю я отношусь крайне не однозначно, но Ваша шпана по сравнению с нашей и при участии нашей Парекс и т.д. чуть чуть в курсе так что сержант будьте Фен-шуй.

А что,таки догнали?

Никак нет. Как раз и выиграла. Ценой утраты "имперскости",но выиграла.

Опять же-никак нет. Это Франция всех бросила.

Опять нет. Это победа ВБ. И пошли они на неё вынужденно,о чём сэр Уинстон прямо указывает в своей речи по этому повому. Прочтите,действительно интересно.

А я именно о них и говорю.

Я давно определился. Бросили всё,что было. Какие основания утверждать,что "если-бы было больше автомобилей,то и немцу пиздец в приграничье? Я таких оснований в упор не вижу. А вижу,что армия оснащённая кума лучше Вермахта исчезла... И исчезла без особо вимимых причин. Юзик это понял,более поздние "историки" из агитпропа-нах не поняли,а если и поняли,то тихонько промолчали,занявшись откровенным враньём.

Много чего "не хватало",особенно Союзу. А у немцев,по-Вашему,всего и всегда хватало? Может,у них автотранспорта и тягачей в избытке было?

Я спрашиваю потому,что Вы оченно сетуете по поводу нехватки автотранспорта в РККА-может Вы обладаете некими тайными знаниями,почему Вермахту,при острейшей нехватке мехсредств и горючего это помешало в много меньшей степени?

Что и я утверждал-было бы автотранспорта больше,результат был бы тот же. В чём разница? только в том,что это не Вы сказали? Это сильно...

Именно о том,о чём я постил чуть выше-почему от "нехватки" страдал именно Союз,а другие,при такой же(а то и более острой) "нехватке" как-то вот не сильно страдали. Или всё-таки страдали,наверное,но ведь как-то справлялись.

Это о "мемуарах" Вашего деда? Пример с финской ясен-и он чётко показывает,что нужно было что-то менять в "консерватории". Кстати,если не секрет-где и когда он погиб?

Отредактировано vadja2 (2011-11-16 23:33:22)

Не поленитесь,прочитайте выступление Черчилля по этому поводу.

Не за "пару дней",да и "пыли" тоже трошки было .

Ну,продолжайте дальше:"А Союзу так же несказанно повезло с размахом территорий,а то-бы...."(далее по тексту).
И ещё Союзу с союзниками повезло немного больше,чем Рейху.

Отредактировано vadja2 (2011-11-16 23:41:59)

У нас тут была замечательная дискуссия по поводу сабжа.
Обошли её или нет.
Моё мнение - обошли. И вот почему :
"Министр Мажино изменил задачи этой оборонительной системы. С 1930 года она строилась с целью полностью остановить наступление противника, лишить его возможности вести активные боевые действия на северном и северо-восточном фронтах."
Эту задачу линия Мажино - не выполнила !
" Согласно широко распространенному утверждению линия Мажино пала, не сделав ни единого выстрела. Однако это не так.".."В первые дни гитлеровского вторжения артиллерия фортов Шоненбург и Хохвальд открыла огонь по немецким позициям по ту строну границы. К ним присоединились некоторые форты УР Лаутер, орудия которых могли доставать до немецкой территории.

Когда немцы, двигаясь в Арденнах между старыми укреплениями Монмеди, Дуомон и Во, стали обходить линию Мажино в направлении на юго-восток, одна их пехотных дивизий повернула на самое крайнее укрепление продолжения линии Мажино – малый форт Ла-Ферте. Первые обстрелы из дивизионных орудий не причинили серьезного ущерба форту, но 17 мая немцы подтянули две 280-мм осадные мортиры, которыми были разрушены два артиллерийских капонира. Форт упорно сопротивлялся, но согласованные действия герман-ских артиллеристов и саперов, взрывавших сооружения одно за другим, заставили гарнизон сдаться. 12–14 июня гарнизоны трех других фортов продолжения линии Мажино взорвали свои сооружения и отступили."
Для этого строили такую мощную оборону ?
Прорыв вермахта в направлении Дюнкерка и Парижа обозначил обход линии Мажино, и полевые войска французов стали откатываться в юго-западном направлении, поскольку оставаться возле укреплений уже не имело смысла.В июне немцы сочли, что форт Фермонт возле Лонгийона создает им определенные затруднения, и подвергли его жестокому обстрелу из 88-мм зенитных орудий. Хотя зенитки отлично справились с задачей уничтожения артиллерийских бронеколпаков форта, еще 21 июня Фермон успешно отбил серьезную атаку немецкой пехоты.

В это же время (14 июня) вермахт начал операцию «Тигр», в ходе которой германские войска прорвались через Саарский укрепленный сектор и к 21 июня развернулись в тылу УР Мец, захватив большинство малых фортов этого укрепрайона.
Технически- сражения были, стратегически - полный провал.

А это - одной пехотной дивизией, отвернув, кмк, в качестве учений