Щёлоков
Сообщений 1 страница 30 из 77
Поделиться22011-11-23 11:52:23
От тех знакомых, кто работал в МВД в советское время о Щёлокове слышал только хорошее.
Поделиться32011-11-23 15:48:55
От тех знакомых, кто работал в МВД в советское время о Щёлокове слышал только хорошее.
Я работал.
О самом Щёлокове ничего не скажу, Они ж в те времена небожителями были, к своему-то министру попробуй на приём попади. А вот время то, да несколько лет после, запомнилось, как исключительно политизированное. Бесконечные политзанятия, партсобрания, на которые надо ходить даже не-членам, общия собрания по поводу и без повода. Оцепления на престольные праздники, куда выгоняли в цепь всех буквально. Такие же оцепления, когда из Москвы какое-нибудь говно политбюрошное приезжало... Времени на это всё уходило - страшно вспомнить.
Поделиться42011-11-23 16:01:02
От тех знакомых, кто работал в МВД в советское время о Щёлокове слышал только хорошее.
Они и до сих пор такое говорят. И даже те,кто "при Щёлокове" в детсад ещё ходил. И главный довод-"он СВОИХ в обиду не давал". Что это значит в переводе на человеческий язык-додумайтесь сами...
Поделиться52011-11-23 16:02:51
Что это значит в переводе на человеческий язык-додумайтесь сами...
Ментовский беспредел?
Поделиться62011-11-23 16:13:34
Ментовский беспредел?
В большой мере и это. И ностальгируют они в большой мере об этом тоже .
Поделиться72011-11-23 16:17:17
Что это значит в переводе на человеческий язык-додумайтесь сами...
вполне возможно, что не допускал преследований честных и принципиальных?
Поделиться82011-11-23 16:20:45
что не допускал преследований честных и принципиальных?
Тех честных и принципиальных, что комитетчика в московском метро забили досмерти?
Поделиться92011-11-23 16:22:51
Тех честных и принципиальных, что комитетчика в московском метро забили досмерти?
1. а он их защищал?
2. так это ж кровавая гебня
3. интересно, за что на самом деле.
Поделиться102011-11-23 16:26:39
вполне возможно, что не допускал преследований честных и принципиальных?
Нет, в первую очередь их страшно возмущает,что о их "художествах" пишут и придают огласке факты-именно это они считают издевательством. Поэтому и кричат,что "при Щёлокове такого не допускали".
Поделиться112011-11-23 16:28:01
"при Щёлокове такого не допускали".
И причина тому - Щелоков?
Поделиться122011-11-23 16:28:12
3. интересно, за что на самом деле.
Какая нах разница,за что? И в вытрезвителях всегда народ грабили и иногда убивали. И то,что об этом стали говорить-для них и есть "срашное оскорбление".
Отредактировано vadja2 (2011-11-23 16:29:45)
Поделиться132011-11-23 16:29:12
И причина тому - Щелоков?
Они говорят,что да...
Отредактировано vadja2 (2011-11-23 16:30:11)
Поделиться142011-11-23 16:30:04
И в вытрезвителях всегда народ грабили и иногда убивали
сейчас вроде вытрезвителей нет, пишут каждый день- а грябят и убивают все больше и больше..
Поделиться152011-11-23 16:32:17
Поэтому и кричат,что "при Щёлокове такого не допускали".
а я кстати, не уверен, что о преступлениях полицейских надо кричать на каждом шагу.
разбираться, наказывать, сажать- обязательно.
а рекламировать..
Поделиться162011-11-23 16:34:37
1. а он их защищал?
2. так это ж кровавая гебня
3. интересно, за что на самом деле.
1. Защищал
2. Простой чиновник
3. За коньяк и колбасу.
Поделиться172011-11-23 16:34:39
сейчас вроде вытрезвителей нет
У нас есть.
пишут каждый день- а грябят и убивают все больше и больше..
А кто убивает-то? Они же и творят. Но возмущает их не то,что они творят,а то что об этом РАЗРЕШИЛИ ГОВОРИТЬ. А при Щёлокове говорить можно было только хорошее,и в кино ментов только положительными показывали.
Всё было втихаря,даже когда ментов сажали(а сажали всегда,"при Щёлокове" тоже) но об этом нигде ни слова,тишина и всё гут.
Поделиться182011-11-23 16:37:07
А при Щёлокове говорить можно было только хорошее,и в кино ментов только положительными показывали.
и как ни странно, я с этим согласен.
а сажали всегда,"при Щёлокове" тоже
вот это тоже правильно.
Поделиться192011-11-23 16:37:49
А кто убивает-то? Они же и творят
именно. я и говорю- от того что писать стали- меньше полиция ни грабить ни убивать не стала
Поделиться202011-11-23 16:38:14
но об этом нигде ни слова,тишина и всё гут.
По убийству этого чекиста, четыре ВМН, отделение разогнали полностью и человек пятьсот по Москве, нах из органов.
И все тихо было.
Поделиться212011-11-23 16:39:58
а я кстати, не уверен, что о преступлениях полицейских надо кричать на каждом шагу.
Пардон,конечно за мой "французский",но с хуяли загуляли? Они кто,каста неприкасаемых,или что? Про работягу,укравшего жменю гаек на заводе писать можно(и,я подозреваю,нужно?),а про мента,торгующего героином или лупящего фуры на трассе-ни в коем разе? Данунах!
Поделиться222011-11-23 16:42:12
3. За коньяк и колбасу.
Подследственные также заявили, что убили находившегося в розыске майора КГБ СССР Шеймова, его жену и дочь,
Поделиться232011-11-23 16:42:26
от того что писать стали- меньше полиция ни грабить ни убивать не стала
Но возмущены менты не тем,что среди них преступников стало ещё больше,а именно тем,что людям теперь об этом "позволено знать".
Подследственные также заявили, что убили находившегося в розыске майора КГБ СССР Шеймова, его жену и дочь,
Но об этом людям и знать нех,так?
Отредактировано vadja2 (2011-11-23 16:44:17)
Поделиться242011-11-23 16:43:09
а про мента,торгующего героином или лупящего фуры на трассе-ни в коем разе? Данунах!
если человеку постоянно говорить что он свинья- он захрюкает (с)
Поделиться252011-11-23 16:43:54
Но возмущены менты не тем,что среди них преступников стало ещё больше,
неужто оставшиеся честные- не возмущены?
Поделиться262011-11-23 16:48:24
неужто оставшиеся честные
А они есть вообще? Я не говорю,что все они поголовно подонки и жулики,Боже упаси,но именно "честные" там в явном меньшинстве. Есть "не крадущие",но они так же прекрасно осведомлены о "проделках" товарищей и не делают в этом плане-НИЧЕГО.
если человеку постоянно говорить что он свинья- он захрюкает
Хрен там. Человек захрюкает только в одном случае-если он в душЕ свинья. Никак иначе.
Отредактировано vadja2 (2011-11-23 16:49:38)
Поделиться272011-11-23 16:49:32
А они есть вообще?
и не есть ли причина их исчезновения - та самая свобода рассказов...
Отредактировано парадокс (2011-11-23 16:49:56)
Поделиться282011-11-23 16:51:07
если он в душЕ свинья
а в душе любой человек и ангел и свинья.
вопрос, какая сторона раскроется
Поделиться292011-11-23 16:58:13
и не есть ли результат их исчезновения - та самая свобода рассказов..
Во как,оказывается. Вот в чём причина охуевшести оказалась:жил-служил себе кристально честный мент,служил на совесть на страже закона. И не видел скверны вокруг(может быть незряч был,а может за делами служебными некогда было интересоваться делишками коллег-неважно),но вдруг прочитал в прессе,что окружают его сплошные "оборотни в погонах" и уволился от стыда подальше. А то ещё хуже-был жутко честным и неподкупным,но когда стали везде писать ужасы на ментовскую тему,принципиально стал оборотнем,так сказать,чтобы соответствовать сложившемуся стереотипу. Классное объяснение причин,ога...
Нет,действительно:"Шёл слепец,запнулся о камень и упал. Упал он от того,что был слеп,но и причиной падения послужил камень".
Поделиться302011-11-23 16:58:56
Подследственные также заявили, что убили находившегося в розыске майора КГБ СССР Шеймова, его жену и дочь,
Издержки социалистической законности.
Если бы первые не имели привычки мыть бухих, вторым не пришлось бы страдать.