Так по всему получается,что для "имиджа" Юзика было-бы гораздо лучше,если-бы Яков погиб в бою. Не думаю,чтобы это не выяснили-бы после войны. А может,как раз и выяснили,и оказалось,что Яков действительно погиб в плену.

нет конечно- я же написал.

ну, я думаю это нужно было СС, а не кгб.

ну, если после войны выяснили- смысл менять историю?
чтобы показать, что немцы водили нас за нос?
он все равно погиб и погиб геройски.
а признать свои ошибки, да еще раз ворошить отцовские раны..
а вот немцам три года сталину нервы трепать было очень удобно

Но в плену! Куда лучше для Сталина,чтобы в бою погиб.Тем более,что лагерь попал в советскую зону,и много узников осталось в живых-т.е.,было у кого спросить.
Хрущёв,к примеру,концы своего сына очень долго искал-с ним,правда,вообще ничего не ясно было.

Отредактировано vadja2 (2011-11-27 20:14:31)

дорого яичко ко христову дню. лучше было бы в 41м.
и то не факт.
после войны то какая разница.
тем более, что сталин реально не любил возню вокруг его семьи.

Всем было нужно, как ни цинично звучит. И немцам для пропаганды, и советским - тоже для пропаганды. Но... я не считаю немцев дураками. Попал бы ко мне сын Сталина, уж я бы этим воспользовался на 200% - и кино бы записал, и аудиообращения, и письма писал бы каждый день... А тут - документов кот наплакал, да еще и фото фальшивые. Зачем делать фальшивые фото, если наделать настоящих - как 2 пальца обоссать? Т.е. делать фото в концлагерях и расстрелы мирных граждан - и пленки, и камеры находятся, а наснимать коробку пленок с сыном самого Сталина - хер?
ПС. Да, еще раз обращаю внимание на гибель, которая очень к месту - перед инспекцией. Генерала Карбышева додержали до 1945 года - это потому, что Карбышев был настоящим. А вот настоящность Якова - очень под большим сомнением. Поэтому так вовремя и "погиб".

Отредактировано sgt (2011-11-27 20:22:37)

Ну как- пленен, прошел сквозь пытки, но родине не изменил... Да мало ли пафосных речей пропагандоны придумают? А погибнуть - слишком просто. Кто знает, что у Хруща и Микояна сыны погибли? Да только историки. А тут любого гражданина спроси - он знает, что Яков в плену не сдался. Опять же пропаганда - сколько сот тысяч пленных было? Сколько перешли на сторону немцев? Советским обязательно был нужен пример стойкости в плену. Яков для этой цели подходил прекрасно.

Отредактировано sgt (2011-11-27 20:28:53)

А их много до 45-го додержали.Некоторых даже с того света вытащили,выходили и додержали. Некоторым после возвращения из плена Героя дали.
И только потом оказалось,что в плену вели они себя не очень,скажем так-документы вылезли. Вот поэтому я и сомневаюсь,что Яков не был в плену,а погиб-слишком сложно было бы сохранить это в тайне,слишком много должно оставаться документов,слишком много оставалось очевидцев,доживших до конца войны.

О чём и речь...

Отредактировано vadja2 (2011-11-27 20:33:02)

а то их мало было.
но в своей версии вы меня убедили.
как то сразу