Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Корабли ВМС России вошли в территориальные воды Сирии 2
в РФ решили вернуться к царскому, который, как и двухглавый орел, краденый
У кого краденый?
У русских, на самом деле каша в мозгах абсолютная.
Вы сами-то чьих будете?
У кого краденый?
http://www.ng.ru/ideas/2000-11-10/8_doubleheaded.html
Кстати, автор статьи не знает, что 2-главый орел был еще на шумерских печатях:
Так у них орел с красной звездой везде присутствует.
Сами только что придумали?
Или увидели где?
Ссылочку на такое чюдо (орел с красной звездой) не дадите?
Вы сами-то чьих будете?
А это такой феномен бывших советских людей: советское воспитание в них неискоренимо.
Они могут сменить гражданство, могут отделиться территориально, но внутри ничего не изменится - это все те же советские люди. "Я пастернакА не читал, но осуждаю!" Флаг от гюйса не отличают, историю военно-морского флага не знают, но все равно готовы о нем порассуждать! 
Он знает, где мебель лучше делают.
Кто? Главком ВМФ или министр обороны? Открою Вам страшную тайну: это вообще-то два разных человека. И даже не муж и жена... 
Кстати, автор статьи не знает,
Автор статьи - вообще феномен: инженер-гидротехник (МИСИ), кандитат технических и доктор географических наук, вдруг чудом переквалифицировавшийся в славяноведа и историка православия... 
Кстати, автор статьи не знает, что 2-главый орел был еще на шумерских печатях:
Коль уж об этом не знает даже даже krapper, что тогда говорить об авторе статьи?
Вероятно и шумеры тоже этот символ заимствовали... Или, таки, украли?
Вероятно и шумеры тоже этот символ заимствовали... Или, таки, украли?
Неужели у укров? 
У кого краденый?
Оба два.
Т.е. даже государственные гербы подтверждают, что от совка советского наследия никуда не ушли...
Эт Вы еще наш гимн не слышали.
Оба два.
Так как там с краснозвездным орлом? Нашли уже ссылку?
Сами только что придумали?
Или увидели где?
Ссылочку на такое чюдо (орел с красной звездой) не дадите?
Автор статьи - вообще феномен: инженер-гидротехник (МИСИ), кандитат технических и доктор географических наук, вдруг чудом переквалифицировавшийся в славяноведа и историка православия...
Мой хороший знакомый - доктор химических наук, завлаб. Заодно сварщик и научный сотрудник в институте истории.
Кто? Главком ВМФ или министр обороны?
А главком ВМФ не торговал мебелью, нет?
2 krapper
Ну так где на этом фото красная звезда? 
Мой хороший знакомый - доктор химических наук, завлаб. Заодно сварщик и научный сотрудник в институте истории.
Так он все же научный сотрудник в институте истории. Из чего можно сделать предположение, что его квалификацию и знания по истории при приеме на работу проверяли (если, конечно, она там требуется).
А упомянутый аффтар даже в духовной академии преподавал не историю и не религию - а экологию и экономическую географию!
А упомянутый аффтар
обосрать автора проще простого. А по делу есть, что сказать? 
Так он все же научный сотрудник в институте истории. Из чего можно сделать предположение, что его квалификацию и знания по истории при приеме на работу проверяли (если, конечно, она там требуется).
Ну, на самом деле он по блату туда пролез, дабы иметь доступ в архивы. Увлекся, начал заниматься углубленно и недавно был оппонентом на защите чьей-то кандидатской.
Отредактировано Всеволод (2011-12-02 20:02:47)
Ну так где на этом фото красная звезда?
Извините, она таки без серпа и молота, полностью монархическая звезда.
Я был неправ.
Jinn написал(а):
У кого краденый?Оба два.
Э-э... Я что-то в смущении...
" - У кого украли?
- Оба два."
Вы, таки, чьих будете?
Извините, она таки без серпа и молота, полностью монархическая звезда.
Я был неправ.
Спасибо, принято.
Кстати, у меня дежавю, или что-то подобное примерно год назад уже обсуждалось? 
обосрать автора проще простого. А по делу есть, что сказать?
А по делу - автор по большинству своих тезисов не приводит никакой аргументации. Поэтому сей опус и не подлежит обсуждению - это его личное мнение, не более того. Имеет право.
Ну, на самом деле он по блату туда пролез, дабы иметь доступ в архивы.
Да ладно, можно было и не раскрывать все карты... я-то именно так и подумал, но не стал обижать человека. 
Вот у меня есть похожий пример, но более "правильный": мой хороший товарищ - кандидат технических наук, доцент. Действующий (пока еще) капраз.
Уже много лет занимается историей (но не славянской или христианской, а по прямой специальности - историей техники). Работает в архивах, пишет книги, публикуется в журналах. Вроде бы собирался снова защищаться, но уже по истории.
Кстати, у меня дежавю, или что-то подобное примерно год назад уже обсуждалось?
Про фуражки было.
Вы, таки, чьих будете?
Как бы Вам поделикатнее ответить...
Я из мещан, холопов внашем роду не было, так, что вопрос не ко мне.
А насчет "чьих будете" поинтересуйтесь, пожалуйста, у своих родителей.
Я из мещан
"И. А. Гончаров, «Уха», 1891 г. разг. человек с мелкими, ограниченными интересами, узким кругозором ◆ Есть мещане с дачами и без дач, и не надо с ними встречаться, противно."
"Что такое МЕЩАНЕ - Толковый словарь русского языка
мещане [мещане] мн. 1) а) Городское сословие, преимущественно состоящее из мелких торговцев, ремесленников, низших служащих и т.п. (в Российском государстве до 1917 г.). "
О,к.
Работает в архивах, пишет книги, публикуется в журналах. Вроде бы собирался снова защищаться, но уже по истории.
Поеду-ка через пару недель очередной раз в архив люблимого Колыванского района. Давно не был, вопросу накопились, да и материал им на обмен...
Люди занимаются разной фигней.
что от
совкасоветского наследия
Не стыдно?
Кстати, у меня дежавю, или что-то подобное примерно год назад уже обсуждалось?
Правда? Я тож, что подобное отметил по нескольким темам форума .
Кстати, у меня дежавю, или что-то подобное примерно год назад уже обсуждалось?
Не стыдно?
За что?
Поеду-ка через пару недель очередной раз в архив люблимого Колыванского района. Давно не был, вопросу накопились, да и материал им на обмен...
Люди занимаются разной фигней.
Тут ведь вот какой пердимонокль: в контексте обсуждения - важен не процесс занятия разной фигней, от которого человек, возможно, и получает удовольствие (лично сам).
Важен результат на выходе - то, как его работу оценивают коллеги (специалисты в данной области).
Разница примерно такая же, как между онанизмом/мастурбацией, и доставлением оргазма партнеру/ше. 
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Корабли ВМС России вошли в территориальные воды Сирии 2