а в общем- я и говорю разница будет не видна.
ибо видно было бы только в случае полной неявки.
но такого не будет- ибо электорат и кпрф, и лдпр, и единой россии - придет по любому.

(задумчиво) И какая редиска придумала ТАЙНОЕ голосование?

Фигня. У Третьяка судья один, а наблюдателей миллионы.

чего проще- проводить голосование в тырнете..

В Интернете прошла массированная разъяснительно-агитационная кампания, где пользователи объясняли друг другу, что голосовать стоит за заведомо "проходную" партию, в противном случае голоса практически полностью перераспределятся в пользу "Единой России" при дележке думских кресел.
--------------------
что я и говорил

и не первую неделю уже - правдоруб стахановец - я о нем был лучшего мнения...

в чем у вас то разница...
котов много?

да у нас они мышей не ловят

но мыши живы

а вы выбирайте, выбирайте

А чем ниже явка?!
Да Вы, батенька - провокатор? 

Не поверишь, чем ниже явка, тем ниже рейтинг ПЖиВ (до определенного предела), т.к. при низкой явке возникают естественные ограничения в возможности фальсификаций.

Власти нужна высокая явка, и почти вся пропаганда в эту кампанию направлена именно на повышение явки.
Только делают это умнее, чем ранее.

увидел текст:
"Власть считает, если считается с вами
В середине 2000-х на меня свалилась экстренная кампания – выборы в райсовет в Подмосковье. Обратилась некая лихая организация, «Крестьянский союз» или что-то в этом роде. Так, некая кучка отмороженных и романтически настроенных энтузиастов, где-то раздобывшие деньги и решившие заняться политикой (тогда это было еще кое-как возможно).
Проблема была в том, что эти друзья очень поздно спохватились. То ли деньги искали, то ли решить не могли, идти на выборы или нет – словом, обратились они ко мне буквально за пару дней до окончания регистрации кандидатов. Слава богу, тогда еще доживала последние месяцы возможность регистрации по денежному залогу – никаких подписей мы, конечно, собрать бы не успели (да и, учитывая, что эти энтузиасты местной администрации были нафиг не нужны и никак в ее планы не вписывались – сам по себе сбор подписей был бы делом безнадежным).
Я сначала хотел вообще отказаться – мол, несерьезно, кто ж в такие дикие сроки начинает? Но потом рассчитал, прикинул – вроде, если всё делать максимально оперативно, успеем! И взялся. Надо было за 1,5 дня внести залог и подать документы на десяток кандидатов, которых учредители «Союза» собирали с бору по сосне (сами-то они, естественно, в этом районе не проживали, потому и шансов не имели).
Пришлось, конечно, побегать, высунув язык. И мы бы уложились в срок, если бы… Если бы в дело не вступил «административный ресурс». Вступил просто, незатейливо и эффективно.
То есть, когда в последний день приема заявлений на регистрацию кандидатов я привел, утирая трудовой пот со лба, всю толпу наших кандидатов в избирком с готовыми наборами всех необходимых документов – вдруг оказалось, что председатель избиркома уехамши. И не просто уехамши, но и прихвативши при этом с собой печать, без которой – увы-увы! – у нас никак наши документы принять не смогут. И вообще без него не смогут – «не положено».
Впрочем, нас просили подождать. Возможно, он приедет через час. Через два часа. Еще часок. В районе 9 вечера нам уже без обиняков сказали, что председатель сегодня не приедет, и вообще – избирком закрывается. Хотя по закону в последний день регистрации он должен работать до полуночи (да-а, были времена…)
На все недоуменные вопросы избиркомовцы иезуитски-наивно улыбались и говорили: «Господи, да что вы так волнуетесь? Сдадите все свои документы завтра!» Некоторые мои «от сохи» кандидаты, не могущие взять в толк, чем 29 января отличается от 30-го, даже «повелись» и тоже пихали меня в бок – «а че? Слышь, давай, правда, придем завтра?»
Но я-то был уже тертый калач и прекрасно понимал план администрации, которой, естественно, целая группа невесть откуда взявшихся независимых кандидатов в депутаты была нафиг не нужна. Если мы подадим документы завтра, то про непонятное исчезновение председателя избиркома никто не вспомнит, зато на заявлениях будет стоять дата за пределами установленного законом срока. Избирком документы «рассмотрит», а потом на этом основании попросту откажет в регистрации, да и всё! Юрист мне все эти опасения четко подтвердил.
То есть наша кампания должна была закончиться, едва начавшись. Такой топорно-грубый, абсолютно незаконный «финт ушами», как прекращение работы избиркома – и адью! Обидно.
И поэтому на следующий день мы начали вовсе не с избиркома. А с прокуратуры. Потом перешли в местный суд. Везде каждый (!) мой кандидат оставил заявление, в котором требовал принять меры по факту саботажа – незаконному прекращению работы избирательной комиссии во второй половине дня 29 января. Только потом мы все ж подали заявления и на регистрацию кандидатами.
Однако и это было еще не всё. Потому что никакой веры в «действенность отечественного правосудия» у меня и тогда уже не было ни на грош. И в плюс ко всему в ближайшие дни мы еще и организовали митинг «разгневанных сельских жителей» у здания местной администрации. Под лозунгами типа «Остановить беззаконие!», «Крестьянский союз» и «Дайте нам участвовать в выборах!» Пришлось незадачливым заказчикам раскошелиться на заказ автобусов, чтобы привезти «разгневанную общественность» под стены районного «Белого дома» - но дело того стоило.
И что бы вы думали? Избирком, «продумав» весь отведенный для этого срок, взял да и зарегистрировал ВСЕХ наших кандидатов. «Не заметив», что документы как бы были поданы на день позже срока. Вопрос: стал бы он это делать, если бы не все предпринятые нами меры? Ответ однозначен.
А вот теперь – главное. К чему я рассказал этот небольшой эпизод (кстати, где-то в глубине моего ЖЖ, за 2005-й, если не ошибаюсь, год была уже и эта история, и даже фотография с того устроенного нами «сельского мини-оранжада»)?
Да к тому, чтобы сделать яснее мою основную мысль в вопросе о явке на ЭТИ, предстоящие выборы. Хочу попробовать излечить хотя бы часть простых избирателей от еще существующих у них иллюзий – вроде «применять или не применять советы Навального» и «за кого лучше отдать свой голос, чтобы насолить ЕдРу – КПРФ или СР?»
Дело в том, что ситуация с выборами у нас в стране с того баснословного 2005-го года ухудшилась еще на порядок. Власти стали еще на порядок наглее, детские шалости типа временно сбежавшего «в Москву» главы избиркома вспоминаются уже с ностальгией.
А это значит, что интеллигентская суета на участке с бюллетенем в зубах те же самые избиркомы уже даже не насмешит. Неважно, куда сунет свой бюллетень мятущийся интеллигент; для того, чтобы бюллетени стали считать хотя бы на 50% честно, требуется выполнение одного условия: чтобы те, кто считает, и те, кто дает им указания, находились ПОД ДАВЛЕНИЕМ.
Говорю это спокойно, как политтехнолог. Примите как данность: не будет давления – не будет и подсчета. Приход на участок и голосование за кого бы то ни было давлением НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Финита."

Правда - понятие относительное. Особенно у нашего центризбиркома.