Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пляски на улице NLPepper
А зачем куда-то ехать???
Вот и я о том же... однако, как справедливо заметил один участник другого форума, Иран скорее всего продаст тому кто больше заплатит, и возможно Пеперу придется так и смотреть на фотки...
Если можно.
А то такая крупная победа Ирана, а фотку не выкладывают.
тут его фоты. но плохо открывается.
Иран скорее всего продаст тому кто больше заплатит,
я сомневаюсь, что столь легко воруемый аппарат кто-то купит..
Вот и я о том же... однако, как справедливо заметил один участник другого форума, Иран скорее всего продаст тому кто больше заплатит, и возможно Пеперу придется так и смотреть на фотки...
я сомневаюсь, что столь легко воруемый аппарат кто-то купит..
но как подарок в благодарность за некотурую поддержку он вполне пойдет 
я сомневаюсь, что столь легко воруемый аппарат кто-то купит..
Понял... слив типа: "А мне не очен-то и хотелось!"
Запишем...
я п купил незадорого 
слив
побойся бога. я ж не покупатель- а продавец. и в магазин такая хря не влезет...
кстати- если бы они купили аппаратуру у меня действительно- хрен бы кто угнал..
кроме меня, конечно..
побойся бога. я ж не покупатель- а продавец. и в магазин такая хря не влезет...
кстати- если бы они купили аппаратуру у меня действительно- хрен бы кто угнал..
кроме меня, конечно..
так они наивные. К примеру думали что их стелс никто не видит.
а его все видят... ну кроме них самих.
специалисты прорывные блин.
как тебе вот этот папелац?
http://www.wired.com/dangerroom/2011/11 … de-segways
Разработаны самоходные мишени для тренировки в стрельбе морских пехотинцев
Двухколесные попроще, а четырехколесные(на заднем плане) - бронированные и на шасси повышенной проходимости. Восемь таких устройств доставлены в Quantico в штате Вирджиния для испытаний. Их стоимость $57 миллионов.
правда пулеметчиков надо тренировать. пусть и за такие деньги.
оцени уровень подготовки бойца.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … xdj0lBklvM
Комент оттуда:
Or its just a hallicination or whatever.
Crazy shit over there.
Совецкие граждане рано радуются неожиданной удаче иранцев (если она действительно имеет место быть). Для исследований и копирования нужно много времени, за которое наука уйдет еще дальше. Во время корейской в-ны неразорвавшаяся американская ракета Спэрроу упала на территории Китая, была вывезена в СССР, но СССР при всей своей науке смог сделать аналог только в 1976 году - через 20 лет. Так что товарищи рано радуются.
Отредактировано sgt (2011-12-06 20:22:06)
Совецкие граждане рано радуются неожиданной удаче иранцев (если она действительно имеет место быть).
Да ни при чем тут иранцы.
Во время корейской в-ны неразорвавшаяся американская ракета Спэрроу упала на территории Китая, была вывезена в СССР, но СССР при всей своей науке смог сделать аналог только в 1976 году - через 20 лет. Так что товарищи рано радуются.
А аериканцы до сих пор пытаются скопировать С 300.
А аериканцы до сих пор пытаются скопировать С 300.
И до сих пор не могут сделать автомобиль Москвич...
Дарне в ударне! 
Отредактировано Foxbat (2011-12-06 20:33:55)
но СССР при всей своей науке смог сделать аналог только в 1976 году - через 20 лет.
но в серию пошел не аналог- а к-23.
и не в 76м- а в 74м
сих пор не могут сделать автомобиль Москвич
Дык ,это не заказ ВПК 
И до сих пор не могут сделать автомобиль Москвич...
ну москвич не москвич, а ракетные установки тырят\купляют постоянно. не только с-300
наверно, для коллекции курьезов....
и не в 76м- а в 74м
Ну это же другое дело! Это же коренным образом всё меняет!
! Это же коренным образом всё меняет!
коренным образом меняет то, что
в серию пошел не аналог- а к-23.
Да ни при чем тут иранцы.
Я понимаю, что может быть любое говно, лишь бы против США. Точно так же как эта публика готова целовать арабов, которые резали горла их же солдатам в Чечне, но только лишь бы против Израиля.
Отредактировано sgt (2011-12-06 20:43:53)
А аериканцы до сих пор пытаются скопировать С 300.
Чтобы не обвинять вас во вранье, хотелось бы какую-то ссылочку по этому неизвестному для меня вопросу.
хотелось бы какую-то ссылочку по этому неизвестному для меня вопросу.
стесняюсь спросить- ссылку на то, чего нет?
если не получается копия то?
или ссылку на купленное-украденное?
http://army-news.ru/2011/07/kak-nashi-t … erikancev/
если интересно, конечно
Ну уж всяко не для того, чтобы на лыжах по тайге покататься...
Дык любимое развлечение советских людей, Ваших ровесников. Днем покопался в обломках "Фантома", а вечером прогулялся около 1 км, получил лыжи на базе, и вперед по лыжне. Электрически освещаемой.
Чтобы не обвинять вас во вранье, хотелось бы какую-то ссылочку по этому неизвестному для меня вопросу.
ссылки Парадокса хватит? или нужны 2вариации на тему"7
http://army-news.ru/2011/07/kak-nashi-t … erikancev/
если интересно, конечно
Вот так и "обогащаются" бывшие советские люди пид...ы
но в серию пошел не аналог- а к-23.
и не в 76м- а в 74м
И что? Пробуем сравнить хар-ки ракет:
Модификации:
Р-23Р ("изделие 340") - с полуактивной радиолокационной ГСН "Топаз".
Р-23Т ("изделие 360") - с тепловой ГСН (для тех, кто не в курсе - это надо было зайти самолету в хвост и выпустить ракету, которая реагировала на тепло двигателей - решение середины 1950-х гг.).
Технические характеристики
Р-23Р Р-23Т
Максимальная скорость цели, км/ч - - (скорость, конечно, не пишут - важная гос. тайна! Ну хуй с ними...)
Дальность пуска, км: 27 16
http://aviaros.narod.ru/r-23.htm
Смотрим Спэрроу:
Produced AIM-7D: 1959
AIM-7F: 1976
AIM-7M: 1982
Operational range: AIM-7C/D: 32 km
AIM-7E/E2: 45 km
AIM-7F/M: 50 km
Speed AIM-7A/B: Mach 2.5 AIM-7C/E/F: Mach 4
Guidance system: semi-active radar (т.е. управляется по радарной установке, а не по тепловым датчикам.)
http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-7_Sparrow
Превосходства совецкой ракеты 1970-х гг над американской ракетой 1959 г я не вижу.
Превосходства совецкой ракеты 1970-х гг над американской ракетой 1959 г я не вижу.
а в чем вы его должны видеть???
в дальности???
так есть разные ракеты на любую дальность.
если вы хотите поговорить о преимуществах\недостатках- то это точность, перегрузка цели, помехозащищенность, МИНИМАЛЬНАЯ дистанция запуска, та самая максимальная скорость цели, высота цели..
есть данные- давайте сравним...
Отредактировано парадокс (2011-12-06 21:14:54)
Сперроу - http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim7.html
Р 23 http://www.airwar.ru/weapon/avv/k23.html
все очень понятно.
В 1976-77 гг. были проведены летные испытания новой модификации AIM-7M. Тем не менее и в принятой и, вооружение ракете AIM-7M не устранен принципиальный недостаток всех ракет "воробьиного семейства" - использование полуактивной радиолокационной системы наведения. Эта система существенно ограничивает маневренность самолета-носителя, требует непрерывной подсветки цели (в течение 20-25 с. при нахождения ее вне пределов визуальной видимости и 10-20 с. в пределах) вплоть до попадания в нее ракеты. Полуактивная дислокационная система весьма уязвима для современных средств радиоэлектронного подавления. Она в принципе исключает реализацию одного из главных требований к современному управляемому оружию - "выстрелил и забыл", т. е. автономное наведение после пуска.
Отредактировано AL AN 68 (2011-12-06 21:25:02)
У нас такая информация идет:
http://www.newsru.co.il/mideast/06dec2011/bpla8004.html
http://www.mignews.com/news/disasters/w … 71174.html
Если иранцы смогли действительно хотябы свалить его то это большой успех для них. И не только военный.
http://army-news.ru/2011/07/kak-nashi-t … erikancev/
если интересно, конечно
Агитки не интересны. Чем С-300 лучше их "хваленого" Пэтриота- не ясно, о хар-ках скромно и многозначительно молчат, предлагая поверить на слово, что "потенциал" несоизмеримо больше. ОК, сравним, что есть. Берем лучшую (1993 г)
С-300ПМУ1/С-300ПМУ2:
Максимальная дальность: 150 км (ракета 48Н6)
200 км (ракета 48Н6Е2)
40 км (ракета 9М96Е1)
120 км (ракета 9М96Е2)
http://ru.wikipedia.org/wiki/С-300#.D0.A1-300.D0.92_.28SA-12_Gladiator.2FGiant.29
Берем Пэтриот (1981) и ее модификации:
Operational range
PAC - 1: 70 km
PAC - 2: 160 km
PAC - 3: 240 km (последняя модификация)
http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Pa … 28PAC-3.29
Ну и где тут советское превосходство и неумение даже скопировать?
использование полуактивной радиолокационной системы наведения.
Все прекрасно, американцы - тупые пидорасы, это понятно. Только советские ракеты были такими же - с полуактивной и еще со старой тепловой.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пляски на улице NLPepper