Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пляски на улице NLPepper


Пляски на улице NLPepper

Сообщений 61 страница 90 из 222

61

sgt написал(а):

Ну и где тут советское превосходство

а чего мы сравниваем?

sgt написал(а):

Агитки не интересны.

как просто...
:D

62

DARNE написал(а):

А аериканцы до сих пор пытаются скопировать С 300.

А что это?

63

grg написал(а):

Если иранцы смогли действительно хотябы свалить его то это большой успех для них. И не только военный.

Ну что, к дикарям попали высокие технологии. Жаль. Это будет хуже для нас всех.

64

AL AN 68 написал(а):

Эта система существенно ограничивает маневренность самолета-носителя, требует непрерывной подсветки цели (в течение 20-25 с. при нахождения ее вне пределов визуальной видимости и 10-20 с. в пределах) вплоть до попадания в нее ракеты.

Это , КМК, главная часть цитаты. Извините (слонёнок) (с)

65

парадокс написал(а):

а чего мы сравниваем?

член с пальцем. :) Да уже ничего.

66

sgt написал(а):

член с пальцем

просто я не могу понять ваших методов оценки

67

http://sdelanounas.ru/blogs/10841/
Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику

68

sgt написал(а):

и неумение даже скопировать?

Вспоминается байка про Неуловимого Джо...

Но ты же в совке жил... знаешь ментальность... кругом враги... мы остров, родина слонов.

Я уже писал что бывал на некоторых из весьма продвинутых военных заводах, не так давно.  Видел их технологию - мне не показывали, но при наличии опыта все очень заметно... то что я видел отставало не на 20 лет, а раза в два больше. 

Насчет "перехвата" - полное фуфло.  Ни один человек имеющий какой угодно опыт в системах управления этому бреду не поверит, только наши певцы социализма.  Поди, разработай, без испытаний, систему с первого раза перехватившую закрытый канал так чтобы даже не просто его забить, а и прекрасно увести летуна.  Но один идиот бред пишет, благо бумага терпит, а другие стройным хором повторяют. 

Все, в общем, как обычно...

69

Ursvamp написал(а):

А что это?

ЗРК.

70

Foxbat написал(а):

а и прекрасно увести летуна

ну конечно.
он так сам удачно упал..
прямо на взлетную полосу....

71

парадокс написал(а):

он так сам удачно упал..
прямо на взлетную полосу....

Ты сам видел куда и как он "сел"?  Или все тот же Рабинович напел?

Летун этот запрограммирован сам себя сажать насколько это возможно.

72

Foxbat написал(а):

один идиот

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d … rq-17.html
это идиоты?
я просто спросил..

73

Foxbat написал(а):

Ты сам видел куда и как он "сел"?

нет.
а кто видел?

74

Foxbat написал(а):

ЗРК.

Да это понятно. Меня настораживает что хвалятся исключительно теми изделиями, которые никто не видел в деле и не проверял. При низком качестве тех изделий, которые проверяются эксплуатацией.

Неспроста это.

Пы Сы

У России должна быть такая система, но на самом ли деле она такая передовая, или главное оружие - блеф? Как у Иосифа в Ялте.

Отредактировано Ursvamp (2011-12-06 22:17:54)

75

Мне слабо верится, что РФ, которая всё жизнь сильно отстает по электронике, могла такое сделать. Она сама беспилотники у Израиля покупает. Кроме того, хотелось бы фото самолета от иранцев получить, а не виртуально меряться письками.

76

парадокс написал(а):

это идиоты?
я просто спросил..

Они на первый взгляд не идиоты, но они и не пишут что летуна посадили, если ты заметил.  Они задают риторический вопрос: "Could this be the smoking electron in the alleged unmanned air vehicle (UAV) incident over Iran? "  на который никто ответа не дает. 

Иными словами ты серьезно искажаешь то что передаешь.

77

Foxbat написал(а):

Иными словами ты серьезно искажаешь то что передаешь.

На незнание языка и рассчитано. Рабинович, правда, что вы выиграли в лото миллион? Правда, только не в лото, а в карты, и не выиграл, а програл, и не миллион, а 5 рублей.

78

Foxbat написал(а):

Они задают риторический вопрос:

они задают ВОПРОС, насколько я заметил.
и не знают никакого ответа- ни да ни нет..

79

парадокс написал(а):

а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику

ну дык на фото папелац в более менее исправном состоянии.

Foxbat написал(а):

Поди, разработай, без испытаний, систему с первого раза перехватившую закрытый канал так чтобы даже не просто его забить, а и прекрасно увести летуна.

где то тут в нете недавно писали что этот 2закрытый" канал легко получать на мобильник.
коу не лень поискать?

Foxbat написал(а):

Ты сам видел куда и как он "сел"?

См. фото.

sgt написал(а):

Она сама беспилотники у Израиля покупает

ссылочку на факты покупки.

80

DARNE написал(а):

См. фото.

Какое фото?  То что Вы привели - надергано из существующих источников нета.

81

DARNE написал(а):

ссылочку на факты покупки.

Забанены в Гугле? Впрочем, простите, что заставляю вас делать непосильную для вас задачу. Вот ссылки, как изволили:
В 2009 году Россия заключила с израильской компанией контракт на покупку беспилотных летательных аппаратов[3].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_беспилотных_летательных_аппаратов

http://www.newsinfo.ru/news/2011-07-20/ … ny/757969/

http://русская-сила.рф/news/pchela.shtml

Отредактировано sgt (2011-12-06 22:36:15)

82

По сабжу, может такое быть? http://sdelanounas.ru/blogs/10841/

83

Ursvamp написал(а):

, может такое быть?

выше ссылка на первоисточник. импортный.
никто ничего не утверждает- все спрашивают

84

Почему РФ помогает обезьянам типа Ирана? Ведь видно же - обезьяны!

85

Ursvamp написал(а):

Почему РФ помогает обезьянам типа Ирана?

Потому, что они против Америки.

86

Ursvamp написал(а):

По сабжу, может такое быть?

Нет.

87

Foxbat написал(а):

Нет.

:flag:

88

Foxbat написал(а):

Иными словами ты серьезно искажаешь то что передаешь.

Ты только забыл вставить одно слово - "намеренно"

89

Зигги написал(а):

"намеренно

объявился знаток английского? :D  :tomato:

90

парадокс написал(а):

объявился знаток английского?

я :

1. больше верю витиному переводу (подозреваю я, что твой английский на уровне твоего же немецкого)

2. объявился знаток парадокса, принципиально говорящего ТОЛЬКО полуправду.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пляски на улице NLPepper