Ну и где тут советское превосходство
а чего мы сравниваем?
Агитки не интересны.
как просто...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пляски на улице NLPepper
Ну и где тут советское превосходство
а чего мы сравниваем?
Агитки не интересны.
как просто...
А аериканцы до сих пор пытаются скопировать С 300.
А что это?
Если иранцы смогли действительно хотябы свалить его то это большой успех для них. И не только военный.
Ну что, к дикарям попали высокие технологии. Жаль. Это будет хуже для нас всех.
Эта система существенно ограничивает маневренность самолета-носителя, требует непрерывной подсветки цели (в течение 20-25 с. при нахождения ее вне пределов визуальной видимости и 10-20 с. в пределах) вплоть до попадания в нее ракеты.
Это , КМК, главная часть цитаты. Извините (слонёнок) (с)
а чего мы сравниваем?
член с пальцем. Да уже ничего.
член с пальцем
просто я не могу понять ваших методов оценки
http://sdelanounas.ru/blogs/10841/
Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику
и неумение даже скопировать?
Вспоминается байка про Неуловимого Джо...
Но ты же в совке жил... знаешь ментальность... кругом враги... мы остров, родина слонов.
Я уже писал что бывал на некоторых из весьма продвинутых военных заводах, не так давно. Видел их технологию - мне не показывали, но при наличии опыта все очень заметно... то что я видел отставало не на 20 лет, а раза в два больше.
Насчет "перехвата" - полное фуфло. Ни один человек имеющий какой угодно опыт в системах управления этому бреду не поверит, только наши певцы социализма. Поди, разработай, без испытаний, систему с первого раза перехватившую закрытый канал так чтобы даже не просто его забить, а и прекрасно увести летуна. Но один идиот бред пишет, благо бумага терпит, а другие стройным хором повторяют.
Все, в общем, как обычно...
А что это?
ЗРК.
а и прекрасно увести летуна
ну конечно.
он так сам удачно упал..
прямо на взлетную полосу....
он так сам удачно упал..
прямо на взлетную полосу....
Ты сам видел куда и как он "сел"? Или все тот же Рабинович напел?
Летун этот запрограммирован сам себя сажать насколько это возможно.
один идиот
http://www.flightglobal.com/blogs/the-d … rq-17.html
это идиоты?
я просто спросил..
Ты сам видел куда и как он "сел"?
нет.
а кто видел?
ЗРК.
Да это понятно. Меня настораживает что хвалятся исключительно теми изделиями, которые никто не видел в деле и не проверял. При низком качестве тех изделий, которые проверяются эксплуатацией.
Неспроста это.
Пы Сы
У России должна быть такая система, но на самом ли деле она такая передовая, или главное оружие - блеф? Как у Иосифа в Ялте.
Отредактировано Ursvamp (2011-12-06 22:17:54)
Мне слабо верится, что РФ, которая всё жизнь сильно отстает по электронике, могла такое сделать. Она сама беспилотники у Израиля покупает. Кроме того, хотелось бы фото самолета от иранцев получить, а не виртуально меряться письками.
это идиоты?
я просто спросил..
Они на первый взгляд не идиоты, но они и не пишут что летуна посадили, если ты заметил. Они задают риторический вопрос: "Could this be the smoking electron in the alleged unmanned air vehicle (UAV) incident over Iran? " на который никто ответа не дает.
Иными словами ты серьезно искажаешь то что передаешь.
Иными словами ты серьезно искажаешь то что передаешь.
На незнание языка и рассчитано. Рабинович, правда, что вы выиграли в лото миллион? Правда, только не в лото, а в карты, и не выиграл, а програл, и не миллион, а 5 рублей.
Они задают риторический вопрос:
они задают ВОПРОС, насколько я заметил.
и не знают никакого ответа- ни да ни нет..
а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику
ну дык на фото папелац в более менее исправном состоянии.
Поди, разработай, без испытаний, систему с первого раза перехватившую закрытый канал так чтобы даже не просто его забить, а и прекрасно увести летуна.
где то тут в нете недавно писали что этот 2закрытый" канал легко получать на мобильник.
коу не лень поискать?
Ты сам видел куда и как он "сел"?
См. фото.
Она сама беспилотники у Израиля покупает
ссылочку на факты покупки.
См. фото.
Какое фото? То что Вы привели - надергано из существующих источников нета.
ссылочку на факты покупки.
Забанены в Гугле? Впрочем, простите, что заставляю вас делать непосильную для вас задачу. Вот ссылки, как изволили:
В 2009 году Россия заключила с израильской компанией контракт на покупку беспилотных летательных аппаратов[3].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_беспилотных_летательных_аппаратов
http://www.newsinfo.ru/news/2011-07-20/ … ny/757969/
http://русская-сила.рф/news/pchela.shtml
Отредактировано sgt (2011-12-06 22:36:15)
По сабжу, может такое быть? http://sdelanounas.ru/blogs/10841/
, может такое быть?
выше ссылка на первоисточник. импортный.
никто ничего не утверждает- все спрашивают
Почему РФ помогает обезьянам типа Ирана? Ведь видно же - обезьяны!
Почему РФ помогает обезьянам типа Ирана?
Потому, что они против Америки.
По сабжу, может такое быть?
Нет.
Нет.
Иными словами ты серьезно искажаешь то что передаешь.
Ты только забыл вставить одно слово - "намеренно"
"намеренно
объявился знаток английского?
объявился знаток английского?
я :
1. больше верю витиному переводу (подозреваю я, что твой английский на уровне твоего же немецкого)
2. объявился знаток парадокса, принципиально говорящего ТОЛЬКО полуправду.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пляски на улице NLPepper