Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пляски на улице NLPepper


Пляски на улице NLPepper

Сообщений 211 страница 222 из 222

211

DARNE написал(а):

В 1976 году завербованный ЦРУ пилот угнал в Японию МиГ-25,

Опять сочиняете? Хотя,может я что-то пропустил,но тогда попрошу ссылочку.

212

Брат Молчащий Волк написал(а):

криптозащиту в блоке свой/чужой этого беспилотника  , даже если подключить все российские компьютеры , гбешники не смогут расколоть

А зачем ее раскалывать?
Достаточно узнать параметры сигнала (диапазон частот, вид модуляции, и пр.), чтобы в нужный момент подавить этот канал.

213

Брат Молчащий Волк написал(а):

гбешники не смогут расколоть ближайшие пару тысяч лет

если есть доступ к исходным еще некриптованным данным  - при наличии устройства это намного проще - алгоритм и ключи ломаются уже намного проще и во много раз быстрее, к тому же при наличии экземпляра изделия можно и физические методы воздействия к схемотехнике подключить а это еще может ускорить процесс на порядки.
но по сути этим не особо и нужно заниматся - достаточно найти уязвимые участки в обмене информации и выработать методики воздействия.

214

NLPepper написал(а):

Достаточно узнать параметры сигнала (диапазон частот, вид модуляции, и пр.), чтобы в нужный момент подавить этот канал.

Если это так "достаточно" то почему не делали этого друзья Ирака когда их утюжили день и ночь самолеты НАТО?  Чего им стоило, если это так легко?  Ну и сбили бы Патриоты не три (по памяти) своих самолета, а несколько десятков, скажем? 

Где было бы найти более благоприятные условия?  Наземной войны нет, самолеты летают над головой тысячами, российские спецы на каждом шагу - кажется, сиди себе и джемай... а на деле толку - ноль!

Я с этими транспондерами не работал, но по тому что знаю, и видя что на них полагаются армии всего мира, думаю что там не так уж все "достаточно".

Или Россия уже, поняв всю "достаточность", их поснимала?  :)  Ну или есть еще другой вариант - что достаточно российскому инженеру, никакой американский спец ну никогда не придумает!  :)  То есть можно смело ставить на свои, а ихние завсегда заджемаем! :)

Отредактировано Foxbat (2011-12-16 01:30:46)

215

vadja2 написал(а):

Опять сочиняете? Хотя,может я что-то пропустил,но тогда попрошу ссылочку.

беленко.

216

парадокс написал(а):

беленко.

Вопрос был к Дарне и я прекрасно знаю,кто такой Беленко. Даже довольно хорошо знал одного из его сослуживцев. ;)
Я спрашивал его конкретно про "завербованный ЦРУ пилот..."-мне вот что послушать захотелось в его интерпретации.

217

vadja2 написал(а):

мне вот что послушать захотелось в его интерпретации

Хотелось послушать что-то в интерпретации DARNE???

Да Вы, батенька, мазохист-извращенец! 

Откройте газету Правда за 1970 год - там все это есть. 

За две копейки!  Как они цену правильную назначили - не знаю... но столько она и стоит.

218

Foxbat написал(а):

почему не делали этого друзья Ирака когда их утюжили день и ночь самолеты НАТО?

Не понял - кто на ком стоял  кого утюжили самолеты НАТО - друзей, или Ирак? :dontknow:

Если Ирак - то он что, заказывал друзьям такую разработку?
Он вообще какие-то средства РЭБ применял? Я не следил за подробностями последних войн, уж простите, поэтому и спрашиваю.

Foxbat написал(а):

видя что на них полагаются армии всего мира, думаю что там не так уж все "достаточно".

Если без хохм, серьезно - то с этими ответчиками все не так просто. Это палка о двух концах.
Они прекрасно ведут себя в мирное время, пока защищены международными соглашениями.
Как, например, и спутники.
И так же прекрасно ведут себя в локальных войнах, когда, во-первых, вокруг летает полно гражданских самолетов, не участвующих в конфликте, и во-вторых, одна из сторон попросту не имеет на тот момент работающей и эффективной системы ПВО, без которой им абсолютно пофиг, есть ответчики у противника, или нет.

В глобальном же конфликте (уровня Россия vs NATO) перед каждой из сторон встанет дилемма: сохранить свою систему опознавания, и одновременно не трогать и чужую - либо давить всех нахрен, ценой отказа и от своей.
Решение вопроса зависит от сравнения ожидаемого ущерба от такой акции, для себя, и для противника.

Во всяком случае, 20 лет назад мы при моделировании любой боевой ситуации априори исходили из того, что система свой-чужой подавлена и не работает. Конечно, взгляды сегодня могли и поменяться...

219

vadja2 написал(а):

спрашивал его конкретно про "завербованный ЦРУ

Неужели вы не поняли, что любой, кто несогласен с курсом Кремля, является завербованным ЦРУ?

220

NLPepper написал(а):

20 лет назад мы при моделировании любой боевой ситуации априори исходили из того, что система свой-чужой подавлена и не работает.

20 лет назад наши офицеры в части моделировали ситуацию, когда протирвное НАТО взорвала все наши 3 грузовика, поэтому выдвигаться будем бегом :)

221

sgt написал(а):

протирвное НАТО взорвала все наши 3 грузовика, поэтому выдвигаться будем бегом

И пральна!

Вон, мне израильские коллеги рассказывали в одной теме - они даже в баню передвигаются бегом...  :glasses:

222

Foxbat написал(а):

Хотелось послушать что-то в интерпретации DARNE???

А может я коллекционирую абсурдные версии? ;)

Foxbat написал(а):

Да Вы, батенька, мазохист-извращенец!

А шо поделать-прёт меня иногда от этого. ;)

NLPepper написал(а):

израильские коллеги рассказывали в одной теме - они даже в баню передвигаются бегом.

Наверное,воду подают по жёсткому графику,вот они и торопятся.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пляски на улице NLPepper